台灣的法律只有在法院執行
該怎麼使之普及化?
沒有法律常識的社會大眾是選邊站
是向惡勢力低頭
這是法治社會應有的現象嗎?
台灣已是先進國家
人文素養上怎會如此低落?
我知道要靠教育
但誰願意出來?
Update:
原來"比較"不是全面性而是意氣之爭?
我的建議是家家戶戶都能有一本六法全書
Update 2:
法律保障大家的權益
清楚又明確的訂定出各種規範
連法律標準都無法達到還談什麼"道德"?
法律應該是"生活知識"而不是專業
Update 3:
我希望能獲得社會大眾的廣大迴響
需要更多的人正式此問題
請大家踴躍發言
很感謝大家的答覆
Update 4:
我指的是民法
Update 5:
中國大陸開放台灣人考律師執照並執業
中國雖然在經濟上開放但還是共產國家
這樣適合嗎?
該怎麼使之普及化?
沒有法律常識的社會大眾是選邊站
是向惡勢力低頭
這是法治社會應有的現象嗎?
台灣已是先進國家
人文素養上怎會如此低落?
我知道要靠教育
但誰願意出來?
Update:
原來"比較"不是全面性而是意氣之爭?
我的建議是家家戶戶都能有一本六法全書
Update 2:
法律保障大家的權益
清楚又明確的訂定出各種規範
連法律標準都無法達到還談什麼"道德"?
法律應該是"生活知識"而不是專業
Update 3:
我希望能獲得社會大眾的廣大迴響
需要更多的人正式此問題
請大家踴躍發言
很感謝大家的答覆
Update 4:
我指的是民法
Update 5:
中國大陸開放台灣人考律師執照並執業
中國雖然在經濟上開放但還是共產國家
這樣適合嗎?
All Comments
您帶頭做,一定會有人跟隨。
只要您開始做,成果會逐漸呈現。
好像是經國先生說過的話吧。
”與其詛咒黑暗,不如點亮一根臘燭。
2.政府有龐大之預算,可以將部分用在法律知識之宣導上。眾所週知者為反賄選廣告排山倒海,宣揚政績的廣告為數不少,不如多花些錢將常會碰上的法律問題,製作廣告,以令大家了解。
3.有些時候不是不了解法律的問題,而在於對於守法精神的提升。最明顯的例證是酒駕,應該沒有人不知道酒駕要重罰,甚至有刑事責任(如果酒測值超過0.55),但酒駕依舊是嚴重的社會問題。也許立法院該修正法律:凡酒駕超過0.25者,所駕汽車一律沒收,或許稍有嚇阻作用。
4.學校中也可以請法律專業人員到校為法學演說或座談,對象為學生,內容針對學生常會碰上之問題,如家庭暴力問題、毒品問題、竊盜問題、恐嚇取財問題等。
6.要讓學生了解更多法律,十分簡單,考試。只要攸關升學考試的教材內容,中學生都會很認真的去熟記。但是,知道以後是否願意遵守,就不是考試所能考出來了。
台灣是法治國家,刑法第一條即明文規定,行為必須法律有明文規定才要處罰。亦即,法律是最低的道德標準,是最後的手段。其實一個社會的治安維持是靠大家的良心。
其實台灣已在在進步了,法治教育從小學即在宣導,一般小朋友最基本的守法常識都懂,只是長大後,同儕影響或整個大環境使然,最後犯錯時,他會說學校沒教或不知道,這可以就以一概全?說台灣的教育失敗嗎,說法律常識不普及嗎?
台灣媒體也須負責任,我是這麼認為的。
要說先進.得看看誰比較跟比較那方面.
2.還是教育.不是誰願意出來就行.
這現象只是代表.台灣離先進國家還很遠.