好市多依視路(gia)A3 A4及濾藍光奈米鍍膜 - 眼鏡
By Andrew
at 2015-06-11T14:51
at 2015-06-11T14:51
Table of Contents
之前在好市多costco配了依視路GIA全視線+A3鍍膜+濾藍光
回家之後怎麼看怎麼感覺不對,單子上寫的是
"飛梭單焦1.60非球面變茶VII鑽潔A3 E-SPF25鍍膜"
然後我家人的沒寫鑽潔A3 E-SPF25,而是寫"濾藍光奈米鍍膜"
仔細比對鏡片,我的這付真的沒有做濾藍光,反光也不是藍的
我原本以為是不是因為1.60跟1.67的關係
加上昨天回去之後晚了costco休息了,所以自己先上網再仔細查查
查完之後發現A3+濾藍光該呈現的是"A4鍍膜" 而非"濾藍光奈米鍍膜"
然後今天一早先打電話給依視路客服詢問,證實確認了A3跟A4就差在濾藍光
三者價位差應該是A4 -> A3 -> 濾藍光奈米
[這點可能要再請知道細節價格的板友釐清了,畢竟我只有問過依視路
至少從nikon官網看到的三者之間等級是有落差的
http://www.nikon-lenswear.com.tw/products/coatings/crizal-a4
最下方那張圖,可見濾藍光奈米少了抗灰塵(鑽潔)跟E-SPF25雙抗]
聽到這裡我真的滿生氣的,因為給我報A3的價,然後增加費用做濾藍光
結果得到的是"濾藍光奈米",一點也不合理
costco開門後打電話去問個清楚,說法如下:
1.我的這付的確做錯,沒做到濾藍光的部分
2.現場GIA鏡片報價都含A3鍍膜,不管1.60或1.67,然後他們跟依視路沒簽A4
3.他們那邊依視路的鏡片A3鍍膜加藍光送件得到的都會是"濾藍光奈米"
"濾藍光奈米"
"濾藍光奈米"
如果三者鍍膜價差前提沒錯,
不就是付A3鍍膜的錢+付濾藍光鍍膜的錢得到較差等級的"濾藍光奈米",而非A4鍍膜!!!
我不知道有多少消費者沒注意到這件事情,我真的是滿生氣的
一方面氣說該做濾藍光沒做,一方面跟我說有E-SPF25跟A3結果加價做藍光竟然會降級!?
我知道會員權益可以退貨,但已經挑好的眼鏡、加上之前的折價活動,我目前選擇如下:
1.少做濾藍光鍍膜的這支1.60就留著,退濾藍光價差
2.做成濾藍光奈米那支1.67重做,放棄濾藍光,改做A3鍍膜,退濾藍光價差
如果有去costco配鏡的板友,或是在其他地方配依視路 Nikon的可能都要注意一下
"他們的濾藍光有兩種"
"他們的濾藍光有兩種"
"他們的濾藍光有兩種"........
再請了解依視路鍍膜等級、價差的板友協助釐清一下鍍膜的排序是否如上所述吧...謝謝
還有 好市多的依視路鍍膜,真的沒有A4嗎 = =?
--update
剛剛依視路的業務打給我,一直跟我說那是
"Nikon的濾藍光奈米鍍膜 不是一般的濾藍光奈米鍍膜"
挖哩咧 哪招阿 都他家的鍍膜 一樣的名字還有分Nikon不Nikon?
鏡片袋上也沒寫"Nikon"濾藍光奈米鍍膜字樣
然後跟我強調A3的價格跟濾藍光奈米是差不多的 沒有所謂濾藍光奈米比較差
(早上跟我講的客服表示:_______________)
我問鑽潔跟E-SPF25雙抗,這部分濾藍光奈米是的確沒有的沒錯吧?業務則不願意正面回應
A4 vs 濾藍光奈米 他又說產品取向不同
我也知道一個是濾多一點藍光 一個是濾有害藍光
反正很跳針很鬼打牆就是了,我也沒打算當奧客去硬凹要原價重做換A4鍍膜
只是對於業務的說法跟客服說法有落差,感到非常疑惑阿..到底誰才是對的!?
--
回家之後怎麼看怎麼感覺不對,單子上寫的是
"飛梭單焦1.60非球面變茶VII鑽潔A3 E-SPF25鍍膜"
然後我家人的沒寫鑽潔A3 E-SPF25,而是寫"濾藍光奈米鍍膜"
仔細比對鏡片,我的這付真的沒有做濾藍光,反光也不是藍的
我原本以為是不是因為1.60跟1.67的關係
加上昨天回去之後晚了costco休息了,所以自己先上網再仔細查查
查完之後發現A3+濾藍光該呈現的是"A4鍍膜" 而非"濾藍光奈米鍍膜"
然後今天一早先打電話給依視路客服詢問,證實確認了A3跟A4就差在濾藍光
三者價位差應該是A4 -> A3 -> 濾藍光奈米
[這點可能要再請知道細節價格的板友釐清了,畢竟我只有問過依視路
至少從nikon官網看到的三者之間等級是有落差的
http://www.nikon-lenswear.com.tw/products/coatings/crizal-a4
最下方那張圖,可見濾藍光奈米少了抗灰塵(鑽潔)跟E-SPF25雙抗]
聽到這裡我真的滿生氣的,因為給我報A3的價,然後增加費用做濾藍光
結果得到的是"濾藍光奈米",一點也不合理
costco開門後打電話去問個清楚,說法如下:
1.我的這付的確做錯,沒做到濾藍光的部分
2.現場GIA鏡片報價都含A3鍍膜,不管1.60或1.67,然後他們跟依視路沒簽A4
3.他們那邊依視路的鏡片A3鍍膜加藍光送件得到的都會是"濾藍光奈米"
"濾藍光奈米"
"濾藍光奈米"
如果三者鍍膜價差前提沒錯,
不就是付A3鍍膜的錢+付濾藍光鍍膜的錢得到較差等級的"濾藍光奈米",而非A4鍍膜!!!
我不知道有多少消費者沒注意到這件事情,我真的是滿生氣的
一方面氣說該做濾藍光沒做,一方面跟我說有E-SPF25跟A3結果加價做藍光竟然會降級!?
我知道會員權益可以退貨,但已經挑好的眼鏡、加上之前的折價活動,我目前選擇如下:
1.少做濾藍光鍍膜的這支1.60就留著,退濾藍光價差
2.做成濾藍光奈米那支1.67重做,放棄濾藍光,改做A3鍍膜,退濾藍光價差
如果有去costco配鏡的板友,或是在其他地方配依視路 Nikon的可能都要注意一下
"他們的濾藍光有兩種"
"他們的濾藍光有兩種"
"他們的濾藍光有兩種"........
再請了解依視路鍍膜等級、價差的板友協助釐清一下鍍膜的排序是否如上所述吧...謝謝
還有 好市多的依視路鍍膜,真的沒有A4嗎 = =?
--update
剛剛依視路的業務打給我,一直跟我說那是
"Nikon的濾藍光奈米鍍膜 不是一般的濾藍光奈米鍍膜"
挖哩咧 哪招阿 都他家的鍍膜 一樣的名字還有分Nikon不Nikon?
鏡片袋上也沒寫"Nikon"濾藍光奈米鍍膜字樣
然後跟我強調A3的價格跟濾藍光奈米是差不多的 沒有所謂濾藍光奈米比較差
(早上跟我講的客服表示:_______________)
我問鑽潔跟E-SPF25雙抗,這部分濾藍光奈米是的確沒有的沒錯吧?業務則不願意正面回應
A4 vs 濾藍光奈米 他又說產品取向不同
我也知道一個是濾多一點藍光 一個是濾有害藍光
反正很跳針很鬼打牆就是了,我也沒打算當奧客去硬凹要原價重做換A4鍍膜
只是對於業務的說法跟客服說法有落差,感到非常疑惑阿..到底誰才是對的!?
--
Tags:
眼鏡
All Comments
By Noah
at 2015-06-13T00:12
at 2015-06-13T00:12
By Hazel
at 2015-06-17T00:11
at 2015-06-17T00:11
By Tracy
at 2015-06-21T05:54
at 2015-06-21T05:54
By Dinah
at 2015-06-24T01:04
at 2015-06-24T01:04
By Mia
at 2015-06-27T04:41
at 2015-06-27T04:41
By Olga
at 2015-06-28T17:23
at 2015-06-28T17:23
Related Posts
Markus t t3鼻翼斷了
By Skylar DavisLinda
at 2015-06-10T09:03
at 2015-06-10T09:03
OAKLEY眼鏡全部不用一千元
By Olive
at 2015-06-10T08:13
at 2015-06-10T08:13
Markus t t3-324 + Nikon 1.6 E-SPF24
By Harry
at 2015-06-10T01:00
at 2015-06-10T01:00
高雄眼鏡行推薦
By Genevieve
at 2015-06-09T11:33
at 2015-06-09T11:33
反奇美嘉誠推中天
By Edith
at 2015-06-09T08:31
at 2015-06-09T08:31