女生抽菸從什麼時候開始被社會不容? - 菸草

Table of Contents

※ 引述《sakuran (Don't u want that?)》之銘言:
: 剛剛看了一些資料,
: 還有神人vicky的文章,
: 發現在老上海時代女生抽菸是很酷的一件事情。
: 我就想問,
: (喔神人快點來回答我),
: 是什麼時候,
: 從國民政府遷移到台灣後,
: 女性抽菸慢慢不再是美麗和時尚的代表,
: 而成為壞女生的象徵呢?
: 又是什麼原因造成的?
: 我想到的會不會是因為在戰後,
: 經濟蕭條需要女性的勞動力,
: 所以女工很多。
: 怕她們抽菸就少一隻手工作,
: 所以才刻意壓抑。XDDDDDDDDDDD

還是回文好了

lifebobi:從吸菸被妖魔化開始吧。男人吸菸都世所不容之時,更別提06/08 22:07
lifebobi:女性吸菸了。另外,對於女性吸菸是美麗和時尚代表。我亦06/08 22:09
kusobike:應該改為,在台灣吸菸的人都為世所不容...06/08 22:09
kusobike:在台灣的歪果仁除外...06/08 22:10
lifebobi:持疑。女性吸菸的一個面向是時髦無疑,只是有多大的代表06/08 22:11
lifebobi:性。在強國牆種的論述下,吸菸女性能得多少支持,得深就06/08 22:12
lifebobi:在強國強種的論述下,男、女性吸菸都很難得到支持。尤其06/08 22:18
lifebobi:是作為新國民之母的女性,應該更難得到首肯06/08 22:18
lifebobi:原PO真有興趣,可以翻閱國府時期的女性雜誌、玲瓏等期刊06/08 22:19
lifebobi:不過強國強種和吸菸的時髦性,誰為伏流、顯流,則要更多06/08 22:20
lifebobi:的比較和考察才能知道。要是讓我猜的話:我想20年代,對於06/08 22:21
lifebobi:女性吸菸並不爆排斥,反對女性吸菸者亦有。只是勢力未強06/08 22:22
lifebobi:真的強勢,也是國府在台灣建立起完整的統治體系之後的事06/08 22:23
lifebobi:有可能跟節育、優生學同時代出來。以上是亂猜的06/08 22:24
lifebobi:會猜國府來台,也是因為嚴密控治台灣島比整個大陸要容易06/08 22:26

另外,對於女性吸菸的時髦圖像。很可能是為新興的消費文化所建構出來的。

日本學者Barbara Hamill Sato的The new Japanese woman: modernity, media,

and women in interwar Japan 這本書,有對所謂的modern girl型像進行探討。雖然是

日本研究不過還是可以拿來參照中國的情形。

不過這本我是很久以前看的,內容都忘光光了XD。原po有興趣,只好麻煩你自己讀了。

我僅存的印象是:modern girl的型像是受西方消費文化影響所建構出來的。但是同時,

傳統的、強國強種的女性型像一然保存。所以在消費文化盛的地方,女性吸菸比較容易受

道寬待。因為對於男性知識分子而言,她們雖然贊成女性西化、附屬的參與國家大事。

但是男性的主導權還是很重要的,所以時不時會發出對於某些西化傾向的批判。再加上,

中日兩國軍國化的傾向,所以在上海這個混亂而繁榮的地方(充滿租界、消費文化),建

構初女性吸菸的時髦圖像可以被寬容,不代表其他地方也同樣的被寬容。不過,香菸除了

建構出時髦的一面,還援引很多方面。印象中有五卅香菸、中山香菸(搭北伐熱潮)。

如果原po超有興趣,那麼延伸閱讀就是:
1. 從「良友畫報」封面女郎看近代上海的「摩登狗兒」(ModernGirl)〉,《國史館館刊》
,復刊第26期,臺北:國史館,1999年6月

2. 從臺灣光復初期之社會環境探討當時香菸的包裝設計,姚村雄 臺灣美術 12:2=46
民88.10 頁55-66
3. 20世紀知名產品發展史細說從頭[李施德霖漱口藥水][愛迪達運動鞋][香奈兒五號香水][
萬寶路香菸][勞力士蠔式錶殼],謝明宏譯 貿易週刊 1671 民85.01.03 頁21-23 。

回頭談起反對女性吸菸。如果說支持女性吸菸是消費文化幹的好事,那麼反對女性吸

菸就是賢妻良母以及滅國危機感和軍國主義的好事了。對於中國而言,如果說他什麼都

缺的話,最不缺的就是滅國危機了。基於這種危機感:走向軍國主義、女子乃國民之母,

優秀之女子為強建國民之本的論述就多了起來。如果要有強建的國民之母,體格強迫是大

事。所以危害女子健康的都是惡事。自然吸菸在這種論述下,很難獲得寬容。不過,要發

展的像今日這麼激烈。恐怕也是國府遷台之後的事。嚴密的政治控制、優生保健學的強化

影響。

還有,以上我我說的,僅是根據部分史料、印象和印象中他人的研究。本人並沒有深究

過這項議題。若有謬誤,懇請包容。此外,上所論述,僅限於都市地區以及知識分子群體

、都市中產以上女性。對於女性吸菸,我想民初至少都市和鄉村的差異性是存在著、都市

的中產與中產以下的對於吸菸的差異性也是存在著。遷台以後,都市和鄉村存有差異性,

不同年代的鄉村、都市,都要分期立論比較保險。

簡言之:女性吸菸的時髦型像是受到西方消費文化的影響和現代女性的建構同期,反對

女性吸菸則是:傳統賢妻良母、軍國化下的強國強種以及優生保健學、科學至尊化的聯合

勝利。

--
大家都知道會賠錢的股票債卷不要買!
為什麼人還要買人生中最賠錢的債卷呢?
人生三大不良債券:
妻子、孩子與房子。 桑野信介如是語
宅是你唯一的救贖、唯一完全保本的連動債
相信我,單身是人生唯一解也是最佳解

--

All Comments

Kumar avatarKumar2010-06-09
從吸菸被妖魔化開始吧。男人吸菸都世所不容之時,更別提
Zenobia avatarZenobia2010-06-10
女性吸菸了。另外,對於女性吸菸是美麗和時尚代表。我亦
Hedy avatarHedy2010-06-11
應該改為,在台灣吸菸的人都為世所不容...
Sandy avatarSandy2010-06-13
在台灣的歪果仁除外...
David avatarDavid2010-06-13
持疑。女性吸菸的一個面向是時髦無疑,只是有多大的代表
Eden avatarEden2010-06-16
性。在強國牆種的論述下,吸菸女性能得多少支持,得深就
Caitlin avatarCaitlin2010-06-18
在強國強種的論述下,男、女性吸菸都很難得到支持。尤其
是作為新國民之母的女性,應該更難得到首肯
Rebecca avatarRebecca2010-06-22
原PO真有興趣,可以翻閱國府時期的女性雜誌、玲瓏等期刊
Necoo avatarNecoo2010-06-23
不過強國強種和吸菸的時髦性,誰為伏流、顯流,則要更多
Heather avatarHeather2010-06-24
的比較和考察才能知道。要是讓我猜的話:我想20年代,對於
Linda avatarLinda2010-06-28
女性吸菸並不爆排斥,反對女性吸菸者亦有。只是勢力未強
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-07-01
真的強勢,也是國府在台灣建立起完整的統治體系之後的事
Hazel avatarHazel2010-07-02
有可能跟節育、優生學同時代出來。以上是亂猜的
Lucy avatarLucy2010-07-06
會猜國府來台,也是因為嚴密控治台灣島比整個大陸要容易
Gary avatarGary2010-07-11
抽菸就抽菸,想那麼多幹啥
Selena avatarSelena2010-07-12
後面講那東西有問題 因為當時人不會有這種觀念
Charlie avatarCharlie2010-07-12
推暱稱 哈哈
James avatarJames2010-07-13
推認真