女兒繳不出學費 父偷公園鐵鍊 - 台北文山

Table of Contents

http://n.yam.com/tlt/society/201009/20100911202856.html

女兒繳不出學費 父偷公園鐵鍊

自由時報╱自由時報 2010-09-11 06:00
〔記者姚岳宏/台北報導〕
台北市文山區復育公園造景池旁的一整排欄杆式白鐵鍊,在本月3日被人拔走,警方清查附
近大台北縣市所有回收場,終於在深坑某回收場找到這批贓物,循線找到涉嫌竊盜變賣的
40歲張姓男子,他供稱因讀小學的女兒繳不出學費,才鋌而走險。

張嫌在警局製作筆錄時神色黯然,他說女兒最近開學,他因失業付不出學費,才偷拿這些
白鐵製的鐵鍊去變賣,還說千萬不要讓女兒知道。

據了解,回收場王姓老闆是以每公斤50元的代價向張嫌收購,前後已付給他近萬元,王老
闆表示,張某說鐵鍊是批來的,豈知竟是贓物,警方訊後將兩人分依竊盜及贓物罪嫌移送
檢方偵辦。

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/5842700.shtml

失業籌兒學費 墓旁摸黑偷鋼鍊

【聯合報╱記者袁志豪/台北報導】 2010.09.11 03:26 am

失業工人張宏銘因缺錢,跑到福德公墓改建的復育公園,行竊水池旁不鏽鋼鍊;照片對岸
石柱上鋼鍊均被他竊光。

記者袁志豪/翻攝

失業工人張宏銘因缺錢,竟在鬼月深夜跑到台北市福德公墓改建的復育公園,行竊水池旁
不鏽鋼鍊,他只用一只鐵鎚,就敲下以大釘子連結在石柱上的75條鋼鍊,再一個人搬到回
收廠變賣。

本月7日凌晨12時許尚屬鬼月時分,但張宏銘(39歲)因缺錢,從住家台北縣深坑鄉一路
騎著機車行駛到木柵路5段上的福德坑環保復育公園,並在四處巡視張望後,決定行竊水
池旁的不鏽鋼鍊。

由於復育公園舊屬福德公墓所在地,張行竊地點附近還有公墓,但他毫不在意,以一只鐵
鎚,一路敲下用大釘子釘在石柱上的75條鋼鍊,分裝在2個大米袋,用機車就載往住家附
近的回收廠分兩次變賣,賣得近8千元。

台北市警文山一分局接獲環保局報案,經專案人員連日調閱路口監視器,發現一名男子深
夜騎車載著大米袋,從復育公園騎往台北縣,循線查出嫌犯與銷贓地點;昨天下午前往張
的住家與回收廠,將張與王姓業者帶回偵訊。

張宏銘一共變賣75條鋼鍊給回收廠,重量高達近80公斤,讓警員光帶回分局就十分頭痛。
記者袁志豪/攝影

警方調查,張供稱他要撫養兩個分別就讀國中與小學的小孩,現在開學要繳註冊費,他又
長期失業,只好偷東西來變賣。至於收贓的王姓業者則供稱不知道鋼鍊是贓物,他有依規
定登記張的姓名與資料,願意將物品歸還給環保局。

警方指出,張所行竊的75條鋼鍊,重量高達近80公斤,讓警員光帶回分局就十分頭痛;偵
訊後,將張依竊盜罪移送法辦。



http://news.sina.com.tw/article/20100911/3768034.html

賊偷鐵鍊籌學費? 警懷疑推託
民視 (2010-09-11 15:55)

台北市福德坑復育公園造景池的一整排欄杆式白鐵鍊,上週遭到偷竊,警方從回收場找到
這批贓物,循線找到涉嫌竊盜變賣的男子,不過男子向警方供稱,因為繳不起女兒學費才
出此下策,不過男子有多項前科,懷疑是推託之辭。青山綠水,復育公園景色優美,造景
池週邊欄杆原本該圍著白鐵鍊,現在變成圍上繩子,因為白鐵鍊連同固定卯釘全被竊賊拆
下偷走,一共偷走75條白鐵鍊,每條重約5公斤,回收場以每公斤50元的價格收購,變賣
了1萬多元。

事後警方循線逮捕涉嫌竊盜變賣的張姓男子,他卻供稱因為長期失業,加上女兒才剛開學
,付不出學費,才決定偷這些白鐵鍊,鄰居對他的家境不慎了解。但警方發現男子先前就
有偷竊、毒品的前科,偷取公家物品也不是第一次,說為了繳學費才走險,警方不排除是
他的推託之辭。



(((請問公立小學跟國中的學費,現在一學期各是多少錢?)))


--

All Comments

Ethan avatarEthan2010-09-17
公立小學應該是..2.3千~加雜費頂多3千多吧
Anonymous avatarAnonymous2010-09-21
姑不論張嫌說法真偽,偷東西..總不可能[偷剛好]吧 ^^||
Rachel avatarRachel2010-09-26
(如果有,那就真的是 "良心事業" 了)
Oscar avatarOscar2010-09-30
社工可以幫忙去申請低收入戶,加減有補貼......
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-10-05
小學不是有教育部的(儲蓄)教育專戶,應該也是也可以應急
Candice avatarCandice2010-10-09
"千萬不要讓女兒知道"(他很在乎孩子的感受......)
Ida avatarIda2010-10-14
原PO費心提供了多種救濟管道,實在~足感心!!! 張嫌所為確
Edwina avatarEdwina2010-10-19
實不足取;但是,現今[低收入戶資格] "真的" 很難辦,特
Brianna avatarBrianna2010-10-23
別是..北市很多人 "被卡死在" ["全家人口" 之 "土地及房
Erin avatarErin2010-10-28
屋價值不超過新台幣500萬元" ]。
Candice avatarCandice2010-11-01
文山區公所 ~ 低受入戶申請資格 http://ppt.cc/4AkC
Oscar avatarOscar2010-11-06
(政府想要 "美化數字" & "減少帳面上低收戶數",確實是做了不少事ㄚ !!! )
Zenobia avatarZenobia2010-11-10
這種事情以後還會越來越多 反映了景氣差治安壞啊
Joseph avatarJoseph2010-11-15
報導並沒有說張先生就是台北市民,也沒說他名下有住宅:)
Enid avatarEnid2010-11-19
用[台北縣(不得超過300萬)的標準],所造成的效果..會不一
Mary avatarMary2010-11-24
樣嗎? (不要跟我說..張嫌住在桃園以南or基隆,然後搭車到文山區來偷鐵鍊ㄡ) http://ppt.cc/@HiE
Doris avatarDoris2010-11-29
被這條鳥規定卡死是一個現象,也是通案;好嗎 !?
Zanna avatarZanna2010-12-03
我實在不知道您從哪知道他名下有房子,報導中完全沒講到
Ethan avatarEthan2010-12-08
甚至他住北市或北縣或其他地方也完全沒提到,不是嗎?
Iris avatarIris2010-12-12
(這篇只能知道文山區的公物遭殃,被拿去深坑賣掉而已)
Candice avatarCandice2010-12-17
我可沒說張嫌名下有房子或是他卡到房屋條款,我只是針對
Audriana avatarAudriana2010-12-21
您在4樓[社工可幫忙申請低收]的建議而發言!!!一如我在7樓
Gilbert avatarGilbert2010-12-26
所言,您提出了許可[足感心a]建議;但是許多不合理的規定
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-12-30
,確實讓許多家庭[求助無門].基本上..我說的
Daniel avatarDaniel2011-01-04
~是通案/是制度面,OK !?
Anonymous avatarAnonymous2011-01-09
竊盜本就不足取,只是~肅竊只是治標,環境/心態不改變,生活如何提升?
Genevieve avatarGenevieve2011-01-13
你要對法規內容有意見很好,但推文在此對此個案並無實益
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-01-18
社工都還沒去幫忙他申請,您卻在此批評法規有多不合理讓我覺得很奇怪而已(牛頭不對馬嘴)
Belly avatarBelly2011-01-22
如果他名下無不動產,很可能一申請低收就會通過您在此藉題發揮,個人以為並不妥適就是了
Delia avatarDelia2011-01-27
在這篇扯"通案"如何如何.....個人真的覺得扯太遠了
Andrew avatarAndrew2011-01-31
嗯,低收入戶的條件的確頗嚴,尤其是家庭人口要計算到直系血親
Jacob avatarJacob2011-02-05
還有一些人很窮,但有部分房地產,就無法申請....