太陽花與立委罷免等相關議題 - 板橋

Table of Contents

※ 引述《Kamiya (板大,我深受其擾)》之銘言:
: ※ 引述《MrAB (這需要思考)》之銘言:
: : 沒錯 我也覺得這應該要可以討論
: : 如果說討論全國性的政治問題
: : 那在板橋板可能不適合
: : 但如果討論板橋當地的立委
: : 或新北市政府在板橋的作為 等等
: : 與當地民眾有關 而不能在這裡討論 那要去哪?
: 我個人判定回覆在這篇不會被認為是政治文 所以我來了
: 先不提服貿不服貿 我這裡提供幾個問題請大家提出高見
: 板橋板。討論任何與板橋息息相關、尤其是影響重大的話題,聽起來是天經地義
: 但是問題來了。姑且不論版主的負載能力(我們不能假定每個版主都管過八卦板)
: 1. 如果要完全排除政治討論,適用範圍為何?譬如討論里長作為算不算政治文
: 轉貼民代遭起訴的新聞、解釋民代把持當地獨佔事業的話題?算不算政治文
: 2. 如果可以討論,你們覺得版主應該扮演什麼角色?是否管理?管理範圍為何
: 開放所有爭辯抹黑?限制發言時必須出示對應的證據?或者只處理人身攻擊
: 版主是否可以參與討論?版主如何在自律的同時又能使版友信任其中立立場
: 這不是單純一個開放與否的問題
: 你們要考慮的是,就像OO一樣
: 開了門以後,走進來的,會是誰?

我們不在主場發聲那要去哪?

聲音總會不同

版主的管理能力之強大

我覺得開放討論的可行性之高

版主應該清楚知道大家的需求是什麼

我們只想維護自己的權益

我昨天有到現場

為的就是自己的家 自己的小孩

以及我們的未來

希望板橋版能在有效管理監督之下

聽聽大家的聲音

先謝謝版主

沒有把這系列的文章刪除

--
Sent from my Android

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2014-04-05
支持
Valerie avatarValerie2014-04-09
服冒版和八卦版兩大熱門版不夠發聲嗎?
Audriana avatarAudriana2014-04-12
可以限制議題一定要跟板橋有關 贊成開放討論
Mason avatarMason2014-04-14
我有在想一個問題,舉個例子,像是例如罷免某板橋立委
Zora avatarZora2014-04-16
支持在板橋版討論板橋選出的民代和市長 以及相關活動
Edwina avatarEdwina2014-04-17
罷免理由是遵從黨意,不服從民意之類的
Steve avatarSteve2014-04-17
這邊辯論主題其實會變成,民意以及立委的行為探討
Freda avatarFreda2014-04-19
因為割闌尾計劃而延伸到地方版個人是持反對的。
Tracy avatarTracy2014-04-21
也會造成一個板橋板,對於服貿爭論的問題
Heather avatarHeather2014-04-22
如果把問題不侷限在遵從黨意大於民意,這幾乎會變成
Quintina avatarQuintina2014-04-25
服貿的論戰,當然,也會有個黑箱程序論戰(有人認為不是
Jacob avatarJacob2014-04-28
問題扣緊地方,民意,這些抽象概念又與中央無法分割
Brianna avatarBrianna2014-05-02
因為立法委員是代表地方到中央為人民發聲
Aaliyah avatarAaliyah2014-05-06
背離民意的判斷基準為何? 有人認為他對,也有人認為錯
標準絕對不一!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-05-07
對於政策上的支持,以及黑箱程序,遵從黨意這三方面
Jacob avatarJacob2014-05-09
意見一定有多樣性,分寸的拿捏還得看板主跟眾人拿捏
Damian avatarDamian2014-05-10
若要這樣無限延伸,那沒有一個板是不能討論的了
Caroline avatarCaroline2014-05-13
因為不給討論就是不關心,國家都這樣了還吃什麼美食play
蝦米game
Noah avatarNoah2014-05-16
所以,問題必須侷限在,委員哪些作為或表態不代表你
Bethany avatarBethany2014-05-18
而且,不關心也是你的權利
Daniel avatarDaniel2014-05-21
不想說的不敢發聲,就怕被貼標籤,因為全國主場嘛
William avatarWilliam2014-05-25
講得有邏輯,有自己的看法,你支持,我自然尊重
直接貼人標籤瞎密不愛國,怎能由不講理的人說得算!?
Jack avatarJack2014-05-28
況且,這可是實實在在的人身攻擊
Genevieve avatarGenevieve2014-05-30
我個人還是反對,扯到政治議題就沒完沒了,因為這是有
明確黑白立場、沒有中間地帶的議題,服貿問題雖然表面上
Lauren avatarLauren2014-06-03
反對太陽花沒梗 利用割闌尾計劃而延伸到地方版
Ula avatarUla2014-06-03
是經濟議題,誰敢說跟政治完全沒有關係?不管在板橋板
Joe avatarJoe2014-06-04
還是其他板,扯到政治議題都有大小聲的問題,當有一派
意見獨大,比較小聲的一派就完全不敢或不願發聲,這難道
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-06-07
就是所謂的理性討論嗎?而且看推文和發文內容,都提到
版主有權限,但是請設想一下,版主雖然力求公正,他畢竟
Robert avatarRobert2014-06-10
也會有個人政治傾向,不管怎麼做都可能會有人不贊成,
Aaliyah avatarAaliyah2014-06-11
所以,我個人還是認為到其他版面去討論服貿議題為宜
Necoo avatarNecoo2014-06-14
嗯,是的! 那如果是用投票選項分割呢?
Isabella avatarIsabella2014-06-17
像是服貿議題,我認為直接二分支持與反對,過於武斷
Oliver avatarOliver2014-06-21
1.支持服貿,盡速通過2.支持,反對黑箱
Irma avatarIrma2014-06-23
3.支持,但須立法審查 4.支持,資訊透明完全授權
Kristin avatarKristin2014-06-27
將各個選項切割細微,再來投票,這方法不知可行!?
Zenobia avatarZenobia2014-06-30
我真的看不懂為什麼要在板橋板投上面的選項
Ethan avatarEthan2014-07-01
只是舉個例子而已,其實要切割則是委員行為
Jack avatarJack2014-07-06
要也是先投「能不能在這裏討論這個」吧?
Damian avatarDamian2014-07-07
嗯,是的。 所以範圍侷限性,要如何劃分則是個問題
Lucy avatarLucy2014-07-10
別玩文字遊戲了,不就是有人想討論,但也有人不想討論罷了
Christine avatarChristine2014-07-11
所以要先投票,能不能在此討論罷免這個議題
Kristin avatarKristin2014-07-11
我其實是把問題做個細細的區分,這是有分別
Adele avatarAdele2014-07-15
但還得回歸,先投票可否討論罷免這個議題,過了再說
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-07-17
版主沒說要投票啊 :P
Elma avatarElma2014-07-19
去到哪裡都會有那種政治潔癖魔人出沒,真是讓人無語...
Kristin avatarKristin2014-07-20
說穿了,這種人只是討厭這個話題,想要眼不見為淨而已.
Robert avatarRobert2014-07-24
灌上一個政治文帽子就要人家幫他封殺,打的真是好算盤.
Kumar avatarKumar2014-07-29
現在活在民主法治社會,所有事情都是在政治基礎下運作,
James avatarJames2014-07-30
遇上了不能討論,那不就跟彼岸專吃河蟹一樣?
Poppy avatarPoppy2014-08-04
彼岸都丟磚頭,汽油彈,燒警車了,敢情台灣人情感這脆弱?
Joe avatarJoe2014-08-08
噓這篇你昨天去了哪裡跟我們有什麼關係?跑出來回文
灌水Zzzz
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-08-11
誰跟你政治潔癖 你爸在其他版戰意可高的呢
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-08-14
現在大大小小新聞媒體各種社群網站各大PTT版面都充斥著
Charlotte avatarCharlotte2014-08-18
相關話題 連地方版都要一起撩落去 看不慣不叫眼不見為
Tracy avatarTracy2014-08-21
淨 假如真開放 一定又會引來一堆蒼蠅
Gilbert avatarGilbert2014-08-23
話說您杯之前市長市議員都投張宏睦的 想戴顏色帽子的
可以省省了
Anthony avatarAnthony2014-08-25
就像我說的 果然有____開始想把串弄臭了 一分不差啊
Olga avatarOlga2014-08-26
這個當然 政治文就算再包裝精美還是政治文
Zenobia avatarZenobia2014-08-27
管你甚麼理性不理性 看社群網站一堆熟人朋友互相叫囂
講甚麼兼容並蓄 笑死人