太陽花與立委罷免等相關議題 - 板橋

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-04-05T13:09

Table of Contents

※ 引述《Kamiya (板大,我深受其擾)》之銘言:
: ※ 引述《MrAB (這需要思考)》之銘言:
: : 沒錯 我也覺得這應該要可以討論
: : 如果說討論全國性的政治問題
: : 那在板橋板可能不適合
: : 但如果討論板橋當地的立委
: : 或新北市政府在板橋的作為 等等
: : 與當地民眾有關 而不能在這裡討論 那要去哪?
: 我個人判定回覆在這篇不會被認為是政治文 所以我來了
: 先不提服貿不服貿 我這裡提供幾個問題請大家提出高見
: 板橋板。討論任何與板橋息息相關、尤其是影響重大的話題,聽起來是天經地義
: 但是問題來了。姑且不論版主的負載能力(我們不能假定每個版主都管過八卦板)
: 1. 如果要完全排除政治討論,適用範圍為何?譬如討論里長作為算不算政治文
: 轉貼民代遭起訴的新聞、解釋民代把持當地獨佔事業的話題?算不算政治文
: 2. 如果可以討論,你們覺得版主應該扮演什麼角色?是否管理?管理範圍為何
: 開放所有爭辯抹黑?限制發言時必須出示對應的證據?或者只處理人身攻擊
: 版主是否可以參與討論?版主如何在自律的同時又能使版友信任其中立立場
: 這不是單純一個開放與否的問題
: 你們要考慮的是,就像OO一樣
: 開了門以後,走進來的,會是誰?

我們不在主場發聲那要去哪?

聲音總會不同

版主的管理能力之強大

我覺得開放討論的可行性之高

版主應該清楚知道大家的需求是什麼

我們只想維護自己的權益

我昨天有到現場

為的就是自己的家 自己的小孩

以及我們的未來

希望板橋版能在有效管理監督之下

聽聽大家的聲音

先謝謝版主

沒有把這系列的文章刪除

--
Sent from my Android

--
Tags: 板橋

All Comments

Agatha avatar
By Agatha
at 2014-04-05T14:43
支持
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-04-09T13:39
服冒版和八卦版兩大熱門版不夠發聲嗎?
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-04-12T22:04
可以限制議題一定要跟板橋有關 贊成開放討論
Mason avatar
By Mason
at 2014-04-14T01:44
我有在想一個問題,舉個例子,像是例如罷免某板橋立委
Zora avatar
By Zora
at 2014-04-16T00:24
支持在板橋版討論板橋選出的民代和市長 以及相關活動
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-04-17T02:46
罷免理由是遵從黨意,不服從民意之類的
Steve avatar
By Steve
at 2014-04-17T20:50
這邊辯論主題其實會變成,民意以及立委的行為探討
Freda avatar
By Freda
at 2014-04-19T16:19
因為割闌尾計劃而延伸到地方版個人是持反對的。
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-04-21T02:26
也會造成一個板橋板,對於服貿爭論的問題
Heather avatar
By Heather
at 2014-04-22T05:03
如果把問題不侷限在遵從黨意大於民意,這幾乎會變成
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-04-25T06:52
服貿的論戰,當然,也會有個黑箱程序論戰(有人認為不是
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-04-28T02:54
問題扣緊地方,民意,這些抽象概念又與中央無法分割
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-05-02T22:51
因為立法委員是代表地方到中央為人民發聲
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-05-06T16:26
背離民意的判斷基準為何? 有人認為他對,也有人認為錯
標準絕對不一!
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-05-07T13:22
對於政策上的支持,以及黑箱程序,遵從黨意這三方面
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-05-09T02:57
意見一定有多樣性,分寸的拿捏還得看板主跟眾人拿捏
Damian avatar
By Damian
at 2014-05-10T14:40
若要這樣無限延伸,那沒有一個板是不能討論的了
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-05-13T04:35
因為不給討論就是不關心,國家都這樣了還吃什麼美食play
蝦米game
Noah avatar
By Noah
at 2014-05-16T09:54
所以,問題必須侷限在,委員哪些作為或表態不代表你
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-05-18T20:02
而且,不關心也是你的權利
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-05-21T01:26
不想說的不敢發聲,就怕被貼標籤,因為全國主場嘛
William avatar
By William
at 2014-05-25T06:21
講得有邏輯,有自己的看法,你支持,我自然尊重
直接貼人標籤瞎密不愛國,怎能由不講理的人說得算!?
Jack avatar
By Jack
at 2014-05-28T05:48
況且,這可是實實在在的人身攻擊
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-05-30T11:16
我個人還是反對,扯到政治議題就沒完沒了,因為這是有
明確黑白立場、沒有中間地帶的議題,服貿問題雖然表面上
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-06-03T01:53
反對太陽花沒梗 利用割闌尾計劃而延伸到地方版
Ula avatar
By Ula
at 2014-06-03T13:10
是經濟議題,誰敢說跟政治完全沒有關係?不管在板橋板
Joe avatar
By Joe
at 2014-06-04T14:56
還是其他板,扯到政治議題都有大小聲的問題,當有一派
意見獨大,比較小聲的一派就完全不敢或不願發聲,這難道
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-06-07T15:43
就是所謂的理性討論嗎?而且看推文和發文內容,都提到
版主有權限,但是請設想一下,版主雖然力求公正,他畢竟
Robert avatar
By Robert
at 2014-06-10T04:08
也會有個人政治傾向,不管怎麼做都可能會有人不贊成,
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-06-11T10:36
所以,我個人還是認為到其他版面去討論服貿議題為宜
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-06-14T10:56
嗯,是的! 那如果是用投票選項分割呢?
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-06-17T02:03
像是服貿議題,我認為直接二分支持與反對,過於武斷
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-06-21T10:32
1.支持服貿,盡速通過2.支持,反對黑箱
Irma avatar
By Irma
at 2014-06-23T17:13
3.支持,但須立法審查 4.支持,資訊透明完全授權
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-06-27T19:14
將各個選項切割細微,再來投票,這方法不知可行!?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-06-30T03:48
我真的看不懂為什麼要在板橋板投上面的選項
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-07-01T13:06
只是舉個例子而已,其實要切割則是委員行為
Jack avatar
By Jack
at 2014-07-06T03:15
要也是先投「能不能在這裏討論這個」吧?
Damian avatar
By Damian
at 2014-07-07T08:02
嗯,是的。 所以範圍侷限性,要如何劃分則是個問題
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-07-10T11:59
別玩文字遊戲了,不就是有人想討論,但也有人不想討論罷了
Christine avatar
By Christine
at 2014-07-11T02:26
所以要先投票,能不能在此討論罷免這個議題
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-07-11T11:07
我其實是把問題做個細細的區分,這是有分別
Adele avatar
By Adele
at 2014-07-15T12:14
但還得回歸,先投票可否討論罷免這個議題,過了再說
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-07-17T22:42
版主沒說要投票啊 :P
Elma avatar
By Elma
at 2014-07-19T03:15
去到哪裡都會有那種政治潔癖魔人出沒,真是讓人無語...
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-07-20T01:03
說穿了,這種人只是討厭這個話題,想要眼不見為淨而已.
Robert avatar
By Robert
at 2014-07-24T22:27
灌上一個政治文帽子就要人家幫他封殺,打的真是好算盤.
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-07-29T15:42
現在活在民主法治社會,所有事情都是在政治基礎下運作,
James avatar
By James
at 2014-07-30T19:43
遇上了不能討論,那不就跟彼岸專吃河蟹一樣?
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-08-04T06:12
彼岸都丟磚頭,汽油彈,燒警車了,敢情台灣人情感這脆弱?
Joe avatar
By Joe
at 2014-08-08T06:16
噓這篇你昨天去了哪裡跟我們有什麼關係?跑出來回文
灌水Zzzz
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-08-11T07:09
誰跟你政治潔癖 你爸在其他版戰意可高的呢
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-08-14T04:40
現在大大小小新聞媒體各種社群網站各大PTT版面都充斥著
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-08-18T14:47
相關話題 連地方版都要一起撩落去 看不慣不叫眼不見為
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-08-21T13:17
淨 假如真開放 一定又會引來一堆蒼蠅
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-08-23T19:20
話說您杯之前市長市議員都投張宏睦的 想戴顏色帽子的
可以省省了
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-08-25T05:59
就像我說的 果然有____開始想把串弄臭了 一分不差啊
Olga avatar
By Olga
at 2014-08-26T05:43
這個當然 政治文就算再包裝精美還是政治文
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-08-27T08:38
管你甚麼理性不理性 看社群網站一堆熟人朋友互相叫囂
講甚麼兼容並蓄 笑死人

有雜誌會打折的書店嗎?

Edith avatar
By Edith
at 2014-04-05T08:03
如題,重慶南路的上達和三民書局雜誌都打八五折(免卡) 板橋要買雜誌好像只能去金石堂和誠品 請知道的人不吝分享,謝謝 -- 回首來時路、喜樂伴痛楚、為到至高處、不悔把夢築 http://www.facebook.com/leony1229 不接受任何遊戲及無自介的交友邀請 - ...

請問板橋哪裡要或買得到豆渣

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-04-05T02:06
爬了一下文,只查到一篇是2011年的文章囧 想試做日式的豆渣漢堡排~~ 剛爬文還一度去看了一下豆漿機,就可以自己生產豆渣了(喂) 但看到一篇一個月用不到一次(懶)的滅火文, 還是不要為了喝牛奶養一頭牛好了OTL 再麻煩知道的鄉親可以分享一下andgt;_andlt; 先謝謝了!!!甘溫~! - ...

太陽花與立委罷免等相關議題

Faithe avatar
By Faithe
at 2014-04-05T01:55
一點看法 正確的事情與困難通常都是同一件事 很難,但我們可以試試看 建議: and#34;限定主題+限制期限的開放and#34; 服貿議題攸關千萬人的未來與生計(房價,創業可能,書冊),不管利與弊你我一定會有感覺 (請見香港前例,與大陸開放貿易後提出心得的都是小市民) 我想,板上可以在太陽花運動 ...

後站即將有大創?!

Iris avatar
By Iris
at 2014-04-05T01:16
前兩天經過後站媽祖廟附近 也就是以前肯德基那個店面 外牆上掛有大創的店名 看起來不小間耶﹏ 終於不用去北車逛了 說真的板車那間大創真的好小間 能選擇的東西也限 所以還是比較喜歡北車的 (手機排版,有點亂,請見諒) -- Sent from my Android - ...

亞東府中一帶護髮&護髮品推薦

Rachel avatar
By Rachel
at 2014-04-05T00:45
大家好: 雖然亞東技術學院的巷子內有很多美髮沙龍 但是都不到我可以接受的標準andgt;andlt; 想請問板友們 有沒有推薦的髮廊的and#34;護髮and#34;是真的有效果的? 有按摩之類的服務當然是很好(andgt;///andlt;) 不過我更希望護髮完之後有感啊~~~~~~~~~~~~ ...