※ 引述《MrAB (這需要思考)》之銘言:
: 沒錯 我也覺得這應該要可以討論
: 如果說討論全國性的政治問題
: 那在板橋板可能不適合
: 但如果討論板橋當地的立委
: 或新北市政府在板橋的作為 等等
: 與當地民眾有關 而不能在這裡討論 那要去哪?
我個人判定回覆在這篇不會被認為是政治文 所以我來了
先不提服貿不服貿 我這裡提供幾個問題請大家提出高見
板橋板。討論任何與板橋息息相關、尤其是影響重大的話題,聽起來是天經地義
但是問題來了。姑且不論版主的負載能力(我們不能假定每個版主都管過八卦板)
1. 如果要完全排除政治討論,適用範圍為何?譬如討論里長作為算不算政治文
轉貼民代遭起訴的新聞、解釋民代把持當地獨佔事業的話題?算不算政治文
2. 如果可以討論,你們覺得版主應該扮演什麼角色?是否管理?管理範圍為何
開放所有爭辯抹黑?限制發言時必須出示對應的證據?或者只處理人身攻擊
版主是否可以參與討論?版主如何在自律的同時又能使版友信任其中立立場
這不是單純一個開放與否的問題
你們要考慮的是,就像OO一樣
開了門以後,走進來的,會是誰?
--
: 沒錯 我也覺得這應該要可以討論
: 如果說討論全國性的政治問題
: 那在板橋板可能不適合
: 但如果討論板橋當地的立委
: 或新北市政府在板橋的作為 等等
: 與當地民眾有關 而不能在這裡討論 那要去哪?
我個人判定回覆在這篇不會被認為是政治文 所以我來了
先不提服貿不服貿 我這裡提供幾個問題請大家提出高見
板橋板。討論任何與板橋息息相關、尤其是影響重大的話題,聽起來是天經地義
但是問題來了。姑且不論版主的負載能力(我們不能假定每個版主都管過八卦板)
1. 如果要完全排除政治討論,適用範圍為何?譬如討論里長作為算不算政治文
轉貼民代遭起訴的新聞、解釋民代把持當地獨佔事業的話題?算不算政治文
2. 如果可以討論,你們覺得版主應該扮演什麼角色?是否管理?管理範圍為何
開放所有爭辯抹黑?限制發言時必須出示對應的證據?或者只處理人身攻擊
版主是否可以參與討論?版主如何在自律的同時又能使版友信任其中立立場
這不是單純一個開放與否的問題
你們要考慮的是,就像OO一樣
開了門以後,走進來的,會是誰?
--
All Comments