天龍地虎國 城市競爭力擺哪裡？ - 台北

天龍的隱喻就是台北，PO台北板應該對吧 @@"



2011-04-17 中國時報 【本報訊】
　台北花博即將四月二十五日結束，估計參觀人潮會在今天（十七日）達到營運總部原先所
預期的八百萬人次。事實上，在花博閉幕前，人潮大量湧現，營運總部已將總參觀人數上修
為八五○萬人次。無疑的，台北花博可說是台灣近年來最重要的文化與休閒盛事之一；對照
即將來到的風光落幕，回想起台北花博開幕前後不斷遭遇的批評甚至是批判，讓人不禁感慨
深切；然而，台北花博的經歷或許也一定程度地反應出台灣特殊而微妙的社會心態吧。

　最近，紐約知名的部落客麥斯特（Erin Meister）在《華盛頓郵報》專欄中寫到對台灣的
激賞，這篇名為〈陶醉台灣〉（Reveling in the real Taiwan）文章裡，主要所描繪「令
人心動」的經驗，絕大多數都是發生在台北市，包括不同的夜市，手作商品和巷弄間的特殊
氛圍等。事實上，台北市已打算在明年前，向聯合國教科文組織提出「美食之都」申請。

　台北市作為首都，發展條件較優，各方面的統計也顯示，長期以來，台北市民無論是收入
、教育程度和生活水平，都較其他縣市為高。如台北擁有在全球其他城市不一定常看得見的
「右立左行」文化，在搭乘捷運或是其他公共場所的電梯時，許多市民就是會很自動的「人
站在右邊，留出左邊給要走路的人」。諸如此類事情，讓台北的市民有一種「城市光榮感」
。不過，看在其他縣市的人的眼裡，台北市民有的可能是一種「自我感覺良好」甚至是驕傲
。於是，網路上出現了「天龍國」與「地虎國」的對照。

　天龍國一詞來自頗受歡迎的漫畫卡通，這個國度的人民自視甚高，被網友拿來比喻為台北
市的大安和信義區，甚至於整個台北市。於是，「天龍」、「地虎」被轉化為政治光譜的分
野，在有意操作下，衍生的對立感與相對剝奪感也益為強烈。

　緣於過往的歷史政治因素，在城市發展進程中，台北市的確擁有比較豐沛的預算和資源。
不過，政黨輪替也為過往主政者可能有所偏差的城市治理，帶來修正的可能，讓台灣各個城
市的資源分配，較之從前有了不同的邏輯與優先順序；再加上地方政府逐漸有了「城市經營
」企圖心與藍圖，因此，台灣已有機會讓各個城市發展自己的特色，爭取讓更多的關注與商
機。例如，今年舉辦「建國百年燈會」的苗栗，吸引數百萬人潮，創造了觀光局所說「二十
二年來台灣最成功的燈會」。誰說一個「沒有捷運的」二級城市，就不能擁有屬於自己的亮
點呢？正是因為資源確實有限，各個城市的經營者更需要積極創造城市的藍海，把餅做大總
勝過只是埋怨餅小或者不爽切餅的刀子偏了。

　公正與平等或許不是一蹴可幾，但畢竟今日主政者已明白「重北輕南」的治理須改變，馬
政府的五都同時升格，民進黨總統參選人蔡英文的「軸線翻轉」，都是平衝南、中、北的政
策或者理念；無論是誰擔任政治領導人，「南」與「北」手心手背都是肉，也都應善待。治
理心態不可能是「拉下好的，以讓大家平等的」，而是「讓不夠好的進步，好的還要更好。
」更進一步，帶動一種「你好，我也要更好」的良性競爭，讓台灣各個城市愈來愈好。

　因此，千萬不要因為政治立場不同，就看不見他人的投入與成就，也不要在固有的「南北
差距」觀點下，動輒訴諸悲情憤怒，反而失去了創造城市競爭力的動力與行動力。無論政治
上支持的是藍是綠，這片土地上的美好，都是台灣共同的成就與驕傲。難道，台灣不斷在國
際上創造令世人贊嘆佩服的台灣之光，我們自己卻不受感動、無法敞開心胸欣賞、不能給努
力的人一個「讚」嗎？

　高雄世運的熱鬧溫馨，讓全台灣都感到開心愉悅；同樣的，台北花博贏得世人的讚美，也
能夠成為台灣人共同的榮耀。台灣不大，不要關起門來分「天龍」、「地虎」，因為這將只
是一種消耗與浪費。


我個人以天龍為傲耶XD

--