天母卡事件始末(五) - 士林

轉錄自 http://lsmmarket.pixnet.net/blog/post/5583537

天母卡事件始末 ~ 第五篇

此外之前FACEBOOK有一篇文章，

希望網友提供想要的特約店家，

李老師也承諾說他要去談，

結果呢?有沒有談不得而知，

除了原本我們談到的特約店家，其他沒有再增加任何優惠，

站在協會的立場既然看到那篇文章，

我們當然希望要盡量滿足大家，

所以前幾日還去談了幾間，包括吃吃看‧‧‧等等，

其實很多事情根本沒有個譜，都還只是在規劃當中，

但是李老師卻講的給網友很大的期待，

最後做不到受傷的還是協會。



發起人不是了不起，紙上談兵誰都會，

而印製卡片只要把設計圖交給印刷廠，卡片就印製出來了，

這是整個流程最簡單的步驟，

當然不可否認的是也是要用心才能做出來，

但對於後續的問題從不出現處理，只透過電腦發表一些訊息，

不願與協會溝通，造成民眾困擾，最後很多人罵的是協會，

而某人一樣可以沒事，

更不應該的是用天母卡的群眾力量，討論非天母卡的議題，

換個角度想不就是變相的在搞民粹，

針對這點我們非常的不苟同，

所以在此想跟李老師做個切割，李老師並不代表協會，

因為李老師還在FACEBOOK開了其他商圈的卡，

例如士林卡等等，

我們很怕因為日後一些問題會造成協會傷害，

所以在此鄭重聲明，做個切割，



昨日與李老師討論關於天母卡這個名字

是否要繼續使用在他的FACEBOOK，

他強調他有去申請專利之類的，

理事也希望在天母不要有兩個一樣的名字，

到時候民眾又會搞得一頭霧水，但是李老師還是堅持說，

天母卡是他發起的，卡片也是他印製的，

FACEBOOK也是他開的，

所以天母卡三個字他還是會繼續使用，

我們也允諾他能夠處理他之前放出去的訊息(大公司集體辦卡發卡)，

他聲明短期間內不會有任何動作，所以我們只好也接受，

畢竟兩個天母卡，民眾傻傻分不清楚，

到時候問題一定又會更多。 (後續請見第六篇)

--