大議員欺小社工 助街友社工被逼提辭職 - 台北萬華

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LTxXbNI ]

作者: csong (我就是爽) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 大議員欺小社工 助街友社工被逼提辭職
時間: Wed Jun 10 12:08:30 2015


由於ininder議員的打壓，一位長期服務街友的資深社工已經提出辭呈，
她還在臉書上洋洋得意，表示周圍的里長都非常感謝她

http://miupix.cc/pm-O7WBBD

這位社工張獻忠服務街友超過七年，我們都叫他阿忠，幾乎整個台北的街友都認識他。
不少街友大哥大姐都說：我的命，是他救的。

本魯也因為了解這位社工的貢獻，不能接受如此用心做事的人，
竟然被惡意打壓被迫離職，因此一定要讓大家了解ininder議員到底是何許人也。
最多人知道的，應該是她過去因為2011年對遊民潑水的言論而聲名大躁，
不知道的人可以參考下面聯結。

相關資料連結:

蘋果新聞:http://goo.gl/lKmMRO
影片:https://www.youtube.com/watch?v=cIJQ41GW-7U

而這件事後，當天因噴水造成部份街友重感冒卻鮮有人知。
大家一定覺得很奇怪，為什麼一個議員要猛追著街友議題打呢？
為難街友對她有什麼好處？所以先跟大家補充一下ininder的背景
1.法務部犯罪矯正協會理事。
2.財團法人沈春池文教基金會秘書長。
3.資深演藝人員。
4.大強營造董事長。
5.青輔會青年志工諮商業師。
6.中國砂輪林心正教育基金會發言人。

ininder的議員助理執行長，是ininder的男友同時也是松聯幫的人，
松聯幫成員主要的營業項目是賭博、色情、保護費，
最近在中萬華一帶的做土地開發，住在萬華的人應該知道，
龍山寺捷運站附近正在蓋飯店、商辦跟停車塔，所以街友聚集的艋舺公園，
就是他們讓捷運站周圍變黃金的絆腳石。

其實許多萬華的在地人都知道，ininder一直在操弄街友議題，
她表示要站在他們那一方處理街友問題，因此獲得土地開發商與當地店家的支持，
另一方面她也刻意讓街友問題不能被根本的解決，
因為這樣她就失去ininder「弱勢代言人」的政治籌碼，
是故對於萬華當地的社會局與非營利組織諸多打壓，

事件整理：
1.艋舺公園設遊民置物櫃？　應曉薇轟許立民(社會局局長)「開倒車」
2015年5月8日
http://www.ettoday.net/news/20150508/503873.htm
(補充:其實那刺傷人的是香腸攤販，根本不是街友)

2.想要立法禁止民間團體發給街友便當-台北市議會公報，
2012年9月19日，863頁
http://goo.gl/W9P4uf
(補充:發明一個新名詞，不法發便當，假遊民)

3.潑水驅街友，導致老弱街友重感冒
http://goo.gl/0wx6F5

4.利用質詢權力，針對當地非營利組織打壓
http://miupix.cc/pm-O3FPRH

5.斷章取義，醜化形象、扭曲事實、

圖一:應曉薇指出第一張圖，說芒草心拿社會局補助卻讓街友睡地上，
事實上在旁邊有兩張上下鋪的鐵床，卻隻字未提

圖三:特別選了一張好像在吃檳榔的圖且故意不截取下方說明，
因為下方說明是那是coca葉，防高山症的

圖四:用存錢出國的狀態，暗指社工貪污

http://miupix.cc/pm-NLWA84

其實社會對於街友有諸多誤解，像是認為街友很好吃懶作，
整天就在公園喝酒，但大部的街友們都有在工作，
多從事臨時工、舉牌工、派發宣傳單、資源回收、清潔工，並且工作地點多在新北，
因此花了大多數的時間在工作與通勤，
大多數的人常常工作回來都已經是晚上八九點了，
根本不可能整天喝酒。

為什麼會流浪街頭的原因，其實有很多，
有的生意失敗、發生意外、家庭失和，
但整體社會問題就像是一座冰山，其實比較不幸，失去了家，
就成了浮出水面的冰山一角。

就像阿忠常說的：

街友不是一種社會問題，所以不需要被解決，是需要被服務，因為我們都是人。

結果這樣好的人卻被這樣對待...實在讓人忍不下這口氣
今天我只是個小魯，po出這篇可能就要去北海岸聽海哭的聲音了，
但今天就是要讓更多人看到ininder的真面目~~

--