大苑子 鮮榨柳橙綠 APP 結帳買一送一 - 省錢

Table of Contents

原文43

這讓人想到一本書~推薦給大家~~~

<<錢買不到的東西:金錢與正義的攻防>>

https://www.books.com.tw/products/0010558765

如果《正義》鍛練了你的思辨能力,
那麼,《錢買不到的東西》將讓你明白自己真正想要的!

  當金錢買不到的東西愈來愈少,
  我們面對的,不只是財富的分配不公,
  而是必須去思考市場的極限,以及我們要選擇怎樣的人生!

  當每樣東西都能買賣,是否有錢就有了天壤之別?
  當生命中各種美好事物都被標上價格,事物的價值也跟著變質了?

  三十年前,沒有人認為:
  囚犯只要付費,就可以升等住進好的牢房;
  病患只要多付費,可以獲得醫師的手機號碼,全年無休醫療諮詢;
  役男不想當兵,政府可以花錢請外國傭兵去打仗;
  富國的獵人只要付費,可以射殺瀕臨絕種的非洲黑犀牛。
  然而如今,這一切都已成真。

  金錢交易的市場機制,已經滲透到日常生活的各面向,大舉侵入了原本非屬市場的領
域。從健康醫療、教育、法律、政治到人際關係,一旦事物變成了「商品」,就會失去某
個很重要的「什麼」。過去我們不曾關注過這個問題,但也許這個「什麼」,正是建構一
個美好社會所不可或缺的。

  桑德爾教授提醒,我們應該自問:世上有什麼東西是無論如何都不該用錢去買的?我
們也必須決定,應該以什麼樣的價值來管理社會及公民生活的各領域。當今的市場機制已
與道德脫鉤,而我們需要將兩者重新連結起來--面對金錢的蔓延,我們必須選擇,如何
劃定正義的防線,以守護我們都渴求實現的美好生活!

作者簡介

邁可.桑德爾(Michael J. Sandel)

  哈佛大學教授,也是世界級的學者,曾獲得哈佛大學教學卓越獎,以及美國政治學會
頒發特別成就獎。

  他在英國牛津大學取得博士學位。2002至2005年,擔任美國總統生命倫理委員會的委
員。一九八○年代,他在社群主義與自由主義的論辯中,成為擁護社群主義的代表人物,
因而廣為人知。

  歷年來,他獲邀至世界各地講學,曾於巴黎索邦大學擔任客座教授,於牛津大學的坦
納人類價值講座講學,也是英國廣播公司2009年里斯講座的講者。他以另類方式所教授的
大學課程,為人津津樂道,其中「正義」(Justice)這門哈佛大學部課程,已累積了超
過一萬四千名修課人數。該課程的高人氣,使得哈佛大學自創校以來首次決定將一門課製
作成電視節目,向大眾公開。至今,世界各地都有人透過網路或電視收看他所講授的「正
義」課程(www.JusticeHarvard.org)。他更親自將課程撰寫成《正義:一場思辨之旅》
一書,並在全球各地造成轟動。2010年,《中國新聞週刊》封他為年度「最有影響力人物
」。

  在新書《錢買不到的東西》中,桑德爾教授直言,當今世界有愈來愈多的人事物都能
標價出售,市場機制變得無所不在。當社會變得什麼都能買賣,我們其實正付出無形而巨
大的代價,承受著想像不到的後遺症。雖然市場機制帶給人類史無前例的富裕與自由,但
是一個以市場為導向的社會,卻讓我們遠離了美好生活的理想。我們每一個人都需要看清
這個代價!


最後小小提供省錢讀這本書的方式:

台北市圖:
https://reurl.cc/L1p5L9

新北市圖:
https://reurl.cc/drX1lk

桃園市圖:
https://hylib.typl.gov.tw/bookDetail.do?id=1294706

台中市圖: 找不到!!?? 用了題名跟ISBN試過

高雄市圖:
http://webpac.ksml.edu.tw/bookDetail.do?id=1456604&Lflag=1

其他縣市的鄉親可以自己搜尋圖書館喔:)

~多多利用圖書館資源是個可以充實自己又省錢的好方法!

讀書筆記:金錢交易的市場機制,已經滲透到日常生活的各面向。

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2019-10-03
溫馨~
Leila avatarLeila2019-10-03
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-10-03
推~
Mary avatarMary2019-10-04
Zora avatarZora2019-10-05
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-10-07
Selena avatarSelena2019-10-08
推,但是有人會說:省錢歸省錢好嗎,正義能吃嗎?
John avatarJohn2019-10-09
回樓上,所以拜託說那種話的人去讀讀這本書啊
Vanessa avatarVanessa2019-10-11
教授說得很清楚抱持這種想法最後國家/社會會變怎樣
Erin avatarErin2019-10-14
Liam avatarLiam2019-10-18
推~最後還回到省錢主題XD
Candice avatarCandice2019-10-20
眼光短,不看書,整天就想省錢的人我也只能呵呵
Oliver avatarOliver2019-10-21
Less is more ~
Jessica avatarJessica2019-10-23
這篇要推
Frederica avatarFrederica2019-10-25
我不贊成原篇有些版友人身攻擊行為 但是說別政治混
為一談的真的很好笑
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-10-27
Carol avatarCarol2019-10-31
Connor avatarConnor2019-11-01
推 可惡今天才剛買書 列入下次購買書單!!
Dinah avatarDinah2019-11-06
Connor avatarConnor2019-11-08
推~
Rae avatarRae2019-11-13
簡單啊 用中資蝦皮 淘寶的死全家
Bennie avatarBennie2019-11-13
樓上邏輯hen優秀
Ida avatarIda2019-11-18
又有人邏輯出車禍了 拿本身就是中國土生土長品牌
Mary avatarMary2019-11-21
來比較
William avatarWilliam2019-11-24
但理想不能當飯吃阿,能實現理想的人,我們該稱呼為
她叫小英!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-28
結果版主PO完文章就躲起來了, 不就還好火還沒燒起來
Caitlin avatarCaitlin2019-11-30
火還沒燒起來?
Faithe avatarFaithe2019-12-04
這本書和我們的現況相同嗎?還是有人補風捉影就高潮?
Caroline avatarCaroline2019-12-08
購買中國企業的商品,你知道你在資助敵國;可是大
苑子是臺灣品牌,舔共舔得很爽啊
Lauren avatarLauren2019-12-10
感謝分享
Kama avatarKama2019-12-11
推薦買書省錢而已啊 樓上好政治好攻擊喔~
Victoria avatarVictoria2019-12-15
某j意思是我們不買台灣大苑子 台灣政府就越來越窮??
Adele avatarAdele2019-12-17
不是p大是h 歹勢。・゚・(つд`゚)・゚・
Freda avatarFreda2019-12-18
也是啦.沒人買 倒店 政府沒稅收 真的會變窮
Caitlin avatarCaitlin2019-12-20
好了啦9.2馬迷
Anonymous avatarAnonymous2019-12-24
我們每一次的消費都,在為我們想要的世界做投票
Freda avatarFreda2019-12-27
囚犯付錢就能有好的牢房,這點我真的無法認同
Agnes avatarAgnes2019-12-27
Olivia avatarOlivia2019-12-28
推推
Ophelia avatarOphelia2019-12-28
1
Iris avatarIris2019-12-30
不算燒吧?才2篇噓文而已,甚至第一篇還沒XX呢
Agatha avatarAgatha2020-01-03
雖然上面c大的邏輯堪憂可以不用理,但我還是想說一
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-01-04
下不要每次反駁的說法都是:“那你們都不要用中國製
的東西” 今天對我來說 中國製 日本製 越南製 臺灣
製 都是一樣的,只是在哪個國家生產,我們自由去選
擇想要的品牌。但是今天大家不爽大苑X跟其他跪下牌
子的點,是因為他們強行替台灣扣上帽子,做為商人
為了錢出賣自己的國家認同,這才是我們想反對的。
Zora avatarZora2020-01-09
推...如果你只知道付錢哪個比較便宜
Una avatarUna2020-01-11
當他們靠大陸的錢讓其他台灣廠商都很難經營下去
Olga avatarOlga2020-01-16
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-17
這本書的內容跟這個主題差得有點遠,以這本書的正義
Thomas avatarThomas2020-01-21
論點來推論現在這個主題,有點過度延伸了。這本書主
要在講社會正義及公共政策或資本主義的道德問題,但
現在討論的主題在於我們應否間接資助與敵視我國政體
友好的商品,而致甚壯大或影響國內經濟,更近於理念
上或政治上的取捨,與這本書關注的社會正義並不相類
Robert avatarRobert2020-01-21
本書談的是核心思想而樓上所指出的主題是應用
Emma avatarEmma2020-01-22
Harry avatarHarry2020-01-24
就像論語用了很多例子討論仁是什麼一樣
Charlotte avatarCharlotte2020-01-25
結果上一篇陸資蝦皮被推爆XD
Margaret avatarMargaret2020-01-27
當然你也可以說可以這樣的思考方式去推論目前這個主
題,但以這個主題來說更多的是應然面的爭議,而非所
Valerie avatarValerie2020-01-27
核心思想穩固在做經濟選擇時才不致失去靈魂
Edith avatarEdith2020-01-31
謂道德兩難問題,購買與中國妥協廠商產品當然可能影
響國內經濟甚至政治,但過度推論或是強壓觀念在他人
身上還是不好,以理服人尊重對方,這是自由民主的根
本價值,如果對方是專制政權,為了對抗他我們就可以
在這個價值上妥協,這樣是危險的。
Ophelia avatarOphelia2020-02-03
我不認為這是道德兩難的問題^^"
Heather avatarHeather2020-02-04
還是不同,在這本書的討論上比較接近於"我們應否購
Hazel avatarHazel2020-02-08
現在對抗他不是因為他專制,而是因為他企圖吞併我
們的國家、自由。
Bethany avatarBethany2020-02-11
買忽視勞工權益的大公司的商品?" 購買等於間接資助
Daniel avatarDaniel2020-02-15
它, 但抵制而導致它衰退可能造成大量勞工失業
Necoo avatarNecoo2020-02-16
在大苑子這個主題中, 看起來很像, 但如果涉及國家安
Olivia avatarOlivia2020-02-19
全或是主權問題或是民主價值時, 討論的空間會被限縮
Irma avatarIrma2020-02-21
也就是政治問題常常存在更多應然面
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-02-22
其實教授各章也是在用例子闡述他想傳達的核心概念
Olive avatarOlive2020-02-26
與邏輯
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-02-28
簡單的說, 涉及政治的問題, 可能不會有麼多元細緻的
James avatarJames2020-02-29
間單來說就是搶爆中資蝦皮 噓爆台資大苑子
Victoria avatarVictoria2020-03-04
討論空間, 站在我的立場, 這個是必須加以反對的, 縱
Isla avatarIsla2020-03-08
省錢點在哪 ???????
Victoria avatarVictoria2020-03-09
使會使一些人遭受損失, 也是不得不然. 但如勞工問題
Susan avatarSusan2020-03-12
Andy avatarAndy2020-03-16
在處理上可以看到更多面向的討論與作為
Victoria avatarVictoria2020-03-19
上句認同.所以也不是只讀這本書...不過發文就...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-03-20
如果鴻海對員工更加友善, 會不會改變對鴻海的看法?
Bennie avatarBennie2020-03-22
如果中國不這麼壓迫台灣, 是否就會減少抵制大苑子?
Caitlin avatarCaitlin2020-03-23
兩個問題的答案應該是不同的
Emma avatarEmma2020-03-25
竟然沒看到省錢點...海水退了誰沒穿褲子?
Agnes avatarAgnes2020-03-26
呵。。。很多人的爸爸媽媽被中年失業都是這樣來的
Thomas avatarThomas2020-03-27
台灣有超過2百萬台商在對岸工作,你逼他們表態看看
Donna avatarDonna2020-03-31
Dorothy avatarDorothy2020-04-01
Tracy avatarTracy2020-04-05
沒人逼你表態,你自己要表態就不要怪人家抵制
Zenobia avatarZenobia2020-04-08
Agnes avatarAgnes2020-04-08
Annie avatarAnnie2020-04-11
你可以選擇不表態 既然選擇表態 後果就該概括承受
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-04-11
推!
Rosalind avatarRosalind2020-04-14
Agatha avatarAgatha2020-04-17
沒人逼台灣飲料店表態? 我又活在平行時空了
Charlie avatarCharlie2020-04-18
大苑子的聲明一定有國際影響力 大家才會氣成這樣
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-04-23
James avatarJames2020-04-26
推推
Hedda avatarHedda2020-05-01
推 溫馨
John avatarJohn2020-05-01
Vanessa avatarVanessa2020-05-06
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-05-07
Eden avatarEden2020-05-11
推~
Steve avatarSteve2020-05-15
錢很重要,幹話還是不要太多
David avatarDavid2020-05-19
4
Elma avatarElma2020-05-23
Annie avatarAnnie2020-05-24
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-05-29
有錢人給你低薪就是要你無法反抗啊
Charlie avatarCharlie2020-05-30
Kristin avatarKristin2020-06-02
Mason avatarMason2020-06-03
Quanna avatarQuanna2020-06-03
Aaliyah avatarAaliyah2020-06-07
推!實用的省錢妙法
Jacky avatarJacky2020-06-08
有電子書嗎?想省一點XD
Ivy avatarIvy2020-06-11
推~
Gary avatarGary2020-06-16
超愛大苑子。省錢又好喝。APP點數用不完
Hardy avatarHardy2020-06-16
你在台灣提桑德爾教授的書哦?對牛彈琴啦
Jake avatarJake2020-06-21
大部分政治腦的程度還不夠
Victoria avatarVictoria2020-06-21
有關係的人買便宜的菸,沒關係的人叫人家支持有關
係的人
Caroline avatarCaroline2020-06-26
Victoria avatarVictoria2020-06-27
台灣的政治腦覺青 只需補風捉影 不需深入研究!
Xanthe avatarXanthe2020-06-28
原來貪腐說謊的政府叫正義,好省錢