大社工業區降編乙工萬名勞工上街綿延數公里 - 高雄

高雄發大財

重工業本來就中央管的,地方政府領命令做事情.
所以不用討論市政府.直接討論事件比較好.
基本上就是逼它們千去林園蓋新廠.

五輕+仁大和大社,本來就是一起計畫廢除的.
已經拖很久了,廢除計畫超九.
拖這麼久才降編,很給面子了.
不然,五輕要不要考慮再蓋回去?

不是說要產業要石化業,用石化產品不要抱怨?
那把五輕蓋回去嚕..XD
阿不要五輕,你要仁大和大社?.
不太懂這個邏輯在哪?
另外,林園有規劃空間給它們蓋新廠.
而不是讓他們沒地方去.

當然我個人非常不反對.
去台北設立石化專區,而讓這些工廠去台北..XD
只是....你看台北人要不要的問題.

另外,這些工廠會卡到汙染總量管制.
你以後橋頭科學園區還想不想蓋工廠?
那個會牴觸...
不只牴觸水和電...還牴觸汙染總量管制.
所以你們要石化業不要科技業?

林園就是下一個麥寮了……

林園真是孤兒…

中油在林園蓋新三輕就註定林園長期重工業的宿命

Hap敢問ceca大，現在林園哪裡還有地可以把工廠搬過
去，麻煩跟大家說一下，我想很多大社的工廠都很想
趕快搬過去，前幾年台燿有地要蓋廠都被搓掉了，另外
在橋頭蓋廠需要的污染源總量在五輕就釋出夠多了，現
在是怕電子廠會有產生不同的污染源造成總量未過吧，
另外電子廠有比石化廠乾淨嗎？排放管道的酸氣含量呢
？另外產生更大量的廢液，廢棄物要怎麼處理？說來
說去也只是把產生污染的地方改到焚化爐而不是在工廠
本身。 最後在問，搬遷工廠主要是因為要改善空氣污
染，請問五輕搬遷後，後勁空氣有比較好嗎？你又確定
大社工業區搬遷後空氣會變好嗎？如果無法確定，就冒
然將年產值數百億的工業區關門，這和英文大大的能
源政策有啥兩樣。

從尾巴回答,汙染每年都在進化.你怎麼會覺得沒影響?
工廠本來就是最重要的影響因子.
半夜紫爆請問是誰幹的?汽機車??
另外,五輕遷廠,沒看到汙染就下降..XD

反而新三輕設立,污染增加不明顯.
你不遷廠,那些老設備老工廠就繼續跟你凹.
他們根本不想花錢更新..
所以為啥要逼它們遷廠,這樣它們才會全面更新.
所以要怪就怪它們自己不更新.

這個其實政府研討都講過.
你不強硬讓他們搬家,工廠就不願意花錢更新.
大家說了半天搞甚麼降低汙染,都只是小改變.
真實問題就是老舊設備,老舊工廠.
效能低落,產生污染量又龐大..但是為了省錢,打死不Ꜯ
更新

X這樣就是逼政府反過來逼它們搬家嚕.
自作自受..
另外,你說的是"科學園區"的環評.
靠五輕購.
但如果科學園區裡面要蓋例如台GG.
那個環評就不夠.

這也是為啥政府很硬的要降編的主因之一.
他要把汙染總量管制額度空出來給之後科學園區的工廠
所以那個數據是分兩比,一個單純是科學園區設立.
等到工廠要蓋,還要在環評一次..主要是卡這個.
另外也包含水電.

老舊石化廠對水電需求量大很多.
另外,林園和橋頭用的水源不一樣.
所以它們也會占用到科學園區的水(電應該夠)
這個叫版上的黑中鋼C去解釋給你聽就知道.

最後土地...
林園和南星有土地給它們用.
但細節你要去問內政部..
降編這件事情內政部就說林園那邊有地可以輔導它們過
過去..
而不是全無配套的就降編.
我是不知道那個全無配套降編的謠言從哪邊來的.

明明就是往林園和南星搬遷.
所以跑了一圈,這些產業也沒離開高雄阿.
除非他放棄投資.
石化業的事件已經非常非常久了.

只是最近才開始動作.
並且你看,小工廠都還沒動,政府還優先動中油五輕.
中油都配合跑去林園蓋新三輕新四輕.
阿現在小工廠不跟過去??.

Ceca大，我也從後面開始回答你，林園和南星有土地可
以用？有嗎？現在就是沒整理好，所以大社工業區的廠
商才在跳腳啊！ 試問台積電未來有要在高雄設廠嗎？
三奈米在新竹了？還會蓋廠？總量管制區限制太多，蓋
也是找非總量管制區吧，沒事拿石頭砸自己腳幹嘛。另
外請你去看近10年來大社工業區污染源排放總量，真
的只有降一點點嗎？我們工廠各污染源總量已經降低
快70%了，也許我們改的比較極端，但其他公司至少也
降50%吧！另外半夜紫爆的原因試問您有考慮到大氣邊
界層在日夜的變化，夜晚時地面的逆溫層阻止高層對流
層下降，低層風速因而減慢，造成污染擴散不易，另外
一天當中邊界層最低的時候就是在半夜喔！或是大氣
穩定度的問題，但是這並不是說工業區排放的散不去，
而是還有境外汙染源及白天產生的移動污染源也沒辦法
散去，這也是在半夜紫爆最主要的原因，以目前空汙法
規來說，小工廠不敢說，至少大社工業區這些大廠商
還沒種半夜偷排，平時凌晨還有民眾殺到工廠來說有
使用廢氣燃燒塔，報請環保局來查，結果只是看到燃燒
塔母火就說有在使用，另外電子廠的污染源及廢棄物呢
？市府要如何處理？運到其他縣市處理嗎？

炒地皮的一直在發言，真的很奇怪！

回樓上，我並不是炒地皮的，我只是希望大家能看到
事情的本質，污染高造成週邊居民有異，無法改善，
當然要關廠啊！不過如果工廠有努力在減排，且關廠
後對污染沒有助益，但卻賠上數千人的生活，數百億
的損失，這...值得嗎？

推t大 西瓜卡被嗆爆

效能低落個頭啦，不懂製程不要在那胡扯啦

C大 對土地很在行 但對石化產業從發言大概就知道他
是門外漢了

還有當初協議 是只遷大社 並沒有仁武 要想把仁武遷
掉 在30年吧 連這次工總帶頭台塑董事長都加碼投資
仁武

橋頭科學園區 哈哈你看看路科都招不到商了 還橋頭
目前願意來高雄進駐有誰 想想看 橋頭科學園跟本就
沒啥吸引力 不是一個科學園區就招的到好廠商唉

啊就是只能從買賣去推測產業 瞎子摸象而已

可是必須裝得很了解 房地產要有這種嘴上工夫

某高雄王就只是想炒他新灣區的房而已

等仁大遷走風聲再炒一波仁武

去路科看過一輪就知道 跟本一堆傳產 而且你想遷仁
武你也要師出有名 他就不在當初協議內 在協議內的
你都趕不走了 何況協議外的 令外仁武台塑廠也都積
極招幕自己當地仁武人 而且仁武廠的製程也偏污染低
的 不是一個橋科就能把人家趕走

竹科半夜偷排廢氣有比石化廠乾淨到哪

人家都在環保法規內 當初也沒協議要遷走 你要拿什
麼趕人家 仁武工業區 只有台塑加長春 這兩家加起來3
000多人 薪資絕對比很多科技業還高 橋科吸引的科技
業有這兩家薪資高嗎 還有內政部考慮的絕對不是只有
高雄市 石化業上中下游是很緊密的

這些產業一走會不會讓整個石化業動蕩 這些都是要考
慮的

現在空污法規越來越嚴，說VOC就好，一個點不合格直
接10萬，第二次抓到再加倍，如果廠商不想改進，那
只是政府眼中的肥羊，天天來測你VOC

環評沒過缺水缺電，這幾年很少傳產業蓋新廠房了，
看來遷廠只爽到炒房的，對了炒房有什麼經濟貢獻嗎
？

五輕先關其實也只是中油國營沒財團撐腰，被政客拿
來作秀關掉的，不然五輕算設備相對新的了

看來大家很愛石化業..XD
那開心就好..
我相信過兩天,這些石化業者就會把大家的推文拿去上.
上新聞.
這麼多人挺石化業...那高雄空氣繼續爛吧.

炒房也是環境變好才可以炒阿.XD
不然空氣超級爛,炒屁阿..
我都躲去外國了,還跟你們得癌症?

至於有沒有土地,自己去追相關配套和說明.
明明就有..

另外,大家很愛地下石化管線.
看來氣爆也是自找的?

日本關東關西中部都有石化廠，不過大多是在填海地
上，不知道人家如何維持空氣品質的？

空氣爛真的只別推給石化業，政府該要求石化業對製
程設備的更新改善，而不是消失就能解決問題，如果
鄉民有能力移民，也不用擔心失業環境房價問題

挺石化業也不是因為挺你說的爛空氣啊ceca，單純只是
手法難看，看不下去而已。國喬、長春、LCY、高塑他
們如果是因為沒有做環保改善、有地不遷被趕走那就算
了，問題就不是。而且又不是沒做高值化，曄揚被政府
活活掐死的例子就在那，這種愚蠢不是民間企業擔得起
的

缺水 那還有可能是真的 但缺電？新的和發工業區的電
都已經跟台電調配好了 現在只剩水要處理 舊的工廠

都還沒關廠都能生出電來了 到底缺電的說法是哪裡來
的 至於廠商很用心再降汙 也是觀望觀望啦！之前臨
海工業區裡面再生水剛出來的時候 除了中鋼去搶 其他
廠商都沒有人要出手 現在看中鋼爽用 開始要求配套
再生水 啊真的有心要改進 這麼好的環保再生水資源
怎麼一開始不搶 所以推導一下 我是很難相信原有廠
商是有多能改進降汙啦

看國光石化就知道台灣沒機會開出新盤了阿，全部趕到
國外，等福建沿海石化全開就只有吸祖國善液的份了

不用講的這麼為國為民 你炒房也是這個社會的亂源之
一 不是嗎 講的你好像是高雄市的正義之子

吵地皮的以為自己是八奇勒 什麼都懂

哈哈要去國外就去啊，炒地皮的

加油！大社人想要乾淨的空氣！

外行裝內行還在扯設備老舊管線老舊 沒入場你怎知道?
過去直接排大氣的設備 或者可能洩漏的管線 環保局累

加罰款 罰上去誰敢不改? 你要不要問問台塑冬天多少
政府機關在查?

説實在，C大的講法比較實在，石化業並不是不能存在
，而是要專區管理，仁大早該遷了

請問五輕關廠後，後勁空氣有變好嗎？ 有嗎？大社工
業區關廠後，大社空氣會變好嗎？ 高雄空汙最主要來
源還是境外污染源（高雄地區以外），再來是移動污染
源（因為車輛太多），最後才是工業的固定污染源（以
上這些都是環保署的資料），所以如果你說大社工業
區因為工廠關閉（減少固污排放）造成沒有人來大社上
班及消費（減少移動污染源排放），進而讓大社空氣
變好，這樣說明我認為還比較合理。

高雄空氣不好，不能看單一層面

扯空汙 更有趣了 夏天冬天都沒聽人家在哭空氣糟阿
難道 春夏這些公司都沒生產這樣?

大社工業區最恐怖的是VOCS

大社工業區讓仁武致癌超標好幾百倍

降編本來就規劃好了，公司自己沒未來規劃 怪誰

空氣最慘的還是仁武

照二樓邏輯，氣爆事件是重工業，歸中央管才對

跟ceca這個不上班家裡蹲的，吵工業要何去何從，不
會覺得很蠢嗎？

客觀來說仁大早晚會搬，他離高鐵太近了

但空出水電跟汙染量這種事…只能說越不懂的人吹的
跟真的一樣

奇怪，降編是有講沒錯，問題是這20年有提供遷廠用地
承諾嗎？

一個會把橋頭科學園區掛在嘴邊的人，你還期待他有
什麼正常的邏輯思考

大規模的丙種工業用地…應該是沒有吧，留著當下一
個徵收炒作的議題不是很好嗎

針對已經有規劃降編但還不搬遷這事我打個比方，假如
某天政府請一堆人去郊區住，低價賣你們房子，想讓你
們促進當地經濟，讓你們合格拿到地坪和建坪，10幾年
間週邊不知為何都規劃成農地，這時政府突然說，我20
年後要把土地降等為農地，屆時你們住戶就不可以繼
續住喔！這時住戶們就說，我們合法取得地坪和建坪，
為什麼政府要逼我們走，這時政府就說，沒問題，我會
幫你找地安置，放心放心，政府不會任意處理私人資
產，20年過去了，這段期間政府一直要求住戶大樓外觀
及設備要整修好，還要換最新材料，而住戶一直去問政
府，地找好沒，我想要搬家了，結果政府沒給地，但地
目卻降編成農地，這時住戶們很生氣問政府，為什麼政

為什麼政府沒找到地就降編地目，政府回答住戶們說，
你們當時有同意降編啊，而政府有同意要幫住戶找地
嗎？政府要依法行事啊！這時旁邊農夫們就出來說，你
們裝的冷氣所排的熱氣，害我農作物生長不好，車輛一
直進出，害我在農地工作很危險，而且政府早就跟你
說要降編了，你們還不搬，怪誰啊。 這大致上有點
類似現在大社工業區的問題，如果你是廠商（住戶），
你會爽嗎？

不用說那麼多啦 該走還是要走 拿賺的錢去買土地樓
不然跟銀行借僂

大社工業區早該遷走，是廠商自己不及早準備

Sam大，目前就是廠商找不到地（之前有評估過）所以
高雄市政府至少要表示大社工業區廠商可以遷到哪去吧
！而非就是給我關門，後續自己想辦法的態度吧。還是
sam大有門路可以介紹？我想大社工業區廠商非常樂意
接洽喔。

沒錢？國喬才剛拿300億去泉州蓋廠，南星如果地準備
好它會大費周章去中國？

韓國仔周遊列國四處奔波才幾E？大社單一廠的投資案
就300E了欸

找不到甘我屁事 錢加上去就有了

你看國喬股利發那樣 所以擠得出錢去中國

希望大發工業區內工廠能遷移到別的縣市，應該可以
帶來就業率跟人潮，畢竟高雄的發展，石化業是多餘
的，高雄賣水果就發大財了

回sam，找不到、遷不遷的確關你屁事

找不到收一收剛好

唉～本來想要在這回文中，大家可以比較理性的討論大
社工業區的問題，讓關心這議題的人，可以了解事情
的本質，而不是被媒體任意的煽動（例如最近有新聞
說，仁大區的致癌率超標百倍，我建議先去看看那份
健康風險評估的取樣方法和評估方式，只能說很有爭
議），其實sam大的反應就與現在環團的想法是很類似
的，不過我想說的是人雖然要有理想，不過請不要忘記
實務面，而要達成自己理想最難的就是，要如何把實
務去趨近自己的理想，光靠理想是無法喂飽自己和家人
，就像用愛是無法發電是一樣的道理，希望這些有崇
高理想的人可以放下自己的身段看看週邊吧。

乞丐乾廟公本來就是歷史常態，你口口聲聲說降低污染
，污染降低後還是污染啊，很不幸附近就是住了那麼多
人，而且政府也給你20年期限了，找不到地要馬是你
不努力找，要馬是政府覺得你太污染不開放給你用，
不適用就是淘汰而已講那麼多，還是周遭居民以後罹
癌都算你們的，你賠得起？
要是沒有你們台灣會出問題政府也不會這種態度，So..

要你遷廠給你20年還要幫你找好地幹嘛的，要不要順便
幫你蓋好廠員工請好沙發買好等你大老闆進去準備開工

笑死人多久之前就說要遷走？當時沒配套怎不反應？
屎都卡在肛門口了才在擔心

周邊？我周邊的都說能走就走顆顆

而且這根本不是最近的事了，有去看過大社人社團嗎，
講很久了，結果那群人被趕走另外開社團

好個不適者淘汰，這句話也跟汽機車加嚴標準去講啊，
奇怪，空污各種加嚴標準廠方都能接受協調然後配合，
就只有交通污染動不得，還佔整體空污量27%？冬季東
北風有點思考的都知道要往上風找來源，偏偏要往沉降
區找PM污染源，當然怎麼抓都沒有顯著成效啊

不要再講空汙不空汙啦，紙上就說20年 閃人 在那邊
空汙勒

老實說那個風向在吹都往仁武吹

然後要講風險評估是不是？以仁大為中心畫百萬人口區
域（就是一直被環團當寶的10-6）出來，去架測站跑GC

MS，哪個住宅區能連續測到仁大的指標污染物超限？讓
一下，連續10天就好，測的到再來戰風險評估啊，風險
評估的基本假設還是連續暴露30年勒

學理戰不過就只會訴諸情緒上的跳針，究竟以為能說服
什麼嗎？

沒人要說服你啊 照著規定走時間到拜拜

誰管你風怎麼吹怎麼測，污染企業就是觀感不好，很
雖的就是週邊發展起來了住滿人，你不滾蛋誰滾蛋，遷
你容易還是遷居民容易，每個人都像你一樣搞得董那
麼多台灣哪裡還會那麼民粹，每個人都那麼理性會讓
蔡英文當總統？

汽機車標準的確加嚴了啊，我客戶買貨車七期環保貴
到哭八不也是LP捏著買了，現在機車一台快10萬就沒人
買單嗎？
遷廠就沒利潤搞不下去你就包袱款款不就好了，結論
很簡單，你們觀感不佳，給你們20年時間到了，慢走
不送

唉～環團啊！每次辯不贏就是束諸情緒，自己的地，
自己的工廠，有合法的許可證，也符合現行環保法規
甚至更嚴，居民搬進大社前就知道有工業區，現在你
們在靠北環境！！更何況現在環境比之前搬進來更好！
！ 要人搬遷就因為觀感不佳，哈哈哈～這真的是太有
趣了。

沒錯，就是這麼簡單，想不到吧

備注一下，你們應該都是姓「習 」的吧！

紅毛港也是自己的地，大林蒲也是自己的地，叫你遷你
就遷，這叫為大局著想

國稅局帳簿看完查無不法，但是不小心抽點到你，不好
意思，感覺你利潤太低稅繳太少，罰！補！

恭喜你，這就是台灣

抱歉齁我不是搬進去的齁 誰跟你環團 不過你應該是
員工

最會訴諸情緒的不就廠商嗎?用勞工權益綁架高雄市居

還發500元動員員工上街頭，真棒。廠商根本搞不清楚
狀況，25年前承諾遷廠的是經濟部，留了爛攤子給廠商

De大，你舉這例子不好喔，紅毛港遷村政府花了2百多
億協助遷村，大林蒲遷村政府預計要花7-900多億協助
遷村，目前大社工業區遷走，政府預計「0」元且不協
助遷移。煩請舉例是政府強逼擁有合法財產民眾遷走，
但不用付任何代價的。

現在反而出來怪支持要降編的人，怎麼沒膽去找經濟部
問問看經濟部這25年做了什麼？

如果你覺得對面比較民主，太平洋沒加蓋呢

要付啥代價不懂耶 20年給你找地了或者轉型 搞不出
來就收攤

廠商不是早知道要搬嗎？ 一定仗著不可能搬啦，給他
放著爛沒差

搞不定就全高雄市民一起當人體空氣清淨機喇，在裡面

工作的員工有空調系統保護他們，住附近的居民哩？

活該吸廠商的排汙，然後廠商去賺錢投資中國？在自私

再自私一點沒關係啦。要轉型就轉型、要遷廠就遷廠、

要關廠就官廠，好好處理後續問題，死皮賴在那，真
的很難看。

So大，請你撥冗去了解一下高雄市空汙來源，你把大
社工業區汙染排放和全高雄市綁在一起，你真的太太
太抬舉大社工業區了。不過大社工業區關閉，可能會
讓高雄市失業率提高0.5-1%（目前高雄失業率：3.8%）
，所以這跟勞權綁在一起不為過吧。

你是不是怕失業

不好意思，台灣政府對廠商跟對人民態度本來就180度
不一樣，政府都先把廠商當賊直接認定你們會逃漏稅會
偷污染，只是有沒有抓到而已，不管你認不認同你們就
是在人民跟政府眼中觀感不佳
呼應我前面講的，遷廠就沒利潤你就包袱款款，20年
到了你就得滾蛋
這就是台灣現實社會，不喜歡你可以去中國，或許民主
的多喔

你確定所有員工都會因為降乙編失業？有沒有去查過法
規，降乙編=立即關廠嗎？再者，你確定所有員工都會

員工也知道啥時要降編吧 自己老闆都不擔心了對員工
沒配套要找政府，這間公司你待得下去？

失業？如果這樣不就代表廠商根本無良？小廠商就算了
大廠商不協助自己的員工到其他廠工作，或是由市府勞

Sa大，你是不是怕死啊？

你不做別人會做，你不遷別人會遷，只要有錢賺就有人
做，只是在林園在大社還是在哪裡，不用用失業率恐嚇
人民，你只是不想通勤多半個小時吧？

勞工局進行就業輔導？事情有很多面向，有很多厲害關

怕死 很怕
有能力的都去xx實業樓

利害關係人，也有許多權責機關，全部忽略不談，直接
把降編和關廠畫上等號，不就是騙人不然就是恐嚇。

前幾年中纖大社大擴廠呢 高速公路邊蓋不少

廠商在意勞工權益勒？這種遊行理由我都快笑死。

怕.jpg

大社工業區的確不是高雄市唯一空汙來源，但用佔比

很小所以直接忽略的推論，誰可以接受？那剛好吸到的

就算你衰？

So大，降乙編不會馬上關廠，不過一定會關廠，尤其是
空汙法規持續加嚴，但卻不准廠商改善，關廠只是時
間早晚。你又知道廠商沒有找地嗎？早在5-6年前就開
始找地了，現在就是找不到地啊！因為到處一定都有人
跟貴大大們一樣。 這樣你們一定會說，這表示我們是
落後製程，快搬吧！那這樣全世界的工廠都會排廢，
全世界的製程都很落後，都沒有資格落腳台灣了。

大社工業區107大限都過了，廠商把居民跟政府當笨蛋

所以說了，你不要擔心老闆，人家很有錢，擔心你自己
快換工作吧，畢竟還沒關廠還能騎驢找馬

政府要是沒這些產業會死，就不會標準訂那麼嚴讓你
們生存不下，政府就覺得居民健康勝過你們這些污染廠
商

也許他現在錯了，但是他還沒改，惡法亦法，沒改之前
就是要遵守，不能挑你喜歡的遵守，那社會就亂了
總之時不你予，先撤了吧，越賴皮越難看

So大，依你言論，我剛好走過汽機車後面，聞到排氣
管的廢氣，而且實際上這廢氣濃度還比工廠排放濃度

還高耶，不就算我衰，這我無法接受，請以後都不要
有汽/機車過來，你是這樣的意思嗎？

De大，我想賴皮的不會是我，應該會是剛剛僅因為觀感
不佳就要趕人的人吧，標準再嚴，總是可以改，用這
種方式間接提高廠商成本，趕走廠商，我沒意見。不過
連改的機會都沒有，這就不合理了吧。

20年前給你期限，20年到了還一堆理由死不走，這不是
賴皮什麼是賴皮，你們要重新定義賴皮嗎？

就不給你改要你遷你還要一堆理由賴皮什麼？
20年不夠你是不是還想要20年？
這不是賴皮什麼是賴皮？

已經20年前就知道的事情，廠商還在賴皮，實在看不下
去

這就是賴皮啊

現在就不是改不改的問題，他就是不要你這種產業在這
裡生產，中油都走了，你要模糊焦點說你可以改給你
機會blablabla，跟恐怖情人死不分手什麼兩樣,不賴
皮？

20年前原本是甲種工業用地，突然被升到特種工業用地
，還突然被附加20年後要搬遷的附帶條件，重點是到了
民國90幾年才有人知道（其中還包含高雄市政府），
之後廠商努力找地，最後政府說，沒問題！你們之後可
以遷到南星計畫區，結果南星計畫區還沒完成，就趕廠
商走，這樣叫賴皮嗎？

這就叫賴皮，就說你觀感不佳，越說越不佳

農地可以變建地，工業區可以變商業區，社會就是這
樣發展的，時間到了就會變
照你說法100年前都是農業區都不能變現在大家房子都
拆一拆回去種田比較好？
不要再賴皮了，這個時空背景你們觀感不佳，結案

哈哈哈～反正現在討論已經進入兩條平行線了，多說無
益，只能說物極必反。加油！！真心希望你們可以讓
高雄空品變好。

哈哈，說不贏就多說無益，這起手式有點熟悉
的確也沒要跟你說，是要你搬，慢走，不送

本來不想再回了，不過看到最後又在嗆人，唉～其實你
們論述很無腦，主要論述只有：「20年前就知道搬遷了
，現在還在靠背，大社工業區廠商真爛」。你們的論述
完全不考慮搬遷的目的，搬遷後續的影響。再跟這麼無
腦的論述討論下去，也只會進入無限迴圈，真的很沒意
義。

你可以覺得你很有腦，這是你的自由
但是大社工業區就是得搬，有腦也搬無腦也搬，看你
喜歡怎樣搬

同一套說法一直講，就是不願意面對107大限的問題

趕快換工作比較實在

當初政府說要遷廠根本沒承諾要幫忙找地啊
死賴在大社污染附近居民很不道德

石化業就不是一個點的問題 他可以說是很多產業的源
頭 人真的很茅盾又要享受文明的果實又要抗拒石化業
與其趕走石化業 不如學學新加波 如何與石化業共存

真的不爽石化業 就抵制他們的產品啊 不開車 不穿衣
服 不刷油漆啊 都做不到 你也是幫凶之一

所以要蓋石化島？顆顆

講污染 那很好啊 大家都不要穿衣服用塑膠就沒汙染啦

沒有需求 就沒有供應 消費者主導市場阿

顆什顆 你也是幫凶之一 有種都不要用啊 愛用又愛嫌

跟文組環團說話就是累

支持中央

不然搬去你家隔壁

你還可以待個幾年啦 不然去年剛去不到幾個月耶

我工作就不在遷廠範圍你是在說什麼