大社工業區降乙編苦等27年 高雄居民北上 - 高雄
By Hedda
at 2020-09-16T14:25
at 2020-09-16T14:25
Table of Contents
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://reurl.cc/7oj5vQ
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
大社工業區降乙編苦等27年 高雄居民北上監院陳情
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編
2020/09/16 11:29 自由時報
https://i.imgur.com/pgHTT28.jpg
針對高雄大社工業區從特種工業區降為乙種工業區一案,公民團體今赴監察院陳情。(記
者謝君臨攝)
〔記者謝君臨/台北報導〕針對高雄大社工業區從特種工業區降為乙種工業區一案,公民
團體今赴監察院陳情,指1993年經濟部已承諾要降乙編及遷廠,但迄今已27年,不論是國
民黨、民進黨政府都跳票,懇請監院對經濟部的失能及瀆職進行調查,並呼籲內政部儘速
完成降乙編的行政程序;會後,公民團體並於現場燃放煙霧營造空汙情況。
大社環境守護聯盟成員方彥鈞表示,1993年經濟部承諾大社工業區於2018年要降乙編及遷
廠,但2019年案件送到內政部後,卻遲未做成決議;經濟部作為石化廠的主管機關,卻不
斷提出各種荒謬的理由反對降乙編,未提早輔導廠商應對降編及遷廠事宜,又漠視高雄民
眾受空污與氣爆風險之苦,令人氣憤。
家族已住在大社200年之久的在地居民李名指出,1993年5月,當時經濟部長承諾2018年會
讓大社工業區降乙編及遷廠。居民相信政府卻「真心換絕情」,政府承諾不斷跳票;他強
調,大社工業區降乙編是經由都市計畫決議定案的結論,政府應拿出負責任的態度,履行
早已答應人民的諾言。
地球公民基金會副執行長王敏玲說,2014年7月31日深夜,高雄發生石化氣爆後,石化管
線問題曝光,幾十條石化管線埋在城市底下,是高雄人的痛,也是城市的不定時炸彈。若
大社工業區降乙編,不再從事石化業,至少有16條共163.5公里的石化管線可以廢除,
大大降低高雄民眾的風險。
王敏玲說,這16條石化管線中,有輸送乙烯、丙烯等易燃、易爆物質的,也有輸送丁二烯
這種第2類毒性化學物質的,從中油林園廠一路送往在大社的台橡公司長達33公里,「為
什麼高雄民眾每天走在路上、騎乘在路上,要承受這樣的風險?高雄市民看不到石化
管線廢除的時間表,政府還要欺負高雄人多久?」
高雄海洋科技大學海洋環境工程系教授沈建全指出,根據「石化工業區居民健康風險評估
」等三個計畫,研究成果皆指仁大工業區及中油高雄煉油廠對左營、楠梓、大社及仁武居
民,健康風險及致癌、致死率健康甚鉅,呼吸疾病發病率甚至高出對照組的旗山、美濃及
花蓮縣數倍之多;大社工業區應盡速降乙編。
大社居民賴昀辰說,自去年9月起至今,大社工業區的工廠總計因空汙被裁罰12次、廢棄
物處理被裁罰13次,足見廠商的環境保護、安全與衛生未正確落實,經濟部工業局未善盡
管理職責,使居民的健康暴露在超標的風險中。
「快降乙編、跳票政府」;在高呼口號後,陳情民眾最後以瓶罐發出抗議聲響持續27秒,
示意27年漫長等待之苦,也表達高雄民眾內心的憤怒。
https://i.imgur.com/zskon6Z.jpg
大社環境守護聯盟成員方彥鈞(左)向監委田秋堇(右)遞交陳情書。(記者謝君臨攝)
4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示清楚,標
示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者以退文及水桶處理
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意
https://i.imgur.com/NQpFKHg.jpg
--
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://reurl.cc/7oj5vQ
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
大社工業區降乙編苦等27年 高雄居民北上監院陳情
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編
2020/09/16 11:29 自由時報
https://i.imgur.com/pgHTT28.jpg
針對高雄大社工業區從特種工業區降為乙種工業區一案,公民團體今赴監察院陳情。(記
者謝君臨攝)
〔記者謝君臨/台北報導〕針對高雄大社工業區從特種工業區降為乙種工業區一案,公民
團體今赴監察院陳情,指1993年經濟部已承諾要降乙編及遷廠,但迄今已27年,不論是國
民黨、民進黨政府都跳票,懇請監院對經濟部的失能及瀆職進行調查,並呼籲內政部儘速
完成降乙編的行政程序;會後,公民團體並於現場燃放煙霧營造空汙情況。
大社環境守護聯盟成員方彥鈞表示,1993年經濟部承諾大社工業區於2018年要降乙編及遷
廠,但2019年案件送到內政部後,卻遲未做成決議;經濟部作為石化廠的主管機關,卻不
斷提出各種荒謬的理由反對降乙編,未提早輔導廠商應對降編及遷廠事宜,又漠視高雄民
眾受空污與氣爆風險之苦,令人氣憤。
家族已住在大社200年之久的在地居民李名指出,1993年5月,當時經濟部長承諾2018年會
讓大社工業區降乙編及遷廠。居民相信政府卻「真心換絕情」,政府承諾不斷跳票;他強
調,大社工業區降乙編是經由都市計畫決議定案的結論,政府應拿出負責任的態度,履行
早已答應人民的諾言。
地球公民基金會副執行長王敏玲說,2014年7月31日深夜,高雄發生石化氣爆後,石化管
線問題曝光,幾十條石化管線埋在城市底下,是高雄人的痛,也是城市的不定時炸彈。若
大社工業區降乙編,不再從事石化業,至少有16條共163.5公里的石化管線可以廢除,
大大降低高雄民眾的風險。
王敏玲說,這16條石化管線中,有輸送乙烯、丙烯等易燃、易爆物質的,也有輸送丁二烯
這種第2類毒性化學物質的,從中油林園廠一路送往在大社的台橡公司長達33公里,「為
什麼高雄民眾每天走在路上、騎乘在路上,要承受這樣的風險?高雄市民看不到石化
管線廢除的時間表,政府還要欺負高雄人多久?」
高雄海洋科技大學海洋環境工程系教授沈建全指出,根據「石化工業區居民健康風險評估
」等三個計畫,研究成果皆指仁大工業區及中油高雄煉油廠對左營、楠梓、大社及仁武居
民,健康風險及致癌、致死率健康甚鉅,呼吸疾病發病率甚至高出對照組的旗山、美濃及
花蓮縣數倍之多;大社工業區應盡速降乙編。
大社居民賴昀辰說,自去年9月起至今,大社工業區的工廠總計因空汙被裁罰12次、廢棄
物處理被裁罰13次,足見廠商的環境保護、安全與衛生未正確落實,經濟部工業局未善盡
管理職責,使居民的健康暴露在超標的風險中。
「快降乙編、跳票政府」;在高呼口號後,陳情民眾最後以瓶罐發出抗議聲響持續27秒,
示意27年漫長等待之苦,也表達高雄民眾內心的憤怒。
https://i.imgur.com/zskon6Z.jpg
大社環境守護聯盟成員方彥鈞(左)向監委田秋堇(右)遞交陳情書。(記者謝君臨攝)
4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示清楚,標
示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者以退文及水桶處理
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意
https://i.imgur.com/NQpFKHg.jpg
--
Tags:
高雄
All Comments
By Emily
at 2020-09-20T14:09
at 2020-09-20T14:09
By Ursula
at 2020-09-24T13:53
at 2020-09-24T13:53
By Eartha
at 2020-09-28T13:37
at 2020-09-28T13:37
By Oliver
at 2020-10-02T13:20
at 2020-10-02T13:20
By Carol
at 2020-10-06T13:04
at 2020-10-06T13:04
By Frederic
at 2020-10-10T12:48
at 2020-10-10T12:48
By Edwina
at 2020-10-14T12:32
at 2020-10-14T12:32
By James
at 2020-10-18T12:16
at 2020-10-18T12:16
By Rosalind
at 2020-10-22T12:00
at 2020-10-22T12:00
By Frederic
at 2020-10-26T11:43
at 2020-10-26T11:43
By John
at 2020-10-30T11:27
at 2020-10-30T11:27
By Agatha
at 2020-11-03T11:11
at 2020-11-03T11:11
By Robert
at 2020-11-07T10:55
at 2020-11-07T10:55
By Olga
at 2020-11-11T10:39
at 2020-11-11T10:39
By David
at 2020-11-15T10:22
at 2020-11-15T10:22
By Dorothy
at 2020-11-19T10:06
at 2020-11-19T10:06
By Franklin
at 2020-11-23T09:50
at 2020-11-23T09:50
By Aaliyah
at 2020-11-27T09:34
at 2020-11-27T09:34
By Mason
at 2020-12-01T09:18
at 2020-12-01T09:18
By Odelette
at 2020-12-05T09:02
at 2020-12-05T09:02
By Charlie
at 2020-12-09T08:45
at 2020-12-09T08:45
By Rae
at 2020-12-13T08:29
at 2020-12-13T08:29
By Jacob
at 2020-12-17T08:13
at 2020-12-17T08:13
By Andrew
at 2020-12-21T07:57
at 2020-12-21T07:57
By Charlotte
at 2020-12-25T07:41
at 2020-12-25T07:41
By Charlie
at 2020-12-29T07:24
at 2020-12-29T07:24
By Rosalind
at 2021-01-02T07:08
at 2021-01-02T07:08
By Damian
at 2021-01-06T06:52
at 2021-01-06T06:52
By Damian
at 2021-01-10T06:36
at 2021-01-10T06:36
By Delia
at 2021-01-14T06:20
at 2021-01-14T06:20
By Rachel
at 2021-01-18T06:03
at 2021-01-18T06:03
By Gary
at 2021-01-22T05:47
at 2021-01-22T05:47
By Kumar
at 2021-01-26T05:31
at 2021-01-26T05:31
Related Posts
行經中山路(與林森路口),小心被檢舉
By Rebecca
at 2020-09-16T12:32
at 2020-09-16T12:32
金鼎路 家鄉牛排館
By Ula
at 2020-09-16T12:26
at 2020-09-16T12:26
[高雄市] Mei Hsuan 美宣冰舖
By Poppy
at 2020-09-16T12:16
at 2020-09-16T12:16
誇張違停險害摔 被拍照舉發翁嗆「給我刪
By Eartha
at 2020-09-16T12:01
at 2020-09-16T12:01
黃捷「備戰開議質詢」回應罷捷 清捷隊緊
By Quintina
at 2020-09-16T11:52
at 2020-09-16T11:52