大新竹輕軌捷運藍線 由新竹縣做可行性評 - 新竹

Table of Contents

※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1YMKGgrU ]

作者: iamshana (CANINE力集中在一些重要S) 看板: MRT
標題: [新聞] 大新竹輕軌捷運藍線 由新竹縣做可行性評
時間: Fri Apr 15 18:08:40 2022

大新竹輕軌捷運藍線 由新竹縣做可行性評估

17:322022/04/15 中時 羅浚濱

新竹市政府規畫「大新竹輕軌捷運」計畫,日前在市議會做專案報告後,將向中央爭取今
年核定輕軌可行性研究,新竹縣議會議員發現沒有新竹縣的路線,交旅處長游志祥指出,
竹北生活圈路網在新竹市做整體規畫時納入新竹輕軌藍線,已獲交通部核備,縣府自行辦
理可行性評估預計2024年11月完成。

 新竹市規畫輕軌先期執行紅線,提出5個評估方案,認為方案5從新竹火車站經新莊站到
新竹高站全線高架最佳,途經食品路、光復路、園區新安路和園區一路,接介壽路、關新
路及公道五路。

該規畫路線全長14公里,穿越清大和陽明交通大學及科學園區,並要在兩所大學校園內和
園區沿線設置15座高架車站,同時把台鐵內灣線「升級」為輕軌,總經費457億元。縣議
員彭余美玲等人發現新竹市規畫路線只到竹北市的新竹高鐵站,質疑為何沒有新竹縣的捷
運路線。

游志祥表示,竹北生活圈為新竹輕軌藍線,新竹市在做整體規畫時納入最優先路網,並且
報交通部後獲得核備,新竹市是希望紅線可行性研究,能在今年獲得中央核定,新竹藍線
可行性評估則是縣府負責規畫。

游志祥說,新竹輕軌藍線初步規畫將光明六路納入環線路網,路線從光明六路往東到高鐵
特定區,往西接博愛街後跨頭前溪,連接台鐵南竹北站及銜接新竹市輕軌紅線,目前初估
經費應該超過400億元。

游志祥並說,大新竹輕軌捷運的路網最大的問題是量運,只連接新竹和竹北生活圈,以目
前民眾使用大眾運具偏低的情形,運量不太可能樂觀,靠站區土地開發,也很難養活輕軌


縣府計畫將新豐、湖口、竹東、新埔和芎林一小段,納入捷運路網接新竹藍線,讓各鄉鎮
市通勤和通學民眾搭輕軌上班上學,應能提昇新竹輕軌的運量。

游志祥指出,新豐、湖口及竹東等鄉鎮與竹北生活圈藍線路網並未有完整調查,縣府以25
00萬元辦理「新竹縣大眾捷運系統整體路網評估計畫暨新竹藍線可行性評估」,發包後預
計2024年11月完成可行性評估報告。

https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220415004255-260405

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2022-04-19
交通處長怎麼說意思大概就是不想蓋拉
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-04-18
可行性評估2024年11月完成…不想做的意思?
Callum avatarCallum2022-04-20
竹科新貴開車還是就好啦
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-04-18
輕軌不如不蓋,新竹路那麼小了,還輕軌…
Joseph avatarJoseph2022-04-20
而且蓋下去之後賠錢,地方政府自己要填,等於經費
都被這坑吃掉,其他建設更沒機會了
Blanche avatarBlanche2022-04-18
路小所以不要蓋大眾運輸???
Annie avatarAnnie2022-04-20
選的路幅都是20m以上的,而且都是採用高架
Mary avatarMary2022-04-18
光明六路路小???
Joe avatarJoe2022-04-20
拖到2024年完成???
Kama avatarKama2022-04-18
https://i.imgur.com/7zfbrpT.png 少數路窄區間可能會出事
Catherine avatarCatherine2022-04-20
當年竹竹苗輕軌:
Elvira avatarElvira2022-04-18
竹縣態度真的蠻消極的,其實不想蓋,別人先送件,又吵著
說別人忽視他...
Oscar avatarOscar2022-04-20
所以說兩年前為何不一起搞呢 有夠拖
Kama avatarKama2022-04-18
把內灣線重軌「升級」成輕軌?
Blanche avatarBlanche2022-04-20
說新竹路小的是不是沒看過歐洲的軌道有些在小巷啊。
台灣什麼時候能從「私有車」本交通升級啊?
Blanche avatarBlanche2022-04-18
內灣線鋼軌從台鐵50N變成輕軌54G1的確是升級無誤
Gilbert avatarGilbert2022-04-20
新竹縣市的主幹道已經算可以了。
Gary avatarGary2022-04-18
新竹市的態度也有問題吧 用大新竹拿經費但只規劃竹市
Zanna avatarZanna2022-04-20
https://i.imgur.com/tKXVc0s.jpg 說路小不能蓋的…
Wallis avatarWallis2022-04-18
本屆選舉直接對決啦,要竹竹合還是竹竹苗
Brianna avatarBrianna2022-04-20
歡迎大家搭乘輕軌觀光新竹!
Jessica avatarJessica2022-04-18
新竹縣很多建設都是花大錢做可行性評估後就放著,
這次說要花400億,真不知道有生之年會不會通車
Odelette avatarOdelette2022-04-20
光明六路接博愛街跨頭前溪 看起來會經過中國醫大
Edwina avatarEdwina2022-04-18
大家都開保時捷特斯拉的地方 到底輕軌要槓麻!?
Hedda avatarHedda2022-04-20
沒事 繼續騎機車
Freda avatarFreda2022-04-18
目前暫定線路圖 https://i.imgur.com/M8T9Du6.jpg
Jack avatarJack2022-04-20
藍線基本上對紓解新竹市沒啥關係 千甲北新竹走台鐵
Adele avatarAdele2022-04-18
估計是光明六路夠大才有辦法蓋 其他路廊沿線不實際
Enid avatarEnid2022-04-20
該關注的是接紅線是要轉車還是直接通?
Bennie avatarBennie2022-04-18
評估要花2年半,只有我覺得怎麼會這麼久嗎?
Dorothy avatarDorothy2022-04-20
通常不會那麼久
回原po:新竹輕軌是高架
Lucy avatarLucy2022-04-18
通勤通學之外,其他時間都賠錢吧
Sarah avatarSarah2022-04-20
東京地鐵也賠錢 不如拆掉好了
Delia avatarDelia2022-04-18
北捷軌道本業也虧損建議停駛 公立學校廢校醫院停業
Selena avatarSelena2022-04-20
餅都畫那麼爛了 你覺得現實會蓋多好..
Kumar avatarKumar2022-04-18
而且這幾年完全不敢得罪人生地去蓋任何交通道路
會突然迸出地方給你蓋輕軌喔
Olivia avatarOlivia2022-04-20
選舉要到了…我覺得看看就好了
已經被騙好幾年了
Elvira avatarElvira2022-04-18
全世界捷運就只有香港賺錢,其他國家都是沒賺
Elizabeth avatarElizabeth2022-04-20
關埔住戶主要就是園區工作,結果紅線沒有關埔
George avatarGeorge2022-04-18
運量這麼差………….可及性這麼低….炒房價比較像
,你們要不要先去搭看看淡海輕軌 根本爛爆了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-04-20
賺不賺錢是一回事,起碼運量不能太慘
Donna avatarDonna2022-04-18
不管藍線或紅線,路線都爛到爆,繼續開車!
Una avatarUna2022-04-20
淡海輕軌就沒人地方
John avatarJohn2022-04-18
這個處長誠實。
James avatarJames2022-04-20
道路用量大經慈雲路的竹北,光埔,公道五沿路居民
都用不到的路線說要解決交通問題。是搞笑吧!
Vanessa avatarVanessa2022-04-18
新竹縣看起來就是不想蓋才拖這麼久啊 看來當初堅哥
沒冤枉科科
Emily avatarEmily2022-04-20
還好竹縣有頭腦清楚的官,不隨別人造夢
Mia avatarMia2022-04-18
縣市生活圈太重疊,當年升格省轄市主就就因為園區
選在清交旁邊,拆遷容易(第一期的龍山,第二期的
高峰和第三期的金山),可以帶動發展而升格,當時
人口門檻根本無法達標。新竹捷運早在1989的運研所
調查就建議縣市合辦,結果政治化搞得到縣政府2024
還在可行性。園區的部分應就輕軌/中運量為主,園區
的接駁巴士為輔的水系化服務。
Candice avatarCandice2022-04-20
唯一支持 鐵路地下化
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-04-18
新竹縣縣長認真起來好像還算頭腦精光,之前太混了
Audriana avatarAudriana2022-04-20
紅線走的路線根本解決不了問題
走一個彎彎曲曲的路線
Freda avatarFreda2022-04-18
縣科怎麼會蓋~先騙選票~
Sandy avatarSandy2022-04-20
經過越少地方,就解決越少人的問題
Joseph avatarJoseph2022-04-18
大新竹 呵呵 某樓。新竹市這強推竹竹拼。是新竹縣
政府消極 合併或輕軌計畫都是
Susan avatarSusan2022-04-20
要是睡科有新北候跟北市政府的積極合作心態 大新竹
很多東西早上桌了
Callum avatarCallum2022-04-18
推推! 縣市不合併 彼此競爭 雙邊市民之福!!!
Rae avatarRae2022-04-20
水啦,自己的城市自己負責,不要在扯人家後腿了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-04-18
你新竹縣收割好意思?大新竹合併又唱反調…