閒聊

大家贊成鞭刑嗎 - 閒聊

Una avatarUna · 2018-12-14

Table of Contents

原文恕刪

看了下面的推文大戰還是覺得很奇怪

反對極刑和酷刑的人，理念上都是反對政府擁有這種權力

但是就是會有人喜歡上綱到不在乎被害人人權只在乎加害者

拜託這真的是兩碼子事

我也真的很想看那些衣冠禽獸被吊著打、被斷頭阿

但是我主張政府不該擁有如此權力

--
閒聊

All Comments

Harry avatarHarry2018-12-16
為什麼會覺得政府不能有這種權力@@？
Vanessa avatarVanessa2018-12-17
因為權力會被濫用
尤其拿來整肅異己
Ethan avatarEthan2018-12-19
來囉來囉，上崗自助餐來囉。 別人的論點就是無限上崗、
混為一談，自己的論點就是合情合理合乎邏輯。
Hazel avatarHazel2018-12-21
是不會立法規範鞭刑嗎？ 還是你們以為鞭刑通過就可以隨
意鞭打？ 講話前要動腦思考，好嗎？
Kyle avatarKyle2018-12-22
如果立法規定酒駕累犯且肇事才能執行鞭刑，何來濫用權力
的情況？
Kumar avatarKumar2018-12-24
你們的論點直接扣我們落後愚昧的帽子你都沒看到？
真的是到處都可以看到自助餐情況呢
Delia avatarDelia2018-12-26
政府不能有這種權力，那權力給誰，如果沒有人有這種
Olivia avatarOlivia2018-12-27
權力，那罪犯怎麼得到報應？
重點是，罪犯跟人談什麼人權？
Christine avatarChristine2018-12-29
我能理解你想說的，本來是針對否能減低犯罪做討論，但認
的討論根本是不一樣的
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-31
為極刑無效的，就會被帶到是否原諒犯罪的質疑，這和原來
Audriana avatarAudriana2019-01-01
你怎麼不去看原文６樓？ 是誰先開始扣別人帽子的？ 是誰
先開始說別人心理扭曲的？
Kyle avatarKyle2019-01-03
自助餐情況不論在哪裡都可以看見呢！
Ivy avatarIvy2019-01-05
跟你們這種雙重標準自助餐仔真的沒什麼好討論的。 自己
先扣別人帽子、無限上崗瞎七八扯淡就可以，反對方講就不
行，真棒！
John avatarJohn2019-01-06
怕權力被濫用
你應該是要建立監察機構
不是直接反對吧！？
你怕個資被駭
就不使用網路嗎？
Lucy avatarLucy2019-01-08
而且政府幫我們殺掉他們就是在保護我們啊？不然他們
再犯的話怎麼辦？一般平民不就很倒霉？
Sandy avatarSandy2019-01-10
政府不該擁有合法非自衛殺人的權力，那誰該有？
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-01-11
今天又不是說改法條說我要搞的像大陸那樣帝制，只是
把有期徒刑跟罰金改鞭刑而已沒那麼嚴重吧= =？
Elvira avatarElvira2019-01-13
政府如果失控也早就脫離法律了啦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-15
認為誰都不該有<<那就是放縱罪犯啊..
Charlotte avatarCharlotte2019-01-16
那不就是廢死那套...
Zanna avatarZanna2019-01-18
有人真的好相信現行司法制度、相信國家機器擁有巨大權力
不會濫用,司法改革看來有效(?
Kumar avatarKumar2019-01-20
誰都不該有為什麼就是放縱罪犯 在你的世界裡好像只
有殺人才能解決問題？
Dorothy avatarDorothy2019-01-21
推 誰都沒有殺人的權利
Hazel avatarHazel2019-01-23
白色恐怖是法律給政府太多方便
現在的問題不是說要不要加鞭刑？現在又不是要擴大政
府的權力，只是把罰金或是有期徒刑改成鞭刑而已，這
樣有那麼嚴重？