大家真的喜歡歡樂耶誕城嗎 - 板橋

新北耶誕城好像1/3終於要結束了— —

我也承認剛辦的前幾年覺得很新奇，有路過或特地和家人去拍照，還去參加了一次演唱會
。
但後來當然是覺得每年都差不多，對活動內容越來越無感，相反的是對塞車問題越來越有
感（這也是對朱先生說他市政有感唯一有感處...）

然後所謂的帶動板橋的觀光？
這點我同意介紹朋友板橋景點都會要再想想，
這活動確實帶來了人潮，而有人就會有消費，
但有次朋友來耶誕城，要去吃飯才真正意識到附近也就只有百貨公司啊啊啊
誰會真的願意再走去距離有點尷尬的南雅夜市或其他一般商家啊
那這樣帶來的消費也並不是市民同享吧- -

真的希望未來要延續這個活動要再想想（雖然買那根樹的折舊可能還沒分攤完- -）
也真的希望區民能多意識到這件事 關心政治 政治即生活大小事。





（可以偷渡希望朱先生回來只去管淡水區的新年新希望嗎XD)



引述《laipc (chenchen)》之銘言：
: 發表一下感想...
: 本身是24年的板橋人了。住府中這邊，每天都騎機車經華江橋通勤往返臺北。
: 活動也大概是在後站、新站、大遠百、中和環球、湳雅夜市這範圍。
: 老實講，先承認我自己一開始也是有去拍照、逛逛耶誕城，
: 到後來近幾年很反對這個活動...
: 會反對主要有三個點，
: 然而這三個點，都是新北市的議員、甚至新北市政府應該要公開給大家知道的！！！
: 第一，是這一個半月的活動標案、設備、舞台（聖誕週末），花了多少錢？
: 還有，這一個半月的活動電費支出是多少？
: 這個活動從2011年開始，已經辦了5年了，該有的資料一定都有，
: 可是大家卻無從得知，只能在這邊用比較觀感的方式做批評。
: 我猜，這種標案因為是勞務性採購，應該每年支出至少2千萬～3千萬跑不掉。
: 還不含兩個週末演唱會請藝人的經費、每天晚上的電費。（暈...稅金好亮啊～
～?
: （知道這個板上會有政治人物來看ex.水牛伯，希望可以就這方面公佈資料）
: 第二，就是交通影響評估。
: 老實說，還以為今年會小規模舉辦...畢竟很多地方都有圍籬在施工...
: 到底，去年在審查民政相關預算的時候，新北市議員有沒有要求市政府要做評估
才
: 能放行....？以我的印象，都沒有任何一位新北市議員出來批評...或要求。
: 身為板橋的一份子，騎文化路也塞、長江路也塞、縣民大道也塞...
: 去新板特區都找不到車位，卻只能看著貌似發霉的欄杆和燈飾從萬聖節後就開始
: 佈置在我們每天必經之路上。感覺實在很ＸＸＸ。
: 第三，效益
: 必須先承認，如果有地方帶小孩去玩、男女朋友可以約會是好的。
: 基於這一點，反對耶誕城是有點掙扎...。
: 這幾天剛好在下午的時候從那附近走過，相較于市府廣場的臨時花樣給人拍照打
卡
: 公車站後面的追風廣場卻是更吸引我（雖然有一隻不知與聖誕節關係為何的老皮
）
: 回過頭來說，一個政策如果好，會考慮到的是整體效益。
: 辦45天是最佳的選擇嗎？對週邊商店是增加業績或是減少？
: 附近居民覺得贊成或是困擾？
: 甚至，來參加的人是新北市民還是外縣市人多？
: 每年似乎在聖誕城活動都有做問卷送禮物，卻是都沒有一個結果...，很可惜。
: 所以，每年都決定續辦的原因就是因為前一年有所以要延續，一點根據都沒有，
: 如果續辦對於板橋人、對於新北是一點幫助都沒有，也沒人知道。
: 再來說說個人意見，除了以上可以用客觀角度來審視的方式外，就一個貼近該活動
的
: 附近住戶來說，必須承認，如果自己有小孩還是會帶去玩...。
: （但是僅存的意義可能只剩拍照、小孩子瘋狂似的吼叫追逐吧...）
: 以情侶的角度，真心建議此地不是情侶約會首選之地...，一點都不浪漫又人擠人
。
: 以駕駛汽機車角度，會覺得交管很ＸＸＸ。浪費等紅燈和塞車時間...。
: 公車屁股大硬是要過、摩托車要鑽縫隙、汽車狂按喇叭，整條路的人都歸懶趴火。
: 剛剛看維基百科，說因為活動造成當地高人潮、高營業額所以每年擴大舉辦，...
: （這到底關我們小老百姓什麼事...。）
: 老實講，做政績真的沒有必要辦在這，435那麼大的地方卻不拿來辦...真的搞不懂
，
: 影響的人太多，受益的人太少。
: 除了拍照打卡，意義到底在哪裡？
: 聖誕節不是只有燈飾、也不是拿來辦演唱會的。
: 除了每年都有一天是各個教會在廣場做義賣，舞台表演詩歌、聖誕歌之外。
: 只能說，如果這些經費，能聰明點、更有效率的應用與規劃，反彈的人不會這麼多
。
: 活動應該也能更有意義。
: 只可惜，市長本人就算沒請假，思考方式卻永遠都是個人利益在全民利益之上的。
: 從桃園時代到新北過去五年都是。現在又繼續One(玩)台灣。
: 拜託新北市議員可以硬起來...。

--