最近台中人口爆量，全台灣第二多人口。
生活雖然便利，可是密度太高有種喘息很悶的感覺。
所以最近翻翻以前台中的樣子，整個就覺得視野開闊。
路邊停車不會被亂檢舉(這是違規只是舉例坐對比)因為要擋道不會很嚴重。
而且道路真的很多停車位，不像現在圖中附近，想找個位子可能要人肉檔車或吵翻天
可是最大重點是那個天際線，有沒有一種很開闊又心曠神怡的感覺。
捷運高架真的很垃圾啊!!!!!
before
https://i.imgur.com/y47p7hQ.jpg
after
https://i.imgur.com/ENbCzTV.jpg
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1524043655.A.993.html
因為開挖成本高，他們不願意做而已。問題該做的事情最後這一樣會做
這也是造成前任沒政績的原因，爹不疼娘不愛啊
現在走文心路就是水泥柱一大堆，未來說不定就真的給你搞一個地下化。再花一次
生活雖然便利，可是密度太高有種喘息很悶的感覺。
所以最近翻翻以前台中的樣子，整個就覺得視野開闊。
路邊停車不會被亂檢舉(這是違規只是舉例坐對比)因為要擋道不會很嚴重。
而且道路真的很多停車位，不像現在圖中附近，想找個位子可能要人肉檔車或吵翻天
可是最大重點是那個天際線，有沒有一種很開闊又心曠神怡的感覺。
捷運高架真的很垃圾啊!!!!!
before
https://i.imgur.com/y47p7hQ.jpg
after
https://i.imgur.com/ENbCzTV.jpg
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1524043655.A.993.html
推 a40312jp : 我猜大概2008左右吧 04/18 17:31
推 artiller : 市政大樓還沒蓋，所以至少是2008以前了 04/18 17:48
噓 llh117 : 捷運地下化會被貪汙更多,大眾公交比汽車優先很合理 04/18 17:48
想都沒想就認為地下化會被貪汙更多，果然觀念夠新。 推 a3788466 : 因為人變多啦 04/18 17:49
推 fp737 : 阿不然回到2000以前好不好? 04/18 17:50
可以啊!!!~那之後蓋可以繼續重新評估改地下化嗎? 推 ilovedaodao : 不可能地下化啦胡+龍都那麼爛，地下化文心路沒法通 04/18 18:09
→ ilovedaodao : ，他們沒法連任誰敢地下化 04/18 18:09
推 motosawa : 記得之前好像有看過討論，台中的地質不適合地下化， 04/18 18:11
→ motosawa : 好像是地質是屬於比較硬的，開挖成本過高之類的 04/18 18:11
是的，只有一個缺點，開挖成本過高。但好處是比較不會有下陷等的安全風險 推 chihh96338 : 有沒有文心路椰子樹時期的照片啊 04/18 18:12
推 artiller : 台中地下充滿卵礫石，沒辦法潛盾開挖隧道 04/18 18:12
→ artiller : 一定要挖土機整個翻開挖，所以一來時間成本增加 04/18 18:13
→ artiller : 一來則是施工超級佔空間，大概2/3文心路都要封閉 04/18 18:13
是的，就是開挖成本比較高，問題是也有好處，不容易遇到下陷或崩落等因素。 → supergto : 那些高樓拆一拆更開闊 04/18 18:16
推 fp737 : 文心路真能地下化,老胡有生之年可能也看不到完工 04/18 18:18
→ fp737 : 都不要蓋大樓最多天際線了 04/18 18:19
噓 somia012 : 路邊停車不會擋道很嚴重的觀念真的很垃圾 04/18 18:44
噓 edward40812 : 中港路沿線還不是都照停 看看彰銀跟盤古銀行那邊 ㄏ 04/18 19:20
→ edward40812 : ㄏ 04/18 19:20
時間點不同，產生的問題就不同。 推 gn01657736 : 玉市還在的時候 04/18 20:35
→ HotKid : 沒有大樓怎麼會叫天際線… 04/18 21:06
推 cobrabaton : 應該不是google街景,街景是2009年上線 04/18 21:07
→ cobrabaton : 只要你願意花錢，付費停車場ㄧ堆，只是開車還不花 04/18 21:08
→ cobrabaton : 錢找車位，建議還是搭車比較省 04/18 21:08
是啊!!!~我都搭車哦!!!~ 推 d147258 : 連台中市地質不適合地下化都不知道 04/18 21:46
為什麼不知道，我知道的答案是:非常適合地下化，但開挖成本高。 推 z322 : 淚推中港路 04/18 22:00
→ z322 : 話說藍線進市區一樣要地下化 04/18 22:02
本來就該這樣做了，一堆聽信亂講的，全部最大缺點就是開挖成本高，安全性比南北好。 因為開挖成本高，他們不願意做而已。問題該做的事情最後這一樣會做
推 tbjtb31019 : 乾脆回到日據時代算了 都不要發展好不好 本來就該是 04/18 22:32
→ tbjtb31019 : 大眾運輸優先 台鐵高鐵都是高架怎麼不去叫 04/18 22:32
→ dipuca : 地質不適合地下化，早在吵台鐵高架化的時候就去查過 04/18 22:33
→ dipuca : 了。 04/18 22:33
最大不適合地下化是開挖成本高施工長，但安全性優於北高。 → senza07 : 等捷運弄好 你在車站上就又有天際線了啊 04/18 22:36
推 seou : 藍線地下化就是超級燒錢 04/18 23:06
推 howow : 不要動不動就垃圾好嗎 04/18 23:52
噓 Misiasuu : 違規 04/18 23:55
噓 herryherry : 高架垃圾？ 04/18 23:59
推 kevin83715 : 現在台中一堆人 以後還會更多QQ 04/18 23:59
是啊!!!~最後沒土地就是再花一筆地下化不更燒錢。 噓 mizubishi : 第一張老胡任期 第二張老胡落選 04/19 01:02
噓 hultese : 沒建設沒發展也該、有建設有發展也該，到底想怎樣 04/19 02:08
推 hioat609 : 文心線如果沒高架化 可能現在都還躺在中央吧 04/19 03:27
→ hioat609 : 看到東京也是一堆高架 就原諒他吧 只是藍線一定要地 04/19 03:28
→ hioat609 : 下化啦(市區) 另外照片一應該是2008以前 因為連 04/19 03:29
→ hioat609 : 遠百都還沒有(遠百2011年12月開幕) 04/19 03:30
因為中央不願意多給台中建設費用，他們想把花錢重點砸在雙北跟桃園。 這也是造成前任沒政績的原因，爹不疼娘不愛啊
推 talk5566 : 馬英九害死台中 04/19 05:54
噓 akstyle : 怒噓馬英九擋胡大位 04/19 08:06
推 asdf12169 : 為什麼開挖的安全性比較好？ 04/19 08:07
→ asdf12169 : 是施工安全還是使用安全？ 04/19 08:07
→ asdf12169 : 台中的地質做高架跟地下都很穩 就只是錢的差異 04/19 08:09
都很穩沒錯，可是地下化的話，上面可以走綠化方像，地下可走商店街模式。 現在走文心路就是水泥柱一大堆，未來說不定就真的給你搞一個地下化。再花一次
→ shakila1226 : 台中的地質不適合地下化，成本會很高 04/19 08:51
唯二缺點就是只有成本跟施工期長，安全穩定性是優於北高。 推 B42297 : 你在等個一百年搞不好文心就地下話了 04/19 11:27
推 seou : 馬英九就倒霉啊 上任之後金融海嘯 歐債危機 國際油 04/19 11:57
推 CCrawford : 無言 高架都這麼塞了，妳挖地下是要做到民國幾年 04/19 11:59
→ seou : 價漲3倍 股市跌破4千點 未來前途不明 然後高捷又大 04/19 11:59
→ seou : 虧錢 台中捷運就停擺 04/19 12:00
→ seou : 藍線地下化 中港路一定大塞車 交通黑暗期10年 然後 04/19 12:01
→ seou : 等藍線全線通車 那時候點對點交通小眾運輸起飛 04/19 12:02
→ seou : 搭捷運人數會更少 幫QQ 04/19 12:03
交通建設不能這樣看的吧!!!~如果是這樣台北跟高雄全部高架就好，何必地下化，貴不是 噓 jump0517 : 妳不會走到對面去拍嗎？ 04/19 12:30
推 aral091381 : 股市2萬點人均3萬鎂～ 04/19 14:03
薪水捐了沒~ 推 righter : 就蓋捷運前阿，以前有天橋 04/19 18:38
※ 編輯: jack096 (122.30.38.173), 04/20/2018 05:32:00
All Comments