大家有想過搬離高雄嗎? - 高雄

Audriana avatar
By Audriana
at 2017-10-05T08:54

Table of Contents

基本上高雄真的是要趕快想辦法提振產業與工作機會啦

但如果是說到 為什麼台中商圈人多到看起來比高雄興盛很多

也許人口結構什麼的是一個因素

但我覺得最最大的原因在於高雄格局太大 高雄人過得太爽
(當然是指幸運在高雄找到OK的工作的人啦)

一樣270萬餘的人口 在同一時間只能做一件事的情況下

你仔細想想

高雄有比人家數量規模更多更大的 百貨公司 shopping mall

藝文中心 展演場館.......

為數更多更加寬敞宜人的公園綠地 人行道 自行車道......

雖然上面我只舉幾個字 但實際各別的數量真的多到我不想一一列舉

這些地方都是同一時會分散人群讓人閒晃打發時間的地方

同時期的台中 就拿大家愛說的中港路好了

從靜宜大學一直到火車站 會看起來人潮很多的地方不就是那幾個點?

相對於高雄這十幾年來的變化 台中新增可以讓人駐足的地方相比之下少很多吧??

所以一樣的人口規模 一次只能做一件事 到一個地方的前提之下

單用點對點的方式來比較人潮差異 來說高雄很沒落 我覺得是有點不公平啦

相對之下 台中施政侷限擴張程度 讓市場保持類似寡占集市的現象

而高雄到處開疆闢土的做法 其實是市府有點自討苦吃啦
(如果市民的訴求是人擠人代表繁華的話啦....XD)

所以簡單來說 就是高雄格局太大 一樣的人口規模無法遍地塞滿形成台中那樣

所以 高雄需要更加多的人口才能達到大家眼中所謂的"繁華"

而說到拿台中港三井來打高雄這方面招商不利......... 這其實偏誤很嚴重

早在十幾年前高雄港不就出現了一個號稱當時東南亞最大的shopping mall夢時代了嗎?

怎麼不是說台中這方面的發展輸高雄十年以上有了??

更別說後來出現的漢神巨蛋 義大世界 草衙道...等

還有現在投了幾百億下去正在蓋的義享天地 港邊的圖書總館二期商業開發也要出土了

所以在這方面來講 會有這樣的質疑真的是身在福中不知福啦

而以民間創業的角度來講 說真的高雄真的很缺乏創業精神啦

你看美麗島站都弄好多久了 但我印象中真的沒開過什麼特別店

當初剛通車的時候 還有之前的陸客潮 明明都是可以把握機會開創新商圈的時機

但就是擺到現在大家都知道那邊沒什店 搞到現在這樣

我也不知道要說什麼了...........

至於這是不是要怪政府...... 其實我也不知道.....

雞生蛋蛋生雞吧 我想

當然高雄要快點提振產業讓人口移入 是最基本解方 政府和人民都要加油啊!

--

All Comments

John avatar
By John
at 2017-10-06T20:28
高雄多的是等著收租的地主,但卻沒
有捨得砸錢的業主(不算百貨業),缺
乏新陳代謝的競爭久了就萎縮掉了
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-10-08T08:03
站前舊遠百,國城不知道擺爛多久,
倒是一直炒地皮爽爽
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-10-09T19:37
比人家更多低薪工作
Regina avatar
By Regina
at 2017-10-11T07:11
不想離開+1
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-10-12T18:46
賺得到錢才是真正有開發商業成功
總圖什麼的很漂亮, 但那是表面, 實質上
有什麼改變嗎? 有增加工作機會嗎? 如果
政策是為了選舉, 那一定是做半套, 既然
如此, 政策又如何能成功呢?
Carol avatar
By Carol
at 2017-10-14T06:20
高雄不缺有錢人呀,百貨公司當然一直開
Robert avatar
By Robert
at 2017-10-15T17:55
像我家在美術館這,最低級的車是雙B
仔細看高雄的建設都是炒房,或給有錢人
更方便的生活
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-10-17T05:29
先落實勞檢就好,但光這點應該也做不到
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-10-18T17:04
完全就是往養老都市走呀
Selena avatar
By Selena
at 2017-10-20T04:38
大統也一堆精華地,但就是不思長進
,反正好市多賺錢其它都擺爛
Annie avatar
By Annie
at 2017-10-21T16:12
是不是要怪政府你不知道?你應該是選擇
不想知道吧, 這政府的施政錯誤早就開始
人口外移,就業減少不就是明證
Megan avatar
By Megan
at 2017-10-23T03:47
還在那邊扯是因為高雄"格局"大太,XDD
Annie avatar
By Annie
at 2017-10-24T15:21
不知道還發文……
Rae avatar
By Rae
at 2017-10-26T02:56
高雄真的是不缺護"花"屎者
Megan avatar
By Megan
at 2017-10-27T14:30
開始扯別人不如意了?還真有智慧~~
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-10-29T02:05
高雄格局大就我的看法是市府有地就馬上搞
,為什麼,大家知道的
Ida avatar
By Ida
at 2017-10-30T13:39
又開始扯選舉要到了?還真有格"菊"啊XDD
Susan avatar
By Susan
at 2017-11-01T01:13
看到高雄火車站前站 就不想住高雄了
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-11-02T12:48
路過推
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-11-04T00:22
推高雄
Queena avatar
By Queena
at 2017-11-05T11:57
Freda avatar
By Freda
at 2017-11-06T23:31
高雄當初沒有把南科搶到真可惜,不過
台南一定會抗議,說高雄已經有重工業
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-11-08T11:06
美麗島明明是大站,卻很像廢墟一樣昏
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-11-09T22:40
笑死了 不知道要不要怪政府?
10年了 年輕人越來越少還不知道要不要怪政府
人民要加油沒錯 加油多監督政府
Una avatar
By Una
at 2017-11-11T10:15
原 po其實說的一點都沒錯
Zora avatar
By Zora
at 2017-11-12T21:49
因為怪政府也沒用啊~ 所以才會不知道要不要
怪政府 這只能下次選舉用選票決定了
Puput avatar
By Puput
at 2017-11-14T09:23
你以為真的有270萬人活在高雄喔?
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-11-15T20:58
怪政府是因 選票是果
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-11-17T08:32
選票沒屁用
Dora avatar
By Dora
at 2017-11-18T20:07
反正就先把你打成護菊大隊 直接二分法
想要討論什麼都是護航 這才是病態
Selena avatar
By Selena
at 2017-11-20T07:41
逢年過節去高鐵站看看北上南下的差異性
,現在開始檢討面積太大了根本就是鴕鳥
心態
Liam avatar
By Liam
at 2017-11-21T19:16
護菊大將找不到理由反駁7pupu囉
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-11-23T06:50
來了來了 反正就先扣帽子上去 講什麼都
護航 想要來個正面一點的討論,最後都
被引導成情緒性的發言
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-11-24T18:24
確實不是270萬 觀光客加屏東通勤 加北
部來出差的人口 應該350萬人超過
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-11-26T05:59
明年陳菊下台 不知道要從護菊大隊的帽
子改成那一頂?XD
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-11-27T17:33
自己覺得正面就是正面喔?呵呵哈哈
Ula avatar
By Ula
at 2017-11-29T05:08
討論市政 討論低薪問題 討論交通 為什
麼要先被扣上護航的帽子? 有人可以給個
解釋嗎?
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-11-30T16:42
高雄確實面積太大 縣市合併後38區要搞
原po也說了 問題再振興產業
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-12-02T04:17
可是大多數的人都覺得你們是護菊大隊呢
,棒棒的正面
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-12-03T15:51
美麗島這麼好的能搞成這樣..我也是服了..
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-12-05T03:25
高雄人口增加情形以今年來看 真的有待加
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-12-06T15:00
自己不檢討發言內容現在要求大家告訴你
了,好棒唷
Doris avatar
By Doris
at 2017-12-08T02:34
原來真的直接用二分法來喔 太棒了 不挺
菊黑 就是挺菊 我懂了
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-12-09T14:09
原po的振興產業給推,說面積太大我不能
認同,美麗島中山路一路到中央公園,招
租一堆,這原本最精華的地段都死氣沉沉
跟我說面積太大,先把原有面積裡的生氣
活絡起來再講也不遲
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-12-11T01:43
那我以後開頭就加個睡菊 爛市府 市民素
質差 這樣看能不能從挺菊變成菊黑
Susan avatar
By Susan
at 2017-12-12T13:18
哪隻眼球看到誰認同二分法了,又是自己
感覺了嗎?廠廠
Megan avatar
By Megan
at 2017-12-14T00:52
巨蛋週邊沒開發起來的話 現在那一樣很
活絡 你懂原 po意思了嗎
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-12-15T12:26
閱讀能力不足就多念點書,視力有問題就
去看眼科
Lily avatar
By Lily
at 2017-12-17T00:01
就是逛的變多了 沒那麼多人口去撐所有
的點
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-12-18T11:35
啊 二分法不就是你嗎? 先扣人護航大隊
的帽子嘛 以後我會盡量加入睡菊 爛市府
的字眼 來避免被當成護航大隊呢
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-12-19T23:10
而台中 十年前逢甲 一中街 十年後還是逢
甲 一中街 怎麼逛都是那裡
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-12-21T10:44
逢甲夜市那邊旺了至少30年
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-12-22T22:19
當然逢甲大學的貢獻不小就是了
Dora avatar
By Dora
at 2017-12-24T09:53
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-12-25T21:28
台中人潮都聚集在那幾個點 當然看起來以
為很活絡 繁榮
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-12-27T09:02
隨便你加,大家眼睛沒壞掉,該把你噓爆
加什麼也沒用
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-12-28T20:36
我們的新堀江幾年了?怎麼沒有發展成逢
甲那樣?
三多商圈幾年了?怎麼沒變成台灣大道?
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-12-30T08:11
台中人都聚在那幾點所以很活絡? 可是人
Michael avatar
By Michael
at 2017-12-31T19:45
家現在可是超過高雄的人口第二大城啊
人家人潮多也不是只有那幾點, 多去台中
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-01-02T07:20
走走吧 高雄人口變少是事實
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-01-03T18:54
高雄則是過太爽了 12間百貨 又好市多兩
間又 Ikea 又有義大要開幕 又有一堆 說
不完... 人潮都分散了 說沒落也很怪
Olive avatar
By Olive
at 2018-01-05T06:29
人口減少是事實沒錯啊 問題就產業啊 是
要說幾次 產業需要振興才能留住人
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-01-06T18:03
中山路跟舊市區就一堆老地主造成的,等到
商圈整個移走才來怪人,要不然政府統一徵
收開發又要出來拼命抗爭了,這問題是月經
文了
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-01-08T05:37
一中一直有台體中技中國醫,遠一點
的中教大穩定客群,商品類型從路邊
攤到中友,逢甲也不用贅述,打爆新
崛江我覺得非常正常
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-01-09T17:12
但要把台中捧的很屌一樣 我個人持保留態
度 每個縣市發展方向不太一樣 很難比較
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-01-11T04:46
既然知道人口減少是事實,怎麼還會扯是
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-01-12T16:21
商圈太分散所造成的??
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-01-14T03:55
說實在的除了漢神巨蛋夢時代其他幾家百
貨也叫有人逛嗎?假日可能多一點人,平
日都空空如也,大魯閣都賣經營權了,義
大上次有版友分享假日去樂園玩一堆攤販
沒開,設施不用排隊,好市多IKEA人多倒
是不否認
Megan avatar
By Megan
at 2018-01-15T15:30
三多光是櫃位設置跟動線給人的逛街
感受就差了,要客人回頭困難啦
Emma avatar
By Emma
at 2018-01-17T03:04
商圈分散以及商場大型化也是另一個事實這
是沒錯,討論事情又不是非a即b
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-01-18T14:38
能看的只有大遠百、夢時代,草衙道
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-01-20T02:13
商圈十年來轉移太快 而人口減少幾百人
根本無感 再者2006~2016人口其實還是增
加萬人的 主因還是商圈太多 點太多造成
Candice avatar
By Candice
at 2018-01-21T13:47
漢神也沒什麼人,靠的是貴婦
說分散根本沒在去吧
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-01-23T01:22
人家花媽在蓋圖書館跟音樂文化展覽中心
就人家在轉型大型退休都市 你跟人家
拿台中在別?
Mia avatar
By Mia
at 2018-01-24T12:56
巨蛋B1 改裝完人潮又有差,逛街體感
非常重要
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-01-26T00:31
現在連家樂福都改成複合式經營了,這些裡
面的餐廳以前是要分散在路邊店面
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-01-27T12:05
你會曬太陽走路逛中山路,還是進去大型商
場吹冷氣吃飯?
Kama avatar
By Kama
at 2018-01-28T23:39
中肯 不過跟前面討論低薪似乎連不上來
Jack avatar
By Jack
at 2018-01-30T11:14
GGYY 說的沒錯,帶女友出門逛街當然
選有冷氣吹的,新崛江沒什麼特色,
店家砸最多錢的是體育用品店,搞毛
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-01-31T22:48
年輕離開台灣掙錢,年老回台灣養老,選`
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-02-02T10:23
附近也沒有大學生在撐,逛街的人當
然選逛起來舒服的
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-02-03T21:57
所以說街道商圈是高度攸關城市的形象
市府絕對有義務鼓勵屋主積極處理滿街
租售的問題
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-02-05T09:32
台中人最愛走路邊曬太陽了,這些店都馬
是晚上在逛的,逢甲大中午還不是一堆店
沒開,你提到中山路,中山路高級餐廳可
不少,你有經過看一下
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-02-06T21:06
義大世界則是很單純的地點太爛XD
Una avatar
By Una
at 2018-02-08T08:41
並且限制大型商場的開發 必要時繳納回饋
金扶值街道商圈
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-02-09T20:15
台中人愛曬太陽?我沒看錯什麼吧?
Connor avatar
By Connor
at 2018-02-11T07:49
屋主:降價?免談 沒給你加價租就很好了
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-02-12T19:24
屋主:啊?沒人租?柃唄不缺錢 沒見租
賣租
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-02-14T06:58
前面說過中山路老地主的問題了,這問題我
幾年前就在台城討論過
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-02-15T18:33
簡單阿 屋主不租繳納空屋稅阿 市府不是
很缺錢
Mason avatar
By Mason
at 2018-02-17T06:07
大衛搖滾我只是反串
Edith avatar
By Edith
at 2018-02-18T17:42
中山路有餐廳我知道,但現在就是整個商圈
早就移走
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-02-20T05:16
官員:繳稅? 啊你要幫我繳逆?
14: 台灣沒有升息空間
*14A
Dora avatar
By Dora
at 2018-02-21T16:50
我是針對你說曬太陽去中山路吃飯才說中
山路很多高級餐廳三多到五福這一段,講a
不要討論到b好嗎,
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-02-23T04:25
以後都是走大型商場模式回不去了,你政府
要怎麼限制?
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-02-24T15:59
那餐廳也沒多到商圈,而且一直換來換去,
這有什麼好講的?
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-02-26T03:34
市府:我們不應該趕盡殺絕
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-02-27T15:08
要用感覺人潮的話,五甲路可能還比中山路
感覺起來熱鬧
Edith avatar
By Edith
at 2018-03-01T02:43
而且我不是說中山路吃飯,我是說逛中山路
,那邊有什麼你可以“逛”的?
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-03-02T14:17
以後高雄新火車站完工,還會再新多幾個商
場,中山路跟新崛江這一帶就準備再被吸一
波走
Queena avatar
By Queena
at 2018-03-04T01:51
你自己刪文吧
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-03-05T13:26
瑞隆路也很熱鬧啊 星巴克都開了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-03-07T01:00
這一篇跟我的理解比較接近
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-03-08T12:35
就是沒落才沒什麼好逛
Madame avatar
By Madame
at 2018-03-10T00:09
Freda avatar
By Freda
at 2018-03-11T11:44
既生蛋,蛋生雞的問題,以後等高雄新火車
站跟商場完工,中山路那帶就會被吸成中空
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-03-12T23:18
當局只大力扶持大型商場 小規模店家創業
擺給他爛 只為有錢人服務 宏觀來看就是L
型的商業結構 年輕人創業也不會想選高
雄 沒年輕人也就沒商業活水 結案。
Andy avatar
By Andy
at 2018-03-14T10:52
沒活水自然沒創新 就一堆老人老企業搞
舊思維 當局不扶持中小企業以及底層民
眾 只為大企業跟有錢人服務
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-03-15T22:27
中央公園周遭還是有一定戰力 要整個沒
落不太可能 gogoro不是才設點在那
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-03-17T10:01
逢甲旁邊學校就幾間了人多有甚奇怪?新堀
江人變少但有變很很少嗎?怎不說巨蛋.駁
二假日的人潮跟十年前根本差很大
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-03-18T21:36
逢甲那種街道就算一點人也會覺得很擠何況
周遭學生就多
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-03-20T09:10
說到那 就想到又有英迪格高空酒壩在那
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-03-21T20:45
戰力如果沒新型態改變只會一直減弱,以後
新火車站那邊是整條貫穿高雄的綠廊道搭配
大型商場,又有火車跟捷運,是你你會選擇
去那邊? gogoro那種店說搬就能搬走啊
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-03-23T08:19
十年前鹽埕區才是近乎鬼城吧跟現在完全不
能比
Ula avatar
By Ula
at 2018-03-24T19:54
駁二那邊以前跟廢墟一樣
Erin avatar
By Erin
at 2018-03-26T07:28
有單車道後,車友拍照慢慢宣傳
William avatar
By William
at 2018-03-27T19:02
以前我剛騎單車時還以為有沒有騎錯路,騎
進去那邊有點怕怕的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-03-29T06:37
鹽程區就高雄第一代熱鬧區域啊,然後沒落
,現在又復甦,基本上人潮就是這樣轉來轉
Ina avatar
By Ina
at 2018-03-30T18:11
你在看新堀江人潮變少的同時應該想想夢時
代巨蛋裡頭有多少人.雖然我也希望高雄街
區商業能活絡但綜合條件也要有適合街區發
展的地方
George avatar
By George
at 2018-04-01T05:46
看去百貨的提袋率你就知道高雄人都是去吹
冷氣
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-04-02T17:20
新崛江就大統262爛泥扶不上牆,可以
給誠品經營嗎?
Michael avatar
By Michael
at 2018-04-04T04:55
要變逢甲那樣人車混擠在一條路上我看還是
算了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-04-05T16:29
只有高雄板會每天都在戰工作薪水 可見問題
很大
Mia avatar
By Mia
at 2018-04-07T04:03
我已經離開了 但房子留著 等我賺夠錢一
定回去QQ
George avatar
By George
at 2018-04-08T15:38
有非常多高雄人在港邊散步散到商圈都沒
人去了嗎?好像怪怪的
James avatar
By James
at 2018-04-10T03:12
哈瑪星就很適合文青路線的小店的街區,
原有的新堀江先穩住吧,現在很爛,別再
說高雄沒有適合發展街邊的街區了,隊長
Mason avatar
By Mason
at 2018-04-11T14:47
老高雄的榮光就是舶來品最新最炫的
東西都買得到,潮,現在就不用講了
Emma avatar
By Emma
at 2018-04-13T02:21
所以我說囉 現在當局就是要趕走年輕人
把高雄打造成退休都市 但堂堂第二大都
市你跟我說要發展成趕走年輕人的城市
不悲哀嗎XD
George avatar
By George
at 2018-04-14T13:56
沒商業活水 你跟我說要發展觀光? 城市
風景別國都屌打高雄任何一個 幹嗎不去上
海看港灣要來高雄? 要逛商場幹嗎不去
日本? 結果自詡觀光大城?
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-04-16T01:30
至於愛河我也不覺得人有比以前少反而還多
了吧雖然也不是擠爆那種多
一個日本人逛愛河拍的那段看完就知道晚上
還有這樣已經算很好了
http://youtu.be/xLA8DPYaQQg
Delia avatar
By Delia
at 2018-04-17T13:04
新堀江看中央公園站運量就知道少多
少了...
Connor avatar
By Connor
at 2018-04-19T00:39
前幾年跟美麗島還有一段距離 上個月
已經被追過了
Iris avatar
By Iris
at 2018-04-20T12:13
而發展文創?安安 那是東北部要考慮的
你前身是工業大城 你轉型成觀光大城
怎麼轉當然都轉成四不像啊
Eden avatar
By Eden
at 2018-04-21T23:48
你都說不知道都不想講,po文幹嘛
Connor avatar
By Connor
at 2018-04-23T11:22
樓上別秀下限了好嗎?是不是四不像不是你
說了算.駁二不要說北部人.連對岸媒體都公
認台灣最屌的藝術特區.人家的努力跟成果
都裝沒看見?
Una avatar
By Una
at 2018-04-24T22:57
好噢
Lily avatar
By Lily
at 2018-04-26T10:31
駁二是很好啦,不過還沒發揮母雞的功能
把鹽埕區帶起來,如果可以真的是發揮最
大效益
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-04-27T22:05
希望有一天鹽埕區哈瑪星一帶巷弄可以發
展出自己的特色
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-04-29T09:40
不管是文創還是觀光商業,重點是要
夠潮,高雄被台中比下去很久了
Delia avatar
By Delia
at 2018-04-30T21:14
到底是不是唱衰酸民口中的四不像自有公斷
goo.gl/Jrg7uW
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-05-02T08:49
駁二看輕軌連(哈瑪星到夢時代)起來之後能帶動
更多人流動吧
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-05-03T20:23
租不出去的空店面,沒有特色的商品
,虛弱的逛街體感是不會有回頭客的
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-05-05T07:58
七月去駁二大家還是躲誠品。。。外面看起來很
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-05-06T19:32
你開心我就很開心了XD
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-05-08T07:07
講到駁二,大家有沒有發現晚上八九點去
就很陰暗沒什麼人潮了,高雄因為白天天
氣很熱所以我覺得重心該擺在太陽下山以
後,園區照明應該再加強,幾個展覽的倉
庫夜間最好可以開晚一點
Zora avatar
By Zora
at 2018-05-09T18:41
再弄街頭藝人其實不會比勤美差到哪去,
勤美到了十點人還是很多
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-05-11T06:15
的確是太暗了愛河也是.台中柳川燈打得很
亮看起來就顯得很熱鬧
Kama avatar
By Kama
at 2018-05-12T17:50
台中會聚集彰化南投苗栗的人潮,但高
雄就只會聚集高雄人
Steve avatar
By Steve
at 2018-05-14T05:24
台中不只聚集彰化苗栗 還有很多外流的
高雄人XD
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-05-15T16:59
還有香蕉碼頭真心覺得爛,學學校波
士頓昆西市場那樣經營不好嗎
Leila avatar
By Leila
at 2018-05-17T04:33
旁邊的漁人碼頭倉庫好像要拆了,希望有
新風貌
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-05-18T16:08
漁人碼頭要改建為商場
Mia avatar
By Mia
at 2018-05-20T03:42
好歹也是郵輪停靠港,這樣經營真的
很心酸啊
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-05-21T15:16
工業投資才是就業提振的根本
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-05-23T02:51
國道7到現在還沒個影,工業整合現在
進度落後
Belly avatar
By Belly
at 2018-05-24T14:25
美濃深水井洗井也被鬧,環團最大就
是這樣
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-05-26T02:00
高雄環團業盛行 無解 國7GG中
然後明光重罰多少 蛤
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-05-27T13:34
台灣左膠只會誤國 不意外
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-05-29T01:09
神教是真的很廢沒錯,沒得護航誤導
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-05-30T12:43
誤打"誤導"
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-06-01T00:17
高雄真的是地大到浪費了,我每次去夢時代很納
悶附近地是都拿來養嗎
感覺跟高鐵烏日站有87%像
另一種可能是跟高捷一樣先把交通主幹道規劃太
遠,然後想要沿路發展也太慢太久,最後只能四
不像(要嘛往內規劃回來,要嘛放爛了)
台中的話之前還沒縣市合併根本很極端化(從一
廣推到sogo在推到新市府)然後往外擴展
不過一廣附近一樣也是幾個爛建築在那邊破壞市
容也沒辦法管
話說現在在舊潮港城那邊劃重劃區也是把人家趕
到舊魚市場(那邊有交流道,小區域也開始聚集
人),基本上也是把一些浪費的地區整個重劃掉(
那邊之前一堆田不然就是賣車)
然後幾個舊縣區開發成衛星城市(大里豐原大肚
一帶)在帶動更遠的(霧峰沙鹿)
Doris avatar
By Doris
at 2018-06-02T11:52
裝睡的人叫不醒 舉債蓋一堆沒用的東西然
後自稱生活品質變好
Isla avatar
By Isla
at 2018-06-03T23:26
那邊的地有的還在褐地整治,快解列
結束了
Mia avatar
By Mia
at 2018-06-05T11:01
這裡不能說四不像 有人會說你秀下限
Doris avatar
By Doris
at 2018-06-06T22:35
高雄土地哦,光是旅運中心的土地一樣被中
油污染到,被拖到好幾年
Jack avatar
By Jack
at 2018-06-08T10:10
高雄比較只能聚集屏東人來消費
Irma avatar
By Irma
at 2018-06-09T21:44
台南比較有自己的生活圈
Olga avatar
By Olga
at 2018-06-11T09:18
台南除了沒IKEA駁二和捷運其他想不到有要去高
雄的點。。。
歐還有沒八五=3=
Damian avatar
By Damian
at 2018-06-12T20:53
整治可以用隔離工法解套,概念就是
土地使用跟土壤完全沒暴露關係,所
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-06-14T08:27
以才僅限商業使用
英國曼徹斯特也是類似的概念
Andy avatar
By Andy
at 2018-06-15T20:02
台南本來就有自己的生活圈,跟中部幾縣市
只有台中有百貨公司完全不同
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-06-17T07:36
某種程度因為高雄發展越好就會跟
台中台北一樣 把周邊縣市吸乾
部分台南人有種想法其實也可以理解
Ula avatar
By Ula
at 2018-06-18T19:11
只能說兄弟登山各自努力 南台灣的困境
南高兩市還要多加油 不然很難走出來
Emma avatar
By Emma
at 2018-06-20T06:45
台中確實是集中 這點又充份反應在周邊
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-06-21T18:20
縣市 台中路上多人也是因為有許多原中
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-06-23T05:54
台中旁邊是彰化130萬人口大縣,卻連百貨
公司都沒有就知道被吸成怎樣了,旁邊的彰
化雲林南投苗栗都受影響
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-06-24T17:28
縣 苗栗 彰化的人口吸引過來 然而南高
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-06-26T05:03
屏是各自多核心發展 自然看起來高雄市
區沒那麼興盛了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-06-27T16:37
台中車多也是週邊縣市會進入的結果
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-06-29T04:12
彰化真的是被吸得很嚴重...明明是以前
的大縣
Christine avatar
By Christine
at 2018-06-30T15:46
公共交通建設都沒意義阿 甚至捷運輕軌鐵路
都沒用 看看年年新竹人口爆炸 靠的是甚麼
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-07-02T03:21
其實美麗島站一開始幾年有店家的,只是有
人潮沒錢潮,去搭的都只是貪新鮮貪便宜,
沒人真的肯多花錢
William avatar
By William
at 2018-07-03T14:55
彰化以前還是中部最強大縣,但自從台灣省
政府發展台中市之後就只能被吸了
Ida avatar
By Ida
at 2018-07-05T02:29
就業才是唯一解 不然蓋到捷運八條輕軌十條
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-07-06T14:04
鐵路全地下化 人還是照樣變少
Heather avatar
By Heather
at 2018-07-08T01:38
高雄真的過太爽 電影院超多...
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-07-09T13:13
說到新竹就是最好的例子了,新竹靠的是竹
科,是新竹縣市長有多強多會招商?反而以
前新竹縣市長是用喬出來輪流當的
Annie avatar
By Annie
at 2018-07-11T00:47
交通建設怎麼會沒有意義 每年多少私家
Erin avatar
By Erin
at 2018-07-12T12:22
車造成的事故折損了多少人才...
Adele avatar
By Adele
at 2018-07-13T23:56
我在新竹五六年交通爛到靠背 現在也沒進步
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-07-15T11:30
交通問題有影響到產業進駐 就業人口移入嗎
Elma avatar
By Elma
at 2018-07-16T23:05
問題有大有小 有產業 甚麼都不會是問題
Erin avatar
By Erin
at 2018-07-18T10:39
那些一直說別人是護菊的到底是不是懂高雄
啊!在那邊空轉誤會人真的很煩欸!
Megan avatar
By Megan
at 2018-07-19T22:14
2013年車禍傷亡的社會損失4748億元 佔
Ida avatar
By Ida
at 2018-07-21T09:48
高雄百貨公司有超過百億是台南貢獻的
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-07-22T21:23
該年度GDP的3.1% 有哪個產業可以產生3%
的GDP?
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-07-24T08:57
頂級精品香奈兒,還有伯爵,伯瓊這類
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-07-25T20:31
珠寶也是靠台南貴客貢獻良多
高雄在商業活動上也是吸取不少台南的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-07-27T08:06
當然 交通建設不保證車禍傷亡損失會降
Doris avatar
By Doris
at 2018-07-28T19:40
消費力
Cara avatar
By Cara
at 2018-07-30T07:15
低 因為每個人有選擇自己運具的權利 但
至少要讓想降低交通風險的人多點選擇吧
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-07-31T18:49
南部人
Leila avatar
By Leila
at 2018-08-02T06:24
當然如果只追求表面數字好看 這種隱性
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-08-03T17:58
社會成本你可以不予理會
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-08-05T05:33
你這樣講豈不是更慘 代表高雄的資源大部
份投入在觀光景點跟購物商場上
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-08-06T17:07
台中資源比較少 就沒辦法投注在這些項目
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-08-08T04:41
問題資源投下去沒創造更多就業收入?
Edith avatar
By Edith
at 2018-08-09T16:16
重點:台北賺錢再回南部養老。
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-08-11T03:50
說二十年前是逢甲現在還是逢甲的那位 大
概不知道逢甲在二十年中間規模膨脹了多
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-08-12T15:25
少倍 從一個到處都有的普通學生商圈成長
為一個國內數一數二的商圈
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-08-14T02:59
新竹就業機會多也只是科技業而已
科學園區設立到現在30幾年 你看新竹
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-08-15T14:34
有發展成台灣一線城市嗎?
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-08-17T02:08
新竹生育率和平均薪資,早就屌打台北
Candice avatar
By Candice
at 2018-08-18T13:42
新竹因為本身腹地破碎 本來就很難發展成
大城市 但是現在新竹人口都外溢到苗栗跟
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-08-20T01:17
中壢了 活動人口是很可觀的
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-08-21T12:51
像宏達電兩千名工程師,集中在一棟大
樓賣腦力,賣到Google願意出300億,
能消耗桃園多少資源?製造多少汙染?
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-08-23T00:26
不就是市政府團隊沒遠見,結案
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-08-24T12:00
開公司是來賺錢,不是開來比耗多少能源…
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-08-25T23:35
格局太大?為什麼要用這種美化字眼
Mia avatar
By Mia
at 2018-08-27T11:09
施政方向錯誤,導致人口移除年輕人外流
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-08-28T22:43
認清事實,應該不難才對
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-08-30T10:18
護航成這樣
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-08-31T21:52
講自己不愛聽的就叫護航XD
Cara avatar
By Cara
at 2018-09-02T09:27
高雄本來就很大, 這大家都知道. 但要規
劃成到處都是商圈, 有考慮過有沒有足夠
的人去支撐? 而且不是有人就夠了, 還要
有足夠的消費力.不相信政府不知道, 如果
不知道, 那也就無言了!
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-09-03T21:01
其實就是薪水太低,有錢賺還怕留不住人
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-09-05T08:36
黑鋼c又在扯生育率?新竹生育率有比非
洲高嗎?
Jake avatar
By Jake
at 2018-09-06T20:10
Google 沒買桃園的工廠吧
William avatar
By William
at 2018-09-08T07:44
千錯萬錯都不是政府的錯
Gary avatar
By Gary
at 2018-09-09T19:19
問題是高雄直轄市幾年了,連公車和路平
都弄不好還要講什麼?我小時候看到的城
市光廊熱鬧到不行,現在呢?85大樓從前
的奢華可能連現在的台中都比不上,現在呢
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-09-11T06:53
85的產權一片混亂,說要誰把他拿下來重
新啟動我看是很難,講到85,我想世界上
應該沒有城市內最高建物像85大樓如此衰
落的,外地友人問我那棟是幹嘛的我只好
回答飯店XD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-09-12T18:28
更有吸引力的地方是外縣市嗎XD 剛好人口
被台中超越當然不無原因,公車要的也是
路網,不是以十字型捷運網的各站為起終點
站,結果公車、捷運都沒路網,硬要市民多
花錢轉乘,費時又花錢,最後統統騎機車開
汽車,然後再到大馬路上違停到爽,這是
我生活在高雄的感想
Irma avatar
By Irma
at 2018-09-14T06:02
85上面的飯店住客率看透光應該還不錯,下
面就先天規劃不良,後天又產權複雜,除非
有人出手買全部整合,不然難救
Regina avatar
By Regina
at 2018-09-15T17:37
美麗島站有人開過美式餐廳好不好...後來
也是收了 然後就一直租 不知道是生意不
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-09-17T05:11
好還是租金太高 圓環也是一樣的情況
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-09-18T16:46
明明是很好的點變空城~不知道為何
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-09-20T04:20
美麗島站附近地主應該不缺錢,租不出也沒
Andy avatar
By Andy
at 2018-09-21T15:54
關係…
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-09-23T03:29
所以高雄就百貨公司阿
Linda avatar
By Linda
at 2018-09-24T15:03
=有錢炒房=沒錢做服務業
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-09-26T02:38
這篇真的阿Q到極點 給人看笑話 舉債舉成
這樣就什麼都不用講了 不然就通通舉債猛
蓋不就很能吹
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-09-27T14:12
發文講自己的觀點哪裡有問題了
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-09-29T01:47
倒是都沒說到旗津,假日的旗津也是吸了
不少人去欸~ 說起來假日高雄人多的點
還不少
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-09-30T13:21
旗津人潮每年好像是全台排第一的…
Adele avatar
By Adele
at 2018-10-02T00:55
花媽有這種選民也真的很幸福

請推薦高雄禮車出租

Heather avatar
By Heather
at 2017-10-05T08:50
哈囉各位鄉親好,明年初小弟要結婚了,目前差兩台禮車,麻煩各位推薦一下高雄地區優質的商家,謝謝。 另外幫朋友詢問一下有沒有推薦的高雄好的二手車商,謝謝囉! 手機排版糟糕請見諒,感謝各位。 - ...

有人要晨騎嗎?

Catherine avatar
By Catherine
at 2017-10-05T05:35
早安 最近的我都很早起 也都自己去大直捷運站租U-Bike 從早上六點開始騎 會騎到大約七點回家 在弄一弄就出門上班 所以想問有板友也跟我一樣熱血嗎? 我們可以相約在大直捷運站 然後租U-Bike 或 你自己有單車 路程就是 美堤河濱公園的路線 從大直騎到饒河街 約半小時 來回大約一小時 ...

大家有想過搬離高雄嗎?

Yedda avatar
By Yedda
at 2017-10-05T04:17
這篇簡單的提出底下推文的人 有不少都不會自己思考問題的人 首先一名工人獨自施工 如果出了問題 沒有另一名員工照應 這不只是安全問題 很明顯也是工程單位要壓低工程成本 然後外包的關係 政府單位就撇清責任 查無過失及責任 然後高雄市民就暴露在 高危險、高壓力、低薪資的工作環境 而底下推文的人實在是 ...

會支持高雄路名從幾路改成幾段嗎?

Regina avatar
By Regina
at 2017-10-05T01:14
如題 雖然XX幾路被稱為高雄的特色 不過縣市合併後 跟縣區幾段式的道路混雜 反而讓人覺得很亂而不是特色 例如市區是青年二路 鳳山卻是青年路二段 你還要記哪些地方是用X路哪些是X段 未來如果高雄要像台中進行路名整併 勢必要在X路跟X段選一個來統合 至於覺得改成X段比較好 是因為X路也廣泛用在平行不連貫的道路 ...

便宜換機車輪胎

Lucy avatar
By Lucy
at 2017-10-05T00:53
摩托車輪胎已經變光頭了... 因為是騎送公司貨的 有沒有哪裡換12吋輪胎便宜的呢 拜託各位大人推薦 以上可按 刪除 不管你要問什麼,都別忘了附上『高雄點』 我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔 高雄點定 ...