大家怎麼看黃縣長這八年? - 台東
By Kyle
at 2018-02-14T12:11
at 2018-02-14T12:11
Table of Contents
首先說明立場,我不討論縣長或政治,只提一些數據的看法
黃縣長算是我覺得跟年輕人比較近的縣長大人了
依據內政部內政統計查詢網近10年本縣人口增減統計資料(單位/人)
列出縣總人口與15-64歲工作人口的增減值
97 98 99 100 101 102 103 104 105 106
Total -1,811 648 -1,824 -2,383 -2,038 -1,431 -351 -2,018 -1,650 -1,262
15-64 -483 1,543 10 -481 -917 -591 88 -1,137 -1,716 -1,432
98年跟103年都有選舉因素外,近三年外移人口有下降趨勢
但是15-64歲工作人口外移佔比卻逐年攀升,甚至連續兩年超越淨增減值
這或多或少反映本縣勞動條件仍較其他縣市存在差距,
工作人口外移將加速人口結構老化、扶老比與扶幼比攀升,台東的勞工將更過勞
另外,外國人取得土地權利的統計數據
筆數
97 98 99 100 101 102 103 104 105 106
台東 9 2 2 18 6 20 9 15 10 11
台灣省 512 525 425 537 383 494 589 516 423 573
面積(平方公尺)
102 103 104 105 106
台東 10,401.2 7,870.9 7,502.9 48,753.1 6,486.2
台灣省 3.37% 3.35% 1.95% 33.57% 5.33%
97 98 99 100 101
台東 5,576.9 461.7 659.3 4,412.7 1,154.8
台灣省 3.95% 0.59% 0.52% 1.10% 0.88%
*台灣省資料扣除六都及澎金馬
因土地取得期限長短不一,以近五年跟前五年相比較,
近五年本縣外國人取得土地比數除103年外皆達雙位數,前五年則除100年外皆未達雙位數
以面積觀察,前五年除97年達5000平方公尺外,近五年每年皆超過6000平方公尺
以佔比看,前五年除97年佔台灣省(六都及澎金馬除外)超過3%,近五年僅104年未達2%
再看自有住宅比率(自有住宅/總戶數)
96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
東 87.59 82.44 85.81 88.83 88.81 82.23 80.93 85.31 83.44 82.34
台 88.14 87.36 87.89 84.89 84.58 85.77 85.34 84.01 84.23 85.36
87 88 89 90 91 92 93 94 95
東 82.02 81.78 87.32 92.95 85.66 87.60 85.76 87.46 83.37
台 84.61 84.91 85.35 85.64 85.40 85.11 86.80 87.33 87.83
近10年高於85%者有96、98、99、100及103年,近五年則僅有103年
再往前推,89-94年連續六年皆高於85%
與台灣地區比,近10年高於台灣地區有99、100及103年,89-95年間有89-92及94年
雖然高自用住宅比率不一定適合解釋所有地區/國家的社會現象,
以本縣來說,工作人口及出生數減少,老年移入人口及老化比率攀升,加上自住率下降,
正如同現在滿街民宿/租屋及節節高升的租金,連帶帶動物價的上漲
除了數據,說一些個人的觀察吧(當然,每個人見解不同,不是絕對)
台東近年有一個現象,自食其力掙錢的人越來越少,靠租金/炒房炒地/投資的人越來越多
這幾年大環境不佳,士農工商一年賺的,不如有房有地的人一個月收的
車站的地皮炒到一坪25萬元,原本的地主一坪5萬元就覺得賺翻了,就這樣轉手再轉手
這半年來股市的大多頭,跟對老師就可以實現許多奢侈的夢想,何苦去工作虐待自己?
美麗灣的事件,很多當地人不以為然,認為外人不該插嘴
的確,以最現實的角度,美麗灣開發案可以帶來當地人夢寐以求的工作機會
觀光產業要成為台東的明日之星,縣府的責任就不僅僅是把土地割讓給建商/投資人而已
舉例說如果美麗灣公司要用時薪160元雇用基層從業人員,
政府部門應該與勞工站在同一條線,增取提高到200元,或者是爭取更完善的就業保障
帶動其他觀光事業提供更好的就業水準
環評不去評論,就商業價值來說,我認為政府低估了這塊地的開發價值與連動效益
有些人長年來透過公共媒體,為這塊土地及人民向財團抗爭
從千人躺馬路到熱氣球嘉年華,鐵花村到鐵人三項
這些新的觀光產業幾乎取代了過去沈文程那首來去台東的印象
但產業的轉型,卻沒有帶動經濟水平的成長
1998年台東每戶年可支配所得562仟元,同期台灣地區為873仟元
2016年台東每戶年可支配所得675仟元,同期台灣地區為993仟元
未見縮小的城鄉差距,顯示政府仍無有效對策
以上個人一些觀察與心得,也歡迎討論囉
--
黃縣長算是我覺得跟年輕人比較近的縣長大人了
依據內政部內政統計查詢網近10年本縣人口增減統計資料(單位/人)
列出縣總人口與15-64歲工作人口的增減值
97 98 99 100 101 102 103 104 105 106
Total -1,811 648 -1,824 -2,383 -2,038 -1,431 -351 -2,018 -1,650 -1,262
15-64 -483 1,543 10 -481 -917 -591 88 -1,137 -1,716 -1,432
98年跟103年都有選舉因素外,近三年外移人口有下降趨勢
但是15-64歲工作人口外移佔比卻逐年攀升,甚至連續兩年超越淨增減值
這或多或少反映本縣勞動條件仍較其他縣市存在差距,
工作人口外移將加速人口結構老化、扶老比與扶幼比攀升,台東的勞工將更過勞
另外,外國人取得土地權利的統計數據
筆數
97 98 99 100 101 102 103 104 105 106
台東 9 2 2 18 6 20 9 15 10 11
台灣省 512 525 425 537 383 494 589 516 423 573
面積(平方公尺)
102 103 104 105 106
台東 10,401.2 7,870.9 7,502.9 48,753.1 6,486.2
台灣省 3.37% 3.35% 1.95% 33.57% 5.33%
97 98 99 100 101
台東 5,576.9 461.7 659.3 4,412.7 1,154.8
台灣省 3.95% 0.59% 0.52% 1.10% 0.88%
*台灣省資料扣除六都及澎金馬
因土地取得期限長短不一,以近五年跟前五年相比較,
近五年本縣外國人取得土地比數除103年外皆達雙位數,前五年則除100年外皆未達雙位數
以面積觀察,前五年除97年達5000平方公尺外,近五年每年皆超過6000平方公尺
以佔比看,前五年除97年佔台灣省(六都及澎金馬除外)超過3%,近五年僅104年未達2%
再看自有住宅比率(自有住宅/總戶數)
96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
東 87.59 82.44 85.81 88.83 88.81 82.23 80.93 85.31 83.44 82.34
台 88.14 87.36 87.89 84.89 84.58 85.77 85.34 84.01 84.23 85.36
87 88 89 90 91 92 93 94 95
東 82.02 81.78 87.32 92.95 85.66 87.60 85.76 87.46 83.37
台 84.61 84.91 85.35 85.64 85.40 85.11 86.80 87.33 87.83
近10年高於85%者有96、98、99、100及103年,近五年則僅有103年
再往前推,89-94年連續六年皆高於85%
與台灣地區比,近10年高於台灣地區有99、100及103年,89-95年間有89-92及94年
雖然高自用住宅比率不一定適合解釋所有地區/國家的社會現象,
以本縣來說,工作人口及出生數減少,老年移入人口及老化比率攀升,加上自住率下降,
正如同現在滿街民宿/租屋及節節高升的租金,連帶帶動物價的上漲
除了數據,說一些個人的觀察吧(當然,每個人見解不同,不是絕對)
台東近年有一個現象,自食其力掙錢的人越來越少,靠租金/炒房炒地/投資的人越來越多
這幾年大環境不佳,士農工商一年賺的,不如有房有地的人一個月收的
車站的地皮炒到一坪25萬元,原本的地主一坪5萬元就覺得賺翻了,就這樣轉手再轉手
這半年來股市的大多頭,跟對老師就可以實現許多奢侈的夢想,何苦去工作虐待自己?
美麗灣的事件,很多當地人不以為然,認為外人不該插嘴
的確,以最現實的角度,美麗灣開發案可以帶來當地人夢寐以求的工作機會
觀光產業要成為台東的明日之星,縣府的責任就不僅僅是把土地割讓給建商/投資人而已
舉例說如果美麗灣公司要用時薪160元雇用基層從業人員,
政府部門應該與勞工站在同一條線,增取提高到200元,或者是爭取更完善的就業保障
帶動其他觀光事業提供更好的就業水準
環評不去評論,就商業價值來說,我認為政府低估了這塊地的開發價值與連動效益
有些人長年來透過公共媒體,為這塊土地及人民向財團抗爭
從千人躺馬路到熱氣球嘉年華,鐵花村到鐵人三項
這些新的觀光產業幾乎取代了過去沈文程那首來去台東的印象
但產業的轉型,卻沒有帶動經濟水平的成長
1998年台東每戶年可支配所得562仟元,同期台灣地區為873仟元
2016年台東每戶年可支配所得675仟元,同期台灣地區為993仟元
未見縮小的城鄉差距,顯示政府仍無有效對策
以上個人一些觀察與心得,也歡迎討論囉
--
Tags:
台東
All Comments
By Megan
at 2018-02-19T08:55
at 2018-02-19T08:55
By Erin
at 2018-02-24T05:39
at 2018-02-24T05:39
By Linda
at 2018-03-01T02:23
at 2018-03-01T02:23
By Iris
at 2018-03-05T23:07
at 2018-03-05T23:07
By Andy
at 2018-03-10T19:51
at 2018-03-10T19:51
Related Posts
新春期間排球團
By Tristan Cohan
at 2018-02-14T11:26
at 2018-02-14T11:26
2/18~20台東3天2夜請教
By Rae
at 2018-02-13T23:22
at 2018-02-13T23:22
詢問輔具租借~
By Dorothy
at 2018-02-13T22:10
at 2018-02-13T22:10
小年夜半夜到台東火車站去處
By Oliver
at 2018-02-13T20:50
at 2018-02-13T20:50
大家怎麼看黃縣長這八年?
By Eartha
at 2018-02-13T14:44
at 2018-02-13T14:44