大家怎麼看這篇關於樂華夜市的文章 - 台北松山區

Table of Contents

※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1MO4ztk8 ]

作者: qiling (Fuck KMT & Konami) 看板: WomenTalk
標題: [新聞] 從回不去的師大商圈來看樂華夜市爭議
時間: Thu Dec 3 22:19:33 2015

有人在關注樂華夜市嗎?


從回不去的師大商圈來看:樂華夜市爭議政府難辭其咎

http://bit.ly/1SyQ2iO


新北市著名的樂華夜市商圈,是許多中永和人從小到大的回憶,如今卻因為
有住戶不滿夜市噪音與髒亂的環境,遭法院認定夜市攤商申請不合格,判定
新北市應撤銷營業許可登記證。

此舉引來大批永和人抗議,指出樂華夜市歷史悠久,「比這些住戶的大樓還
要年長。」住戶應該早知道夜市存在了。但當地住戶反駁,指出夜市人潮使
得周遭馬路不時有汽機車違停,不僅造成出入麻煩,隨之而來的噪音與汙染
,「不是當地住戶根本無法想像這有多難忍受!」

▏當地住戶:誰來為我們的生命安全負責?

樂華夜市的興起,源於1960年代一名印尼華僑經營樂華戲院,開始有人潮聚
集,經過多次的變遷,攤商越來越多,才形成現今樂華夜市熱鬧的樣貌。
2013年新北市府宣布樂華夜市攤商就地合法,樂華夜市終擺脫違規臭名,成
為現今新北市首屈一指的在地夜市。

但隨之而來的油煙汙染以及噪音問題,卻成為當地住戶的夢魘,忍無可忍之
下,提起行政訴訟,認為樂華夜市「嚴重影響安寧安全」,要求撤銷營業許
可。

當地住戶抱怨夜市攤販帶來的毒油煙對健康有很大的影響,「每天吸在鼻子
裡,難道不會得癌症嗎?」而公共安全更是大問題。由於樂華夜市主要集中
在永平路段,本身路不寬,加上攤商、遊客以及機車的通行,整條路時常擁
擠不堪,救護車或是消防車都難以通行,一旦發生意外,錯過救援時間,誰
能負責?


▏無可取代的夜市回憶

「樂華夜市是我們的回憶,是我們的童年。」

樂華夜市恐遭撤銷營業執照的消息一出,許多網友紛紛上網聲援,更有人發
起連署,短短幾天之內就有超過2萬人參與。

許多網友表示夜市存在已久,這次提起訴訟的巴黎藝術紀大廈及名流大廈住
戶,都是後來才搬入,「搬進來以前夜市就存在了,根本是乞丐趕廟公!」
也有網友質疑住戶有炒房嫌疑。

樂華夜市自治會表示,過去曾多次與住戶進行溝通,關於交通以及油煙問題
,都有努力進行改善,更成為全國環保局觀摩的夜市典範。自住戶提起訴訟
後,他們也召開協調會,對方卻多次未出席,得知最高法院一審結果,感到
相當遺憾。現階段樂華夜市許可證於2016年1月到期,屆時若要繼續合法營運
,則需取得6成以上居民同意。


▏老夜市 V.S. 新住戶 住商混合的衝突

並不是只有樂華夜市面臨到這樣的問題,位於台北市中心的師大商圈,也曾
面臨類似的情況。

師大商圈因鄰近國立師範大學,學生人數眾多,許多飲食與商店進駐,更有
不少富有人文氣息的特色小店在這裡發芽茁壯,成為台北市相當具有特色的
一處小型商圈。但隨著人潮聚集,由原本小型的商圈逐漸導向夜市發展,地
方居民與夜市攤商的關係惡化,居民開始組成自救會,要將帶來噪音與油煙
汙染的攤販與商家趕出去。

最終居民在法庭上取得勝利,許多商家被迫退出,曾以美食著名的師大夜市
從繁華走向沒落,如今逛街人寥寥無幾,許多人紛紛感嘆,「師大夜市真的
回不去了。」

▏既然違法,當初又何必發給我營業許可

在此波住商衝突中,地方政府部門間溝通不良,長期漠視地方居民以及商家
的發展與擴張,也是今日造成爭議的元凶之一。當初撤離師大商圈的店家就
曾表示,政府執法時常遊走在灰色地帶,當初開店時是合法取得營業登記,
也依規定繳稅,「如果在此地營業本來就是違法,為何當初要發給我營業許
可。」

其中原因是,過去政府採「營利事業統一發證制度」,須經過建築與消防等
審查,才能發放營利事業登記證,並經過立法院修法,將商業登記與商業管
理分離。

因此有不少店家以為取得商業登記就可以合法營運。不論店家是否是不知情
還是明知故犯,地方政府在住商規劃上長期放任,仍是難辭其咎。

▏我們不能只有想到自己

夜市對於台灣人而言,代表著台灣人引以為傲的人情味,遊覽台灣各地,也
多半少不了「逛夜市」這個行程。但隨著台灣人越來越重視自家的生活品質
,夜市文化也面臨極大的挑戰。

有了師大商圈作為借鏡,此番樂華夜市爭議,更需要各地方人們給予同理心
,建立開放的平台,共同討論出合宜的解決方式,才不會又另一個頗具地方
文化歷史的夜市,在地方居民與網友的唇槍舌戰當中消失。

----------------------------------------------------------

有女孩在關注樂華夜市的爭議嗎?

這篇有點長...但看完感觸還滿多的
記得以前常常去逛師大夜市,離市區近又有好吃的印度咖哩
還有很多有趣的小店
但是之前居民抗議以後,師大夜市的特色都沒了(只剩下一堆服飾店...

其實保存地方文化特色與居民的居住權益都很重要
但面對這樣的爭議,我們又常常只會想到自己
這次是樂華夜市,下一次又會是哪個地方呢?

不知道女孩們怎麼想?

--

All Comments

Erin avatarErin2015-12-08
只覺得政府的責任最大,不能營業的地方放任攤商營業,
弄到最後不能收拾了才開始想收爛攤子,根本無能XD
Oscar avatarOscar2015-12-13
當初規劃就有問題,住商混雜一定爭道加一堆問題
Aaliyah avatarAaliyah2015-12-18
個人認為中永和那裡治安最差。
Hedda avatarHedda2015-12-23
到底這種問題何解...會不會台北以後都沒夜市了QQ
Joseph avatarJoseph2015-12-28
在我看來 周邊住戶只是在意夜市影響房價啦 才沒想這麼多
Aaliyah avatarAaliyah2016-01-02
看一下旁邊多少房仲業者插旗早就虎視眈眈了
Michael avatarMichael2016-01-07
周邊住戶只是想賣個好價錢炒炒房 ㄏㄏ
Dorothy avatarDorothy2016-01-12
要買的時候早就知道家樓下是夜市,現在才在吵,真的很奇
怪~
Tracy avatarTracy2016-01-17
我只回原PO一句 夜市先來還是周邊住戶先來?
買的時候會不知道?然後近幾年房價高漲才在吵叫夜市滾
Hedy avatarHedy2016-01-21
如果房仲沒有在旁邊搧風點火才有鬼啦 社會亂源
Edith avatarEdith2016-01-26
我因為這個有去查一下網友說法,也有人說近幾年違停狀況
Elizabeth avatarElizabeth2016-01-31
越來越誇張 所以應該各自都有必須堅持的理由 所以按照文章
Lauren avatarLauren2016-02-05
所述,其實政府應該可以扮演介入與協調的角色,從一開始就
先明確劃定商業擴張範圍,避免攤商過度進駐,感覺就能兩全
其美了(個人想法)
Susan avatarSusan2016-02-10
怎沒說一堆攤販是後來才來的,今天又一堆違停拉
Genevieve avatarGenevieve2016-02-15
我對推文的意見比較大XDDD 文章最後一大段說得還不錯 就是
Emily avatarEmily2016-02-20
兩造要好好協調尋求共榮咩~ 話說今晚夜市不知道哪個單位
帶著喇叭在宣傳大家支持夜市保存 夜市是珍貴的回憶不可消
Elma avatarElma2016-02-25
失#@%^%... 所以在無限擴張下 住戶的生活品質就消失了~
Elvira avatarElvira2016-03-01
主要噓推文呵呵, 居民的選票比較少阿
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-03-05
房價的確有影響, 因為最近在跌了, 要趕快脫手, 有夜市
在那根本超難賣阿, 當然恨夜市恨得牙癢癢的
Margaret avatarMargaret2016-03-10
中山路那邊不會難賣阿,裡面的才難賣XD
Lucy avatarLucy2016-03-15
而且現在房價走跌,就算沒夜市也不會好賣到那去
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-03-20
治安就錢櫃那邊吧 怎樣都輪不到中山路這邊
Bethany avatarBethany2016-03-25
現在違停還好 因為警察固定會抓
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-03-30
會覺得很誇張應該是改規定中山路騎樓不能停機車 所以夜
市那邊會很急
4.5年前樂華人突然開始爆多的時候違停就很嚴重
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-04-04
不過我現在還是搞不懂為啥人會突然爆多
Ingrid avatarIngrid2016-04-09
我住樂華夜市自治會同條巷子,其實晚上根本就不吵還很方便呢
Rosalind avatarRosalind2016-04-14
有時晚歸經過麵嫂,阿姨還會很親切的打招呼~這邊很棒不想搬!
Eartha avatarEartha2016-04-19
如果真的很吵、違停很嚴重,有必要規範~可是消失的
Steve avatarSteve2016-04-23
話那我覺得台灣有大半夜市都該消失,饒河夜市、士林
Wallis avatarWallis2016-04-28
夜市...等哪個不是在有住戶的地方營業著?現在興南夜
Charlotte avatarCharlotte2016-05-03
市被搞到不像夜市,師大也不是夜市(雖然很少去),那
Odelette avatarOdelette2016-05-08
上述夜市的住戶紛紛出來抗議也不稀奇了~我覺得還是
炒高房價的目的比較高,因為好像都是新住戶在抗議不
Enid avatarEnid2016-05-13
住很久的住戶在抗議…
Franklin avatarFranklin2016-05-18
樂華夜市都是老舊房子居多 有蟑螂老鼠不意外
Puput avatarPuput2016-05-23
不過我可以體會沒車位停的感受,故~不用跟我吵居民
Kristin avatarKristin2016-05-28
的權益怎樣,我住烘爐地這,三更半夜還不是一堆車來
Selena avatarSelena2016-06-02
總不能嫌吵就要求烘爐地搬走吧…總之彼此尊重吧!!!!
Quintina avatarQuintina2016-06-06
事實上我覺得本就該朝住商分離發展 夜市都搬去空地最好
為啥要用其他地方的糟糕來護航?
Sandy avatarSandy2016-06-11
支持住商分離。台灣人太多貪圖自己方便,而犧牲掉少數人原
Mason avatarMason2016-06-16
本法律保障的權利。住宅區就回歸住宅用途
Dinah avatarDinah2016-06-21
師大夜市賣衣服的越來越多 我到覺得越來越好逛
Harry avatarHarry2016-06-26
要支持保留夜市可以 但不必把居民扣帽子貼標籤
Margaret avatarMargaret2016-07-01
顛倒了,住戶抗議之前吃的攤位就一直倒掉。一倒掉就被隔
成兩間服飾店
Robert avatarRobert2016-07-06
變成五分埔師大分部之後,女生的人潮就開始湧現,住戶就
抓狂了。
Yedda avatarYedda2016-07-11
以前根本沒這麼多人在師大夜市「逛」,是食物為主的夜市
。服飾店進攻之後就變了…
Ivy avatarIvy2016-07-16
以前師大超擠連路中央都在擺攤 路邊也貼大量防扒手的告示
Faithe avatarFaithe2016-07-21
周末日一定會跟人貼著走 現在完全沒困擾~但真的是五分埔
師大分部..
Hardy avatarHardy2016-07-25
一堆新來的攤販超囂張,雖然我住永和很久,但還是覺得
這麼難逛不如把樂華拆了,舊有的攤販也仗著你奈我無何
服務很差,逛夜市根本受氣
Dora avatarDora2016-07-30
已經很久沒逛了!
住戶堅持的本來就沒錯啊!樂華以前攤販可沒多到這樣失
Elvira avatarElvira2016-08-04
Dora avatarDora2016-08-09
那邊危停警察抓很兇
Jacob avatarJacob2016-08-14
居民只想到自己
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-08-19
依法辦理 居民有權益合法捍衛自己應有的保障
Catherine avatarCatherine2016-08-24
那邊房子那麼醜 還妄想房價..
Hedda avatarHedda2016-08-29
台灣很好賣得
John avatarJohn2016-09-03
以前的師大夜市真的好逛又好吃,現在愈來愈沒落,上個月
Daph Bay avatarDaph Bay2016-09-08
去發現有幾條路一整排店面出租,回不去了~
Noah avatarNoah2016-09-12
最大的盲點真的在於夜市明明早就在那,後來才來的人卻
告贏了
看看那些住戶的嘴臉,有夠醜陋
Gilbert avatarGilbert2016-09-17
開協調會也刻意不到,天知道那些人的羞恥在哪。。。
Victoria avatarVictoria2016-09-22
樓上,建議你搜尋樂華文章,到底哪些是一開始就在,
哪些是後來才來,你就會有答案。
Genevieve avatarGenevieve2016-09-27
跟風推文的根本就不會去管來龍去脈。
Audriana avatarAudriana2016-10-02
沒住在那邊的人當然都可以講什麼歷史悠久的屁話
Emma avatarEmma2016-10-07
很假的業配文