大家希望的彰化版的樣子是怎樣? - 彰化

Rebecca · 2009-10-14

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

又到了版主改選的時間了

雖然說這次的真的有點短也很可惜

但是他是去報效國家就讓我們看著他去吧

大家對於接下來的彰化版有哪些期待呢?

說說看吧彰化版也是個很大的地方版

--
歡迎來到我的書坊--金金書坊(彰化市陶版屋隔壁)
這是家很溫馨的漫畫出租店

--

彰化

All Comments

Kristin2009-10-15

。。。不。董。。。。。

Doris2009-10-16

彰化版有爆動過?? 因該沒有吧..平穩的版...現狀不錯阿!

Barb Cronin2009-10-17

版主這麼年輕阿~Y

Mason2009-10-18

彰化板始終很平靜

Hamiltion2009-10-19

彰化畢竟是鄉下較沒有大都市那種「人的事比人還多」情形

Olga2009-10-20

我所謂期待是@@ 應該說是建議啦大家集思廣益搞不好
會給要出來選的人一點想法跟意見

Isla2009-10-21

本版的建議能上達地方政府.....好吧,這有點難~

Megan2009-10-22

像是之前不知道誰提到的置底聊天還是買賣就不錯啊

Liam2009-10-23

置底應該可以放些資訊分享...(外來人一點淺見...

Valerie2009-10-24

邀請每一任的縣長都上PTT彰化~!!!

Quanna2009-10-25

看了推文之後，再看禁止政治類相關文的板規，真是科科。

Valerie2009-10-26

版規管太多導致版主的負荷太大沒必要

Eartha2009-10-27

同上~~板規太多了~~~壓死一堆新手 XD

Caitlin2009-10-28

幸福又美滿的樣子XD

Caitlin2009-10-29

不過是BBS而已關掉網路一樣回到現實生活中何不輕鬆點

Kristin2009-10-30

哪裡不輕鬆了？

Xanthe2009-10-31

明明很緊

Rae2009-11-01

實

Daph Bay2009-11-02

我誤解 alen 的推文了。

Puput2009-11-03

推版規管太多～

Ina2009-11-04

管得多，只會造成新血沒辦法加入，有時候會看到莫明其妙

Oscar2009-11-05

處罰名單，只有宅男宅女會了解版規吧，本來是開放的結構

Eartha2009-11-06

卻因為制度造成封閉的結構，新手大概沒什麼動力去貼文

Kumar2009-11-07

結果只是死水一灘

Isla2009-11-07

管得多，管得巧

Anonymous2009-11-08

推版規太多標題分類太多種不小心就違規了

Rebecca2009-11-09

。。。有人。的出現。就會有。規則的出現。那是一定的。

Elma2009-11-10

標題規定太嚴苛

Caitlin2009-11-11

標題是覺得還好吧.

Delia2009-11-12

不要在讓卓伯源當縣長了...

Elizabeth2009-11-13

[問題]。。。

Hardy2009-11-14

。。。樓上。你想再來一次？。。。。。。。。。

Aaliyah2009-11-15

哈

Olivia2009-11-16

[呵呵]。。。。。

Hamiltion2009-11-17

Boonen ^^

Ingrid2009-11-18

板規真的太多了給sleepingboy不然你出來選嗎

Suhail Hany2009-11-19

大家都是被刪刪過來的阿，我喜歡彰化板整齊乾淨的板面

Hedwig2009-11-20

這之前就有討論過了= =每過一段時間就來個一篇新手抱怨

Isabella2009-11-21

法律都一直在修改了版規如果不合時宜修改很正常阿

Kelly2009-11-22

還彰化版一個清新優質和諧的版面謝謝

Charlie2009-11-23

法律修改是沒錯

Olga2009-11-24

彰化版很平靜啊!!很少噓文啊!!哪像八卦動不動就亂噓人!!

Quintina2009-11-25

汪踢不能噓人!!

Ingrid2009-11-26

電蝦不能噓人!!

Eartha2009-11-27

。。。哪裡。不。清新。不。優質。不。和諧。了？？？

Lauren2009-11-28

￣￣￣某板噓新手!!

Liam2009-11-29

活力優質傑出

Ida2009-11-30

￣￣￣￣￣￣￣很像電像桿上旗子標語呵

Ivy2009-12-01

看體重也知道版主不需要去爆笑國家吧！

Ivy2009-12-02

版規管太多彰化版現狀很好兩者不衝突

Vanessa2009-12-03

不合時宜的規則當然會修改沒修改當然合時宜有啥奇怪的

Callum2009-12-04

版規管少一點彰化版一樣可以很好甚至更好

Barb Cronin2009-12-05

版規嚴格沒修改因為合時宜不是1-2位出來抱怨說要改就改

Madame2009-12-05

如果眾多人想改那版規自然會改這就是彰化版很人性很民主

Rachel2009-12-06

何謂眾多人？

Yedda2009-12-07

規則與原始請看蒼蠅王會有很深刻的映像喔

Lily2009-12-08

光是禁選舉文就不合時宜了。

Olga2009-12-09

。。。可能。太。風平。浪靜。了。大家想找點事兒。。。

Susan2009-12-10

橫橫哈希我只要雙節棍一段時間就討論一次

Mason2009-12-11

民主？笑話了。

Yuri2009-12-12

民主與教育這也是一本不錯的書

Genevieve2009-12-13

笑話了的事有辦法就讓它變成不是你眼中的笑話

Robert2009-12-14

許多事不能"完全"盡如人意
民主也只是將多數人的利益綁在一起

Linda2009-12-15

推文就像記者....取出來報導...見鏠插針.XD

Belly2009-12-16

to superbabaya, 所以我回了板主禁選舉文的文章。

Tristan Cohan2009-12-17

歡迎光臨my縫要看笑話不一定要來彰化版阿? 不是嗎

Rebecca2009-12-18

民主也只是將少數人的聲音拼除在外

Eden2009-12-19

我看不懂 s 板友是要搞笑還是認真討論......

Brianna2009-12-20

呵呵跟鄉民認真就

Enid2009-12-21

禁政治文我想只是不想讓板上爭吵變多

Hardy2009-12-22

。。。哈。。口合。。。。□合。。。。。

Megan2009-12-23

可以~~PO了選舉文才可以推選舉推文這樣?其他文禁止出現?

Iris2009-12-24

水桶

Una2009-12-25

回公告文那也表示沒看版規

Andrew2009-12-26

其實我個人贊成不要禁但是前提需要"理性"

Sarah2009-12-27

被插隊了><

Todd Johnson2009-12-28

太一兄這樣噹很大了呵呵

Poppy2009-12-29

<==做不到其中一個可是有多少人做得到
還有台灣選舉文化不太好都是在攻擊對手應該是把自己比

Jack2009-12-30

爭吵是該禁止但不是禁止政治文就能遏止爭吵

Audriana2009-12-31

Sandy2010-01-01

原本就知道只是沒講他自己都提出了那就講明白

Steve2010-01-02

對手好得一面展現出來但是我看到（沒看幾年啦）的都沒有

Olivia2010-01-02

但板規有明訂...就是依板規 (無誤

Daph Bay2010-01-03

就像電會電人但是大家還在用前提是大家會安全的用
政治文沒有什麼不好但是有幾個人能做到我說得理性

Audriana2010-01-04

taiyi 兄的所提到的，不就是板規的不合理處？

Jessica2010-01-05

(為什麼不能回公告? 尤其公告被人所質疑時)

Adele2010-01-06

先有理性再來決定要不要開放這才不會本末倒置

Lydia2010-01-07

政治文沒有不好，但板規有明訂(禁止政治文)

Ivy2010-01-08

。。。各位。的。時。間。都。滿。多。的。。。。。。

Hazel2010-01-09

純推蒼蠅王

Yedda2010-01-10

Beef:就是不用功的才上八卦板亂酸啊

Enid2010-01-11

板規嚴格,但違規還是很多,名單z-18-13-1(說累的也是板主

Heather2010-01-12

合不合理可以提出討論沒修改前規定還是一樣規定

Belly2010-01-13

所以我提出討論了不是嗎？

Cara2010-01-14

現在的確在討論了＝＝不過我們不能代表所有人

Gary2010-01-15

p5頁 [公告]：版主發布版務時使用，非版主請勿使用公告

Elizabeth2010-01-16

以上ID不過幾十個可是平常都有50多個

Victoria2010-01-17

taiyi 很弱

Jake2010-01-18

提出跟回是2回事可以另闢標題你雖然是提出但動作是回公告

Sierra Rose2010-01-19

現在都破百了所以連半數都沒過還有台灣人習慣"沉默"

Hamiltion2010-01-20

沒人說版規全都不好只有說版規管太多這不是討論是什麼

Zanna2010-01-21

ta大何謂眾多人想改？

Joe2010-01-22

這就會讓少數人擁有及大權力所以我不喜歡這樣
如果這是個人板當然隨意但是這是公眾板

Faithe2010-01-23

原來「惡法亦法」真的是有人信奉的。

Ida2010-01-24

taiyi 開始在坳了唷

Barb Cronin2010-01-25

各位可能誤會了@@ 我是說建議不依定說增加管的事項啊

Yuri2010-01-26

大家往好的方面多想一下不一定是多限制出來

Damian2010-01-27

大家也都不希望出現多數暴力此法或許不時宜但是有其歷史

Erin2010-01-28

淵源

Gilbert2010-01-29

眾多人版規P14頁 100人以上投票 60%通過版規有寫阿

Barb Cronin2010-01-30

版主不多,太多爭議文反而不好管...

Ethan2010-01-30

建議ta大先算算本文中有多少人回我想沒到100..

Necoo2010-01-31

要改當然可以先行投票也要有人附議這流程才對

Ethan2010-02-01

投票還是要由板主開呀...如何以"眾多人"意見讓板主開？

Una2010-02-02

樓上這問題好

Queena2010-02-03

好像可以唷？ XD

Irma2010-02-04

這很簡單開個訴願之類的文之後附議的就推文僅限一次

Caroline2010-02-05

提議投票人數確實應該訂定

Frederic2010-02-06

推文到70或80（有待商量）這就是個簡易的投票

Vanessa2010-02-07

反正要選新版主了嘛推一個人選出來重新修改版規就好了

Quintina2010-02-08

這樣就不會都沒人投而且需訂定宣傳投票日期期限

Thomas2010-02-09

那也要有人出來選阿( ￣ c￣)y▂ξ

Quintina2010-02-10

<==我懶只會出一張嘴

Donna2010-02-11

XD 可以開耶 >///< 好害羞

Yedda2010-02-12

咦原來有這功能那更好解決

Aaliyah2010-02-13

希望板上氣氛可以再活潑一點感覺有點太死應該就是版規

Adele2010-02-14

太嚴格了希望之後的風氣可以方便但不隨便

John2010-02-15

版主沒幾個,版規周全一點比較好..

George2010-02-16

根據板規遇有爭議性版規，得由"版主"提議投票....
P.14

Tracy2010-02-17

所以又跳回來...
投票還是要由板主開呀...如何以"眾多人"意見讓板主開？

Doris2010-02-18

為什麼下面那一篇什麼投票之類的文不見了

Robert2010-02-19

其實~這種類型的文我完全沒興趣~我只要有團跟就滿足了~XD

Damian2010-02-20

那就要問版主了或是要訂個人數

Ivy2010-02-21

因為板規很嚴謹...

Ophelia2010-02-22

。。。以上。可以另闢。彰化版２。。。。。。。。

Irma2010-02-23

得由板主提議這個應該要改掉

Genevieve2010-02-24

那個我並沒有要去報效國家呀我早報效完了= =" 爆笑~

Daniel2010-02-25

可以建議開個投票主題嗎？其標題為「板規是否再討論」?

Hazel2010-02-26

樓上這個議題我想百分百會通過的板上大概有千人吧(含潛水)

Hedda2010-02-26

一百個人會有一百種意見連我自己都覺得板規有很多需要討論的
但是每個人的意見不同雖然我今日身為板主但我從來不敢

Barb Cronin2010-02-27

來點不一樣的調劑一下
http://blog.xuite.net/tooodark/musicstation/26128605

Hedda2010-02-28

自己就直接修改某條我看不順眼的板規大多是有板友提出
然後我會同天使有時還問問其他板友意見然後我才決定改與否

Aaliyah2010-03-01

上任至今我修改了很多板規可以說全部都是簡化的
我也努力在往簡化的方向走但是我不想一口氣完全推翻現今板規

Sarah2010-03-02

畢竟也是有一大部分的人(而且是常發言的)是很熟悉這套模式

Jessica2010-03-03

板規是為板主管板好管及精華區，板友方便發文及看文。

Dorothy2010-03-04

板規太嚴~~卻是反其道而行？

Megan2010-03-05

違規人數不在少數吧？ z-18-13-1

Candice2010-03-06

很多違規的人都是發了文就不理的您可以看到很多都是違規一次
然後也都是很少見的帳號大多是其他地方板其他熱門板來的

Megan2010-03-07

例如會用[請益]作標題的八成是慣用台中板的鄉民(我以前也是XD
我要到每個板發文之前都會先看看該板的使用說明

Ingrid2010-03-08

所以我想這點應該是使用者方面問題較大而不是板規

Hedda2010-03-09

一堆人射後不理 s個老半天也不見修改被刪後又雞雞歪歪的

Olivia2010-03-10

有些人會有等有誰推文....文章前stand by

Poppy2010-03-11

假如打了十分鐘的文章，還沒得到解答..結果就被刪
很正常呀......

Christine2010-03-12

樓上這樣說就太不了解我了 Q_Q (哭哭)
除非重大違規 (網拍鬧版金錢交易) 不然文章幾乎都會保留到

Carolina Franco2010-03-13

雖然是使用者無詳盡的把板規拜讀一至兩遍的話

Mason2010-03-14

午夜而重大違規常見違規我也都在發文須知那個頁面寫上了
我真的不要求每個人都熟讀板規 (連我自己都沒背起來)

Xanthe2010-03-15

舉例來說...這個字怎麼唸灥? 板規裡有

Hamiltion2010-03-16

但是至少發文前多看一眼那頁發文須知吧那頁可是發文時就會有

James2010-03-17

我知道你的意思....

Puput2010-03-18

今日如果板規...簡單明瞭別管得太廣

Genevieve2010-03-19

使用者被水桶也無可厚非....

Edwina2010-03-20

怎覺得...每過一段時間~就會出現討論版規問題勒~
每個版的風格本來就不同...發文前看版規...不是可避免

Necoo2010-03-21

樓上這樣才是正常

Zanna2010-03-22

很多這種問題嗎...

Sandy2010-03-23

就我而言我覺得討論板規也不錯 (只是不要太常~"~)
只要我有空我都會儘量回應 (但是我回應都會打很多字)

Mia2010-03-24

我比較在乎的是〈我根本不是要去報效國家呀Q_Q 也不想再一次〉

Olga2010-03-25

什麼版大要去報效國家?

Edith2010-03-26

我強烈懷疑原PO這篇文章當初Z菇離開時他也PO過現在拿出來OP

Mia2010-03-26

要不然就是他心中只有Z菇我這三個月對他來說是空白的Q_Q

Dinah2010-03-27

板規並無刁難之處也都會給予時間修改

Madame2010-03-28

無奈不少人不是視而不見就是PO後不理
若因違規者眾便放寬界線是倒果為因

Ophelia2010-03-29

我倒覺得版規挺好讓我們版面很平靜阿而且看清楚就好了

Ursula2010-03-30

每隔一段時間就會有人出來吵月經文啊
可是那些出來吵的自己又不出來選出一張嘴總比出力簡單...

Jacky2010-03-31

因為會出來吵的都是以自己的利益為優先,自己方便就好

Liam2010-04-01

學法律的看過那麼多法律條文~都不會去嫌法條太多~

Elma2010-04-02

反而會來嫌棄一個彰化地方版的版龜太嚴苛

Hazel2010-04-03

讓他自己跳出來訂定法條,又是藉口推託一大堆

Agatha2010-04-04

就像樓上說的 "出一張嘴總比出力簡單..."

Dorothy2010-04-05

兩三個人在那邊自己談論得很開心並不代表就可以什麼改板

Elvira2010-04-06

歸什麼合不合時宜的，沒有不合時宜阿，只是又有月經文罷
了= =然後會發現每次吵著要糖吃的都會是那些人

Noah2010-04-07

說"太嚴厲人氣變少"根本也是被刪文後的惱羞成怒ˊˇˋ

Olive2010-04-08

看起來只是三三兩兩集聚在一起高談闊論打落水狗XDDDD

Kyle2010-04-09

婀.... 我沒被刪過文耶別一竿子打翻一船人

Hedda2010-04-10

樓上幾位平時的言論就很明顯偏版主的人不要太過份

Sierra Rose2010-04-11

大家是在討論版規的問題就事論事你們卻在酸人

Tracy2010-04-12

怎麼看都像是在陳述事實...有人有被害妄想症嘛?

Mia2010-04-13

的確在陳述事實我覺得版規挺好的而且這的確也是月經文

Sarah2010-04-14

s小大概是有人特別容易心靈受傷之類的吧

Hamiltion2010-04-15

不然我看來看去大家都是在表達自己立場

Lauren2010-04-16

挺和氣挺好的沒什麼吵架之類的問題啊

Hedy2010-04-17

是喔XDDDDD偏頗喔XD明明就在陳述事實XDDDD

Olivia2010-04-18

k大~我沒有指定誰唷~是我經驗看到的就是這樣

Ursula2010-04-19

該討論的板規要討論，比方說前幾天合購文的規定

Christine2010-04-20

唉~每次有人提出看法，就會被酸......

Carolina Franco2010-04-21

溫馨的彰化板......呵

Skylar Davis2010-04-22

唉~每次有人提出看法就會被說偏版主保皇派真溫馨

Joe2010-04-23

拜託!那些提出看法的人~能有更實質作為~不要一句"我認為"

Olivia2010-04-23

就拿來表示有很多人贊同你的想法~想尋求支持很簡單~

Charlie2010-04-24

用[版務]這個標題~把你想修改的版規寫完整一點

Olga2010-04-25

最好還是寫整套的版規出來(而且要有配套措施)讓大家來認同

Frederica2010-04-26

不要說一句版規管太多管太嚴~放個高砲就閃人~這算什麼?

Rebecca2010-04-27

要不然就直接發起罷免版主阿!~沒有人管理最好了!不是嗎?

Sandy2010-04-28

板規 4.若有"連續"五行以上推文，請直接回覆文章另發一文

Annie2010-04-29

酸人又算什麼？

Frederica2010-04-30

並沒有人放高砲閃人~~~

Noah2010-05-01

且並沒有人"嫌棄"板規...

Lauren2010-05-02

想改版規~想辦法尋求你的支持者...不是隨便打幾行字就好

Suhail Hany2010-05-03

試問~~~如何尋求你的支持者???

Robert2010-05-04

第137樓的推文...你可能沒注意到.... ╮(﹀_﹀")╭

Robert2010-05-05

長個鬍子就有支持者了

Candice2010-05-06

137樓？

Charlotte2010-05-07

http://ppt.cc/I5;A 哪一行？

Genevieve2010-05-08

推文計算http://lyricapi.googlepages.com/bbs-push.html

Madame2010-05-09

似乎聞到火藥味了... 雞排攤咧？

Genevieve2010-05-10

抱歉~更正219 220 220樓的推文

Elma2010-05-11

多按了兩頁就算錯了~~~~@@a

Hedda2010-05-12

我也會試問何為管的太廣廣的定義請說明

Annie2010-05-13

好好說一下不然會被說弱你在硬坳

Annie2010-05-14

219樓？ http://ppt.cc/dO@r 你是要說的是220樓？

Franklin2010-05-15

打一篇不就呼應了218樓囧 "我認為"

Zanna2010-05-16

何為管的太廣?eg.這樣算違規嗎？ http://ppt.cc/-q43

Joseph2010-05-17

等人的時候有點無聊算了一下

Adele2010-05-18

R大 , 高手!

Harry2010-05-19

目前推文不同ID人數為36人彰化板人數約135人

Skylar DavisLinda2010-05-20

100多人裡假設都看過這篇文章但只有36人有興趣推文

Kyle2010-05-20

你少算我了,我剛推文應該是37人

Joseph2010-05-21

推文的人裡又有一些來亂的(我) 有正反意見的

Hazel2010-05-22

假設37人裡有一半的人對版規有意見那也只有7%左右

Mary2010-05-23

而這7%裡面到底真正想要提出建議的有幾人呢???

Susan2010-05-24

好像沒有耶大部分都是時間到就來炒一炒射後不理..

Ida2010-05-25

重點是我好想下班我來亂的

Hedy2010-05-26

沒算到流動人口，此篇文章已經24小時，看過此文章的一定

Agatha2010-05-27

超過135人，相較之下，37人所佔比例又更低了...

Ethan2010-05-28

好吧那這7%弱的比例算多數還是少數呢??

John2010-05-29

我覺得這樣說不太客觀,很多人保持沉默是因為覺得不想加入

Rae2010-05-30

戰局,或者說加入戰局對現況無法改變什麼
但是這並不代表沉默的人一定持正或反的意見 (不得而知(

Olivia2010-05-31

阿我假設的是37推文人數裡一半是反對意見

Ina2010-06-01

台灣人的傳統美德一向都是保持觀望態度.....哈~

Carol2010-06-02

樓上說的也是，而這篇推文裡所提到的也不是板務比較像隨

Olivia2010-06-03

口說說(因跟原文關係不大)，所以數據參考用，但也反映出

Edward Lewis2010-06-04

彰化板友對內容並沒有多大興趣(好，我承認後半段不所云

Frederica2010-06-05

樓下總結：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

Thomas2010-06-06

忙忙碌碌瑣瑣絮絮悽悽慘慘兮兮

Belly2010-06-07

沒人報名板主最是惋惜

Valerie2010-06-08

因此"板規討論空間"仍胎死腹中

Thomas2010-06-09

都說有人只會出一張嘴~然後找藉口推託了~這不是放高砲嘛?

Barb Cronin2010-06-10

如果你有辦法找到眾多人附和你的意見,

Caroline2010-06-11

那就不會是 "我認為" ,而是 "我們認為" ,人多聲音大

Megan2010-06-12

版主是眾多版友選出來的,因此目前版主可以說是代表眾多人

Ophelia2010-06-13

@@?樓上意有所指￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

Xanthe2010-06-14

板主也是只板眾之一，的管理者，而並非代表眾人囧

Hedy2010-06-15

看一下置底文吧..."版主職權"；有人吧板主當成神或偶像了

Tracy2010-06-16

唉~~總是會用"有人"來...避開"特定對象" ^^^^^

Andy2010-06-17

代表眾多人<====這跟把板主當神有關聯嘛?

Elvira2010-06-17

這跟那些發政治文把參選者當神的支持者...是同一種人囉?

Anonymous2010-06-18

有人應該問自己吧？怎麼會問別人呢？

Anonymous2010-06-19

以前小明很慘，後面換張三、李四，現在原來改叫有人....

Rae2010-06-20

因為這是有人的論調阿~~~╮(﹀_﹀")╭ 連自己的論調都不
支持~~~怎麼還敢指望有其他人會支持自己呢?...

Mary2010-06-21

別用斷章取義或扭曲原意，推文只是提出理性的看法.......

Joseph2010-06-22

別用斷章取義或扭曲原意,推文只是陳述事實

Aaliyah2010-06-23

並沒有人把參選者當成神.......

Genevieve2010-06-24

太可惜了~~同樣基礎的論調~拿來比較板主跟參選人~

Adele2010-06-25

竟然會有兩種不同的解釋~~~ ╮(﹀_﹀")╭

Delia2010-06-26

看來有人只是在硬拗......
多說無益~

George2010-06-27

對阿~~有人在硬凹~~~多說真無意義 ╮(﹀_﹀")╭

John2010-06-28

版主是眾人選出來就代表眾人要不然是選出來吐口水的嗎?

Megan2010-06-29

參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com

大家希望的彰化版的樣子是怎樣? - 彰化

All Comments

Related Posts