大家希望的彰化版的樣子是怎樣? - 彰化

By Rebecca
at 2009-10-14T20:45

Table of Contents

又到了版主改選的時間了

雖然說這次的真的有點短也很可惜

但是他是去報效國家就讓我們看著他去吧

大家對於接下來的彰化版有哪些期待呢?

說說看吧彰化版也是個很大的地方版

--
歡迎來到我的書坊--金金書坊(彰化市陶版屋隔壁)
這是家很溫馨的漫畫出租店

--

Tags: 彰化

All Comments

By Kristin
at 2009-10-15T19:55

。。。不。董。。。。。

By Doris
at 2009-10-16T19:05

彰化版有爆動過?? 因該沒有吧..平穩的版...現狀不錯阿!

By Barb Cronin
at 2009-10-17T18:15

版主這麼年輕阿~Y

By Mason
at 2009-10-18T17:25

彰化板始終很平靜

By Hamiltion
at 2009-10-19T16:35

彰化畢竟是鄉下較沒有大都市那種「人的事比人還多」情形

By Olga
at 2009-10-20T15:44

我所謂期待是@@ 應該說是建議啦大家集思廣益搞不好
會給要出來選的人一點想法跟意見

By Isla
at 2009-10-21T14:54

本版的建議能上達地方政府.....好吧,這有點難~

By Megan
at 2009-10-22T14:04

像是之前不知道誰提到的置底聊天還是買賣就不錯啊

By Liam
at 2009-10-23T13:14

置底應該可以放些資訊分享...(外來人一點淺見...

By Valerie
at 2009-10-24T12:24

邀請每一任的縣長都上PTT彰化~!!!

By Quanna
at 2009-10-25T11:34

看了推文之後，再看禁止政治類相關文的板規，真是科科。

By Valerie
at 2009-10-26T10:44

版規管太多導致版主的負荷太大沒必要

By Eartha
at 2009-10-27T09:54

同上~~板規太多了~~~壓死一堆新手 XD

By Caitlin
at 2009-10-28T09:03

幸福又美滿的樣子XD

By Caitlin
at 2009-10-29T08:13

不過是BBS而已關掉網路一樣回到現實生活中何不輕鬆點

By Kristin
at 2009-10-30T07:23

哪裡不輕鬆了？

By Xanthe
at 2009-10-31T06:33

明明很緊

By Rae
at 2009-11-01T05:43

實

By Daph Bay
at 2009-11-02T04:53

我誤解 alen 的推文了。

By Puput
at 2009-11-03T04:03

推版規管太多～

By Ina
at 2009-11-04T03:13

管得多，只會造成新血沒辦法加入，有時候會看到莫明其妙

By Oscar
at 2009-11-05T02:23

處罰名單，只有宅男宅女會了解版規吧，本來是開放的結構

By Eartha
at 2009-11-06T01:32

卻因為制度造成封閉的結構，新手大概沒什麼動力去貼文

By Kumar
at 2009-11-07T00:42

結果只是死水一灘

By Isla
at 2009-11-07T23:52

管得多，管得巧

By Anonymous
at 2009-11-08T23:02

推版規太多標題分類太多種不小心就違規了

By Rebecca
at 2009-11-09T22:12

。。。有人。的出現。就會有。規則的出現。那是一定的。

By Elma
at 2009-11-10T21:22

標題規定太嚴苛

By Caitlin
at 2009-11-11T20:32

標題是覺得還好吧.

By Delia
at 2009-11-12T19:42

不要在讓卓伯源當縣長了...

By Elizabeth
at 2009-11-13T18:52

[問題]。。。

By Hardy
at 2009-11-14T18:01

。。。樓上。你想再來一次？。。。。。。。。。

By Aaliyah
at 2009-11-15T17:11

哈

By Olivia
at 2009-11-16T16:21

[呵呵]。。。。。

By Hamiltion
at 2009-11-17T15:31

Boonen ^^

By Ingrid
at 2009-11-18T14:41

板規真的太多了給sleepingboy不然你出來選嗎

By Suhail Hany
at 2009-11-19T13:51

大家都是被刪刪過來的阿，我喜歡彰化板整齊乾淨的板面

By Hedwig
at 2009-11-20T13:01

這之前就有討論過了= =每過一段時間就來個一篇新手抱怨

By Isabella
at 2009-11-21T12:11

法律都一直在修改了版規如果不合時宜修改很正常阿

By Kelly
at 2009-11-22T11:20

還彰化版一個清新優質和諧的版面謝謝

By Charlie
at 2009-11-23T10:30

法律修改是沒錯

By Olga
at 2009-11-24T09:40

彰化版很平靜啊!!很少噓文啊!!哪像八卦動不動就亂噓人!!

By Quintina
at 2009-11-25T08:50

汪踢不能噓人!!

By Ingrid
at 2009-11-26T08:00

電蝦不能噓人!!

By Eartha
at 2009-11-27T07:10

。。。哪裡。不。清新。不。優質。不。和諧。了？？？

By Lauren
at 2009-11-28T06:20

￣￣￣某板噓新手!!

By Liam
at 2009-11-29T05:30

活力優質傑出

By Ida
at 2009-11-30T04:40

￣￣￣￣￣￣￣很像電像桿上旗子標語呵

By Ivy
at 2009-12-01T03:49

看體重也知道版主不需要去爆笑國家吧！

By Ivy
at 2009-12-02T02:59

版規管太多彰化版現狀很好兩者不衝突

By Vanessa
at 2009-12-03T02:09

不合時宜的規則當然會修改沒修改當然合時宜有啥奇怪的

By Callum
at 2009-12-04T01:19

版規管少一點彰化版一樣可以很好甚至更好

By Barb Cronin
at 2009-12-05T00:29

版規嚴格沒修改因為合時宜不是1-2位出來抱怨說要改就改

By Madame
at 2009-12-05T23:39

如果眾多人想改那版規自然會改這就是彰化版很人性很民主

By Rachel
at 2009-12-06T22:49

何謂眾多人？

By Yedda
at 2009-12-07T21:59

規則與原始請看蒼蠅王會有很深刻的映像喔

By Lily
at 2009-12-08T21:08

光是禁選舉文就不合時宜了。

By Olga
at 2009-12-09T20:18

。。。可能。太。風平。浪靜。了。大家想找點事兒。。。

By Susan
at 2009-12-10T19:28

橫橫哈希我只要雙節棍一段時間就討論一次

By Mason
at 2009-12-11T18:38

民主？笑話了。

By Yuri
at 2009-12-12T17:48

民主與教育這也是一本不錯的書

By Genevieve
at 2009-12-13T16:58

笑話了的事有辦法就讓它變成不是你眼中的笑話

By Robert
at 2009-12-14T16:08

許多事不能"完全"盡如人意
民主也只是將多數人的利益綁在一起

By Linda
at 2009-12-15T15:18

推文就像記者....取出來報導...見鏠插針.XD

By Belly
at 2009-12-16T14:28

to superbabaya, 所以我回了板主禁選舉文的文章。

By Tristan Cohan
at 2009-12-17T13:37

歡迎光臨my縫要看笑話不一定要來彰化版阿? 不是嗎

By Rebecca
at 2009-12-18T12:47

民主也只是將少數人的聲音拼除在外

By Eden
at 2009-12-19T11:57

我看不懂 s 板友是要搞笑還是認真討論......

By Brianna
at 2009-12-20T11:07

呵呵跟鄉民認真就

By Enid
at 2009-12-21T10:17

禁政治文我想只是不想讓板上爭吵變多

By Hardy
at 2009-12-22T09:27

。。。哈。。口合。。。。□合。。。。。

By Megan
at 2009-12-23T08:37

可以~~PO了選舉文才可以推選舉推文這樣?其他文禁止出現?

By Iris
at 2009-12-24T07:47

水桶

By Una
at 2009-12-25T06:56

回公告文那也表示沒看版規

By Andrew
at 2009-12-26T06:06

其實我個人贊成不要禁但是前提需要"理性"

By Sarah
at 2009-12-27T05:16

被插隊了><

By Todd Johnson
at 2009-12-28T04:26

太一兄這樣噹很大了呵呵

By Poppy
at 2009-12-29T03:36

<==做不到其中一個可是有多少人做得到
還有台灣選舉文化不太好都是在攻擊對手應該是把自己比

By Jack
at 2009-12-30T02:46

爭吵是該禁止但不是禁止政治文就能遏止爭吵

By Audriana
at 2009-12-31T01:56

By Sandy
at 2010-01-01T01:06

原本就知道只是沒講他自己都提出了那就講明白

By Steve
at 2010-01-02T00:16

對手好得一面展現出來但是我看到（沒看幾年啦）的都沒有

By Olivia
at 2010-01-02T23:25

但板規有明訂...就是依板規 (無誤

By Daph Bay
at 2010-01-03T22:35

就像電會電人但是大家還在用前提是大家會安全的用
政治文沒有什麼不好但是有幾個人能做到我說得理性

By Audriana
at 2010-01-04T21:45

taiyi 兄的所提到的，不就是板規的不合理處？

By Jessica
at 2010-01-05T20:55

(為什麼不能回公告? 尤其公告被人所質疑時)

By Adele
at 2010-01-06T20:05

先有理性再來決定要不要開放這才不會本末倒置

By Lydia
at 2010-01-07T19:15

政治文沒有不好，但板規有明訂(禁止政治文)

By Ivy
at 2010-01-08T18:25

。。。各位。的。時。間。都。滿。多。的。。。。。。

By Hazel
at 2010-01-09T17:35

純推蒼蠅王

By Yedda
at 2010-01-10T16:45

Beef:就是不用功的才上八卦板亂酸啊

By Enid
at 2010-01-11T15:54

板規嚴格,但違規還是很多,名單z-18-13-1(說累的也是板主

By Heather
at 2010-01-12T15:04

合不合理可以提出討論沒修改前規定還是一樣規定

By Belly
at 2010-01-13T14:14

所以我提出討論了不是嗎？

By Cara
at 2010-01-14T13:24

現在的確在討論了＝＝不過我們不能代表所有人

By Gary
at 2010-01-15T12:34

p5頁 [公告]：版主發布版務時使用，非版主請勿使用公告

By Elizabeth
at 2010-01-16T11:44

以上ID不過幾十個可是平常都有50多個

By Victoria
at 2010-01-17T10:54

taiyi 很弱

By Jake
at 2010-01-18T10:04

提出跟回是2回事可以另闢標題你雖然是提出但動作是回公告

By Sierra Rose
at 2010-01-19T09:13

現在都破百了所以連半數都沒過還有台灣人習慣"沉默"

By Hamiltion
at 2010-01-20T08:23

沒人說版規全都不好只有說版規管太多這不是討論是什麼

By Zanna
at 2010-01-21T07:33

ta大何謂眾多人想改？

By Joe
at 2010-01-22T06:43

這就會讓少數人擁有及大權力所以我不喜歡這樣
如果這是個人板當然隨意但是這是公眾板

By Faithe
at 2010-01-23T05:53

原來「惡法亦法」真的是有人信奉的。

By Ida
at 2010-01-24T05:03

taiyi 開始在坳了唷

By Barb Cronin
at 2010-01-25T04:13

各位可能誤會了@@ 我是說建議不依定說增加管的事項啊

By Yuri
at 2010-01-26T03:23

大家往好的方面多想一下不一定是多限制出來

By Damian
at 2010-01-27T02:33

大家也都不希望出現多數暴力此法或許不時宜但是有其歷史

By Erin
at 2010-01-28T01:42

淵源

By Gilbert
at 2010-01-29T00:52

眾多人版規P14頁 100人以上投票 60%通過版規有寫阿

By Barb Cronin
at 2010-01-30T00:02

版主不多,太多爭議文反而不好管...

By Ethan
at 2010-01-30T23:12

建議ta大先算算本文中有多少人回我想沒到100..

By Necoo
at 2010-01-31T22:22

要改當然可以先行投票也要有人附議這流程才對

By Ethan
at 2010-02-01T21:32

投票還是要由板主開呀...如何以"眾多人"意見讓板主開？

By Una
at 2010-02-02T20:42

樓上這問題好

By Queena
at 2010-02-03T19:52

好像可以唷？ XD

By Irma
at 2010-02-04T19:01

這很簡單開個訴願之類的文之後附議的就推文僅限一次

By Caroline
at 2010-02-05T18:11

提議投票人數確實應該訂定

By Frederic
at 2010-02-06T17:21

推文到70或80（有待商量）這就是個簡易的投票

By Vanessa
at 2010-02-07T16:31

反正要選新版主了嘛推一個人選出來重新修改版規就好了

By Quintina
at 2010-02-08T15:41

這樣就不會都沒人投而且需訂定宣傳投票日期期限

By Thomas
at 2010-02-09T14:51

那也要有人出來選阿( ￣ c￣)y▂ξ

By Quintina
at 2010-02-10T14:01

<==我懶只會出一張嘴

By Donna
at 2010-02-11T13:11

XD 可以開耶 >///< 好害羞

By Yedda
at 2010-02-12T12:21

咦原來有這功能那更好解決

By Aaliyah
at 2010-02-13T11:30

希望板上氣氛可以再活潑一點感覺有點太死應該就是版規

By Adele
at 2010-02-14T10:40

太嚴格了希望之後的風氣可以方便但不隨便

By John
at 2010-02-15T09:50

版主沒幾個,版規周全一點比較好..

By George
at 2010-02-16T09:00

根據板規遇有爭議性版規，得由"版主"提議投票....
P.14

By Tracy
at 2010-02-17T08:10

所以又跳回來...
投票還是要由板主開呀...如何以"眾多人"意見讓板主開？

By Doris
at 2010-02-18T07:20

為什麼下面那一篇什麼投票之類的文不見了

By Robert
at 2010-02-19T06:30

其實~這種類型的文我完全沒興趣~我只要有團跟就滿足了~XD

By Damian
at 2010-02-20T05:40

那就要問版主了或是要訂個人數

By Ivy
at 2010-02-21T04:49

因為板規很嚴謹...

By Ophelia
at 2010-02-22T03:59

。。。以上。可以另闢。彰化版２。。。。。。。。

By Irma
at 2010-02-23T03:09

得由板主提議這個應該要改掉

By Genevieve
at 2010-02-24T02:19

那個我並沒有要去報效國家呀我早報效完了= =" 爆笑~

By Daniel
at 2010-02-25T01:29

可以建議開個投票主題嗎？其標題為「板規是否再討論」?

By Hazel
at 2010-02-26T00:39

樓上這個議題我想百分百會通過的板上大概有千人吧(含潛水)

By Hedda
at 2010-02-26T23:49

一百個人會有一百種意見連我自己都覺得板規有很多需要討論的
但是每個人的意見不同雖然我今日身為板主但我從來不敢

By Barb Cronin
at 2010-02-27T22:59

來點不一樣的調劑一下
http://blog.xuite.net/tooodark/musicstation/26128605

By Hedda
at 2010-02-28T22:09

自己就直接修改某條我看不順眼的板規大多是有板友提出
然後我會同天使有時還問問其他板友意見然後我才決定改與否

By Aaliyah
at 2010-03-01T21:18

上任至今我修改了很多板規可以說全部都是簡化的
我也努力在往簡化的方向走但是我不想一口氣完全推翻現今板規

By Sarah
at 2010-03-02T20:28

畢竟也是有一大部分的人(而且是常發言的)是很熟悉這套模式

By Jessica
at 2010-03-03T19:38

板規是為板主管板好管及精華區，板友方便發文及看文。

By Dorothy
at 2010-03-04T18:48

板規太嚴~~卻是反其道而行？

By Megan
at 2010-03-05T17:58

違規人數不在少數吧？ z-18-13-1

By Candice
at 2010-03-06T17:08

很多違規的人都是發了文就不理的您可以看到很多都是違規一次
然後也都是很少見的帳號大多是其他地方板其他熱門板來的

By Megan
at 2010-03-07T16:18

例如會用[請益]作標題的八成是慣用台中板的鄉民(我以前也是XD
我要到每個板發文之前都會先看看該板的使用說明

By Ingrid
at 2010-03-08T15:28

所以我想這點應該是使用者方面問題較大而不是板規

By Hedda
at 2010-03-09T14:38

一堆人射後不理 s個老半天也不見修改被刪後又雞雞歪歪的

By Olivia
at 2010-03-10T13:47

有些人會有等有誰推文....文章前stand by

By Poppy
at 2010-03-11T12:57

假如打了十分鐘的文章，還沒得到解答..結果就被刪
很正常呀......

By Christine
at 2010-03-12T12:07

樓上這樣說就太不了解我了 Q_Q (哭哭)
除非重大違規 (網拍鬧版金錢交易) 不然文章幾乎都會保留到

By Carolina Franco
at 2010-03-13T11:17

雖然是使用者無詳盡的把板規拜讀一至兩遍的話

By Mason
at 2010-03-14T10:27

午夜而重大違規常見違規我也都在發文須知那個頁面寫上了
我真的不要求每個人都熟讀板規 (連我自己都沒背起來)

By Xanthe
at 2010-03-15T09:37

舉例來說...這個字怎麼唸灥? 板規裡有

By Hamiltion
at 2010-03-16T08:47

但是至少發文前多看一眼那頁發文須知吧那頁可是發文時就會有

By James
at 2010-03-17T07:57

我知道你的意思....

By Puput
at 2010-03-18T07:06

今日如果板規...簡單明瞭別管得太廣

By Genevieve
at 2010-03-19T06:16

使用者被水桶也無可厚非....

By Edwina
at 2010-03-20T05:26

怎覺得...每過一段時間~就會出現討論版規問題勒~
每個版的風格本來就不同...發文前看版規...不是可避免

By Necoo
at 2010-03-21T04:36

樓上這樣才是正常

By Zanna
at 2010-03-22T03:46

很多這種問題嗎...

By Sandy
at 2010-03-23T02:56

就我而言我覺得討論板規也不錯 (只是不要太常~"~)
只要我有空我都會儘量回應 (但是我回應都會打很多字)

By Mia
at 2010-03-24T02:06

我比較在乎的是〈我根本不是要去報效國家呀Q_Q 也不想再一次〉

By Olga
at 2010-03-25T01:16

什麼版大要去報效國家?

By Edith
at 2010-03-26T00:26

我強烈懷疑原PO這篇文章當初Z菇離開時他也PO過現在拿出來OP

By Mia
at 2010-03-26T23:35

要不然就是他心中只有Z菇我這三個月對他來說是空白的Q_Q

By Dinah
at 2010-03-27T22:45

板規並無刁難之處也都會給予時間修改

By Madame
at 2010-03-28T21:55

無奈不少人不是視而不見就是PO後不理
若因違規者眾便放寬界線是倒果為因

By Ophelia
at 2010-03-29T21:05

我倒覺得版規挺好讓我們版面很平靜阿而且看清楚就好了

By Ursula
at 2010-03-30T20:15

每隔一段時間就會有人出來吵月經文啊
可是那些出來吵的自己又不出來選出一張嘴總比出力簡單...

By Jacky
at 2010-03-31T19:25

因為會出來吵的都是以自己的利益為優先,自己方便就好

By Liam
at 2010-04-01T18:35

學法律的看過那麼多法律條文~都不會去嫌法條太多~

By Elma
at 2010-04-02T17:45

反而會來嫌棄一個彰化地方版的版龜太嚴苛

By Hazel
at 2010-04-03T16:54

讓他自己跳出來訂定法條,又是藉口推託一大堆

By Agatha
at 2010-04-04T16:04

就像樓上說的 "出一張嘴總比出力簡單..."

By Dorothy
at 2010-04-05T15:14

兩三個人在那邊自己談論得很開心並不代表就可以什麼改板

By Elvira
at 2010-04-06T14:24

歸什麼合不合時宜的，沒有不合時宜阿，只是又有月經文罷
了= =然後會發現每次吵著要糖吃的都會是那些人

By Noah
at 2010-04-07T13:34

說"太嚴厲人氣變少"根本也是被刪文後的惱羞成怒ˊˇˋ

By Olive
at 2010-04-08T12:44

看起來只是三三兩兩集聚在一起高談闊論打落水狗XDDDD

By Kyle
at 2010-04-09T11:54

婀.... 我沒被刪過文耶別一竿子打翻一船人

By Hedda
at 2010-04-10T11:04

樓上幾位平時的言論就很明顯偏版主的人不要太過份

By Sierra Rose
at 2010-04-11T10:14

大家是在討論版規的問題就事論事你們卻在酸人

By Tracy
at 2010-04-12T09:23

怎麼看都像是在陳述事實...有人有被害妄想症嘛?

By Mia
at 2010-04-13T08:33

的確在陳述事實我覺得版規挺好的而且這的確也是月經文

By Sarah
at 2010-04-14T07:43

s小大概是有人特別容易心靈受傷之類的吧

By Hamiltion
at 2010-04-15T06:53

不然我看來看去大家都是在表達自己立場

By Lauren
at 2010-04-16T06:03

挺和氣挺好的沒什麼吵架之類的問題啊

By Hedy
at 2010-04-17T05:13

是喔XDDDDD偏頗喔XD明明就在陳述事實XDDDD

By Olivia
at 2010-04-18T04:23

k大~我沒有指定誰唷~是我經驗看到的就是這樣

By Ursula
at 2010-04-19T03:33

該討論的板規要討論，比方說前幾天合購文的規定

By Christine
at 2010-04-20T02:42

唉~每次有人提出看法，就會被酸......

By Carolina Franco
at 2010-04-21T01:52

溫馨的彰化板......呵

By Skylar Davis
at 2010-04-22T01:02

唉~每次有人提出看法就會被說偏版主保皇派真溫馨

By Joe
at 2010-04-23T00:12

拜託!那些提出看法的人~能有更實質作為~不要一句"我認為"

By Olivia
at 2010-04-23T23:22

就拿來表示有很多人贊同你的想法~想尋求支持很簡單~

By Charlie
at 2010-04-24T22:32

用[版務]這個標題~把你想修改的版規寫完整一點

By Olga
at 2010-04-25T21:42

最好還是寫整套的版規出來(而且要有配套措施)讓大家來認同

By Frederica
at 2010-04-26T20:52

不要說一句版規管太多管太嚴~放個高砲就閃人~這算什麼?

By Rebecca
at 2010-04-27T20:02

要不然就直接發起罷免版主阿!~沒有人管理最好了!不是嗎?

By Sandy
at 2010-04-28T19:11

板規 4.若有"連續"五行以上推文，請直接回覆文章另發一文

By Annie
at 2010-04-29T18:21

酸人又算什麼？

By Frederica
at 2010-04-30T17:31

並沒有人放高砲閃人~~~

By Noah
at 2010-05-01T16:41

且並沒有人"嫌棄"板規...

By Lauren
at 2010-05-02T15:51

想改版規~想辦法尋求你的支持者...不是隨便打幾行字就好

By Suhail Hany
at 2010-05-03T15:01

試問~~~如何尋求你的支持者???

By Robert
at 2010-05-04T14:11

第137樓的推文...你可能沒注意到.... ╮(﹀_﹀")╭

By Robert
at 2010-05-05T13:21

長個鬍子就有支持者了

By Candice
at 2010-05-06T12:31

137樓？

By Charlotte
at 2010-05-07T11:40

http://ppt.cc/I5;A 哪一行？

By Genevieve
at 2010-05-08T10:50

推文計算http://lyricapi.googlepages.com/bbs-push.html

By Madame
at 2010-05-09T10:00

似乎聞到火藥味了... 雞排攤咧？

By Genevieve
at 2010-05-10T09:10

抱歉~更正219 220 220樓的推文

By Elma
at 2010-05-11T08:20

多按了兩頁就算錯了~~~~@@a

By Hedda
at 2010-05-12T07:30

我也會試問何為管的太廣廣的定義請說明

By Annie
at 2010-05-13T06:40

好好說一下不然會被說弱你在硬坳

By Annie
at 2010-05-14T05:50

219樓？ http://ppt.cc/dO@r 你是要說的是220樓？

By Franklin
at 2010-05-15T04:59

打一篇不就呼應了218樓囧 "我認為"

By Zanna
at 2010-05-16T04:09

何為管的太廣?eg.這樣算違規嗎？ http://ppt.cc/-q43

By Joseph
at 2010-05-17T03:19

等人的時候有點無聊算了一下

By Adele
at 2010-05-18T02:29

R大 , 高手!

By Harry
at 2010-05-19T01:39

目前推文不同ID人數為36人彰化板人數約135人

By Skylar DavisLinda
at 2010-05-20T00:49

100多人裡假設都看過這篇文章但只有36人有興趣推文

By Kyle
at 2010-05-20T23:59

你少算我了,我剛推文應該是37人

By Joseph
at 2010-05-21T23:09

推文的人裡又有一些來亂的(我) 有正反意見的

By Hazel
at 2010-05-22T22:19

假設37人裡有一半的人對版規有意見那也只有7%左右

By Mary
at 2010-05-23T21:28

而這7%裡面到底真正想要提出建議的有幾人呢???

By Susan
at 2010-05-24T20:38

好像沒有耶大部分都是時間到就來炒一炒射後不理..

By Ida
at 2010-05-25T19:48

重點是我好想下班我來亂的

By Hedy
at 2010-05-26T18:58

沒算到流動人口，此篇文章已經24小時，看過此文章的一定

By Agatha
at 2010-05-27T18:08

超過135人，相較之下，37人所佔比例又更低了...

By Ethan
at 2010-05-28T17:18

好吧那這7%弱的比例算多數還是少數呢??

By John
at 2010-05-29T16:28

我覺得這樣說不太客觀,很多人保持沉默是因為覺得不想加入

By Rae
at 2010-05-30T15:38

戰局,或者說加入戰局對現況無法改變什麼
但是這並不代表沉默的人一定持正或反的意見 (不得而知(

By Olivia
at 2010-05-31T14:47

阿我假設的是37推文人數裡一半是反對意見

By Ina
at 2010-06-01T13:57

台灣人的傳統美德一向都是保持觀望態度.....哈~

By Carol
at 2010-06-02T13:07

樓上說的也是，而這篇推文裡所提到的也不是板務比較像隨

By Olivia
at 2010-06-03T12:17

口說說(因跟原文關係不大)，所以數據參考用，但也反映出

By Edward Lewis
at 2010-06-04T11:27

彰化板友對內容並沒有多大興趣(好，我承認後半段不所云

By Frederica
at 2010-06-05T10:37

樓下總結：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

By Thomas
at 2010-06-06T09:47

忙忙碌碌瑣瑣絮絮悽悽慘慘兮兮

By Belly
at 2010-06-07T08:57

沒人報名板主最是惋惜

By Valerie
at 2010-06-08T08:07

因此"板規討論空間"仍胎死腹中

By Thomas
at 2010-06-09T07:16

都說有人只會出一張嘴~然後找藉口推託了~這不是放高砲嘛?

By Barb Cronin
at 2010-06-10T06:26

如果你有辦法找到眾多人附和你的意見,

By Caroline
at 2010-06-11T05:36

那就不會是 "我認為" ,而是 "我們認為" ,人多聲音大

By Megan
at 2010-06-12T04:46

版主是眾多版友選出來的,因此目前版主可以說是代表眾多人

By Ophelia
at 2010-06-13T03:56

@@?樓上意有所指￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

By Xanthe
at 2010-06-14T03:06

板主也是只板眾之一，的管理者，而並非代表眾人囧

By Hedy
at 2010-06-15T02:16

看一下置底文吧..."版主職權"；有人吧板主當成神或偶像了

By Tracy
at 2010-06-16T01:26

唉~~總是會用"有人"來...避開"特定對象" ^^^^^

By Andy
at 2010-06-17T00:35

代表眾多人<====這跟把板主當神有關聯嘛?

By Elvira
at 2010-06-17T23:45

這跟那些發政治文把參選者當神的支持者...是同一種人囉?

By Anonymous
at 2010-06-18T22:55

有人應該問自己吧？怎麼會問別人呢？

By Anonymous
at 2010-06-19T22:05

以前小明很慘，後面換張三、李四，現在原來改叫有人....

By Rae
at 2010-06-20T21:15

因為這是有人的論調阿~~~╮(﹀_﹀")╭ 連自己的論調都不
支持~~~怎麼還敢指望有其他人會支持自己呢?...

By Mary
at 2010-06-21T20:25

別用斷章取義或扭曲原意，推文只是提出理性的看法.......

By Joseph
at 2010-06-22T19:35

別用斷章取義或扭曲原意,推文只是陳述事實

By Aaliyah
at 2010-06-23T18:45

並沒有人把參選者當成神.......

By Genevieve
at 2010-06-24T17:55

太可惜了~~同樣基礎的論調~拿來比較板主跟參選人~

By Adele
at 2010-06-25T17:04

竟然會有兩種不同的解釋~~~ ╮(﹀_﹀")╭

By Delia
at 2010-06-26T16:14

看來有人只是在硬拗......
多說無益~

By George
at 2010-06-27T15:24

對阿~~有人在硬凹~~~多說真無意義 ╮(﹀_﹀")╭

By John
at 2010-06-28T14:34

版主是眾人選出來就代表眾人要不然是選出來吐口水的嗎?

By Megan
at 2010-06-29T13:44

參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com

加油站－大村、員林、永靖、社頭、田尾、田中、二水

By David
at 2009-10-06T14:11

大彰加油站　　　　彰化縣大村鄉中山路二段72號福懋村上　　　　彰化縣大村鄉村上村中山路二段85號中油花壇二加油站彰化縣大村鄉中山路三段205號福懋員林彰化縣員林鎮中山路一段18號福懋中山彰化縣員林鎮中山路一段616號員投 ...

加油站芳苑二林埔鹽溪湖埔心大城竹塘埤頭北斗溪州

By Iris
at 2009-10-06T14:09

彰興加油站彰化縣芳苑鄉芳漢路460-1號新寶加油站彰化縣芳苑鄉新寶村中正路382-1號金來加油站彰化縣芳苑鄉新街村芳新路新街段156號中油芳苑站彰化縣芳苑鄉斗苑路10號福懋二溪彰化縣二林鎮華崙里二溪路七段363號林田加油站 ...

加油站－伸港、線西、和美、鹿港、福興、秀水

By Carol
at 2009-10-06T14:03

中油伸港站彰化縣伸港鄉新港路95號寶群加油站彰化縣和美鎮和線路383號福懋新美彰化縣和美鎮彰美路二段232號福懋北環彰化縣和美鎮德美路689號彰伸加油站彰化縣和美鎮彰新路四段10號福懋線東彰化縣和美鎮線東路三段1 ...

加油站－彰化市、花壇鄉、芬園鄉

By Caitlin
at 2009-10-06T14:02

因為老闆不在卻要上班實在太無聊了= =and#34; 所以就整理了這個(真的很閒) 主要是台塑和中油直營店，沒有放中油民營的喔 (我老豆都會堅持加直營店的油，民營的通常都加個可以動的300、500之類的) 台亞台鳳彰化縣彰化市彰南路三段520號福懋快官彰化縣彰化市彰南 ...