台北南港

大家對瓶蓋工廠部分拆除的感覺 - 台北南港

Heather avatarHeather · 2015-09-15

Table of Contents

今天柯P又把瓶蓋工廠這事鬧得沸沸揚揚的
我就不再贅述了

我個人是贊成瓶蓋工廠可部分保留
但全部保留真的太誇張了

大家覺得呢

--
Sent from my Android

--
台北南港

All Comments

Olga avatarOlga2015-09-19
個人認為全拆留樹，再用最先進的生態工法打造成景觀公園。
Olivia avatarOlivia2015-09-23
支持拆光 那邊晚上經過都很毛
Joseph avatarJoseph2015-09-27
保留文化資產態度應該謹慎保守,因為一旦拆了就沒了
Odelette avatarOdelette2015-10-01
有什麼好太誇張der
Valerie avatarValerie2015-10-05
1樓+1
James avatarJames2015-10-09
支持部分保留(方便性)，而且那邊是不是只有空屋?機器呢?
Gary avatarGary2015-10-13
不明白留那工廠要幹嘛……
Joseph avatarJoseph2015-10-17
一樓+1
Gary avatarGary2015-10-21
拆
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-10-24
不明白留著要幹嘛+1
Elvira avatarElvira2015-10-28
不明白留著幹嘛 +1
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-11-01
不明白留著要幹嘛+1
Hazel avatarHazel2015-11-05
拆吧！沒特色沒意義留著幹嘛
Daniel avatarDaniel2015-11-09
我認為應該要全區保留做適當的修整後開放~拆了? 似乎是
Delia avatarDelia2015-11-13
對文化資產的不敬~
Zanna avatarZanna2015-11-17
有點類似如果你在多年後翻到自己小時候的照片或玩具總能
George avatarGeorge2015-11-21
讓人回想到兒時的記憶~~拆了~撕了就什麼都想不起來了
Anonymous avatarAnonymous2015-11-25
贊成留老樹就好，目前公共建設正在缺地，若是保留原老舊文化建築，跟拆屋作公共建設之間，應該拆屋做其他公共建設對社會更有利吧
Dorothy avatarDorothy2015-11-28
拆不拆是一回事 先答應全區保留又說反攻大陸也沒有啊 到底是在衝三小
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-12-02
覺得樹和單層的工廠可留 有高度的留起來有點危險的感覺
Kumar avatarKumar2015-12-06
支持拆光，現在就是廢墟而已
Odelette avatarOdelette2015-12-10
經過時覺得雜草超多…就算要保留，至少也要整理一下吧…
Ida avatarIda2015-12-14
現在就一整片廢墟…登格熱等來到台北的話怎麼辦
Kyle avatarKyle2015-12-18
同章魚大 不是拆的問題是那個言論真的很讓人反感
Isla avatarIsla2015-12-22
希望citylink到萊爾富的人行道趕快拓寬，現在好難走
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-12-26
生在南港26年根本沒去過
Charlotte avatarCharlotte2015-12-30
拆掉阿 又沒什麼用
Mary avatarMary2016-01-02
不明白留著要幹嘛+1
Megan avatarMegan2016-01-06
現在可以進去玩嗎？
Delia avatarDelia2016-01-10
住了30年沒去過一次...根本不知道有這地方!
Sandy avatarSandy2016-01-14
拆掉比較好，因為之前有傳有人跑去那里自殺，毛毛滴
Valerie avatarValerie2016-01-18
或者有人跑去玩生存遊戲，感覺實在式安全的死角
Daph Bay avatarDaph Bay2016-01-22
想了一下好不是自殺的...反正就是有人被發現陳屍那
Frederica avatarFrederica2016-01-26
留下來好當做下次選舉的相罵本啊 wwww如果瓶蓋工廠因為老舊沒使用就要拆光
Charlie avatarCharlie2016-01-30
被現任市長號稱台北自由女神的台北機廠不是也要猜
Candice avatarCandice2016-02-03
台北機廠有東西保留而非只有建物，瓶蓋工廠到底剩下什麼?
Catherine avatarCatherine2016-02-06
而且保留下來以後該怎麼處理?? 松山菸廠那邊至少也讓大家
John avatarJohn2016-02-10
會想去，不是只有把這些東西全部保留下來就好，連百年都不到的工廠，真的有這麼重要??
Belly avatarBelly2016-02-14
不明白留著幹嘛 從小到大都把那邊當鬼屋不用座公園吧 那邊就有一座啦
Bennie avatarBennie2016-02-18
台北機廠光那個澡堂就價值連城了!!! 遑論其他的!!沒進去過不知道~但我也想問瓶蓋工廠裡面到底有甚麼????
Kama avatarKama2016-02-22
老樹留著吧
Dinah avatarDinah2016-02-26
所以瓶蓋工廠裡面到底有什麼阿?
Kama avatarKama2016-03-01
該區在柯柯上任前已經都計+分區+補償完 所以預定要拆就會拆
Catherine avatarCatherine2016-03-05
之前看過遊民跑進去，感覺放在那不處置治安也是一大問題
Blanche avatarBlanche2016-03-09
我也支持拆，畢竟廢在那也不是辦法
Hedda avatarHedda2016-03-13
瓶蓋工廠在哪啊？
Robert avatarRobert2016-03-16
不是柯P留不留 是土地不再北市府手上
Odelette avatarOdelette2016-03-20
當初華山也是一堆舊房子留在那不知道幹嘛
Annie avatarAnnie2016-03-24
不懂文化資產的價值才會用廢墟來形容,華山當初也是廢墟啊
Oscar avatarOscar2016-03-28
留著應該就像華山或松菸拿來做展場或開潮店吧
Catherine avatarCatherine2016-04-01
一定要再整修啦 不可能放著這樣就開放
Ursula avatarUrsula2016-04-05
不在北市手上那他當初承諾個屁XD
Agnes avatarAgnes2016-04-09
因為都市計畫很複雜...
Charlotte avatarCharlotte2016-04-13
另外古蹟不是全然只看年份,還要考量獨特性跟代表性
Puput avatarPuput2016-04-17
留個一棟就好 底下蓋停車場 地面改建公園
Poppy avatarPoppy2016-04-20
誠信問題 敢說就要敢作
Zenobia avatarZenobia2016-04-24
留下來並加以整理改善，就不會像現在這樣像廢墟了。比如日本就保留了很多舊的建物變成紀念館或文物館，不僅記錄保存地方的歷史，還能夠進一步回饋居民；文化是需要累積的，台灣還不算起步。
Emily avatarEmily2016-04-28
剛好有塊地在那門口，還會發公文要我去除草，沒除還要罰款，說要徵收說了十年以上，路樹買了說土地沒錢買…只覺得煩啊…
Charlie avatarCharlie2016-05-02
前幾天經過…現在拆一半，更像廢墟了~~不管拆或留至少處理一下吧~~
Steve avatarSteve2016-05-06
台北沒那麼多地保留，不然都更作啥?那也是人家的回憶啊