大家對佔停車位的看法 - 台北內湖區

我盡量用措詞中立的問法, 不讓大家看出我是哪一方, 結果好像大
部分的人都猜錯了.

昨天晚上, 我朋友載我去吃飯, 我們看到對向車道有個停車位, 我
就先下車走到停車格去佔位, 我朋友往前開再迴轉過來停. 結果這
時有位中年大叔開車過來, 直直的就要往我身上撞, 後來他停在我
前方約兩呎處, 我跟他說, 我朋友就在你車子後面, 他就揮手要我
讓開, 我重複我的話, 他就說不能這樣佔位子, 我就說我只佔了一
兩分鐘, 他就堅持說沒有人這樣的, 我看溝通沒結果, 就低頭看手
機不理他, 他就繼續唸, 大概撐了十分鐘, 他就離開了.

當下我是有點害怕的, 怕他真的往我身上撞, 可是我看他也像是文
明人, 所以就不退讓, 總之我們沒有鬧到很誇張的地步, 只是僵在
哪裡各有各的堅持.

我是覺得, 這樣佔位雖然稱不上是高尚的行為, 但也沒犯甚麼錯吧
, 如果開車時有朋友坐車內, 我想絕大部分的人都會這樣請朋友先
下車去佔位子. 再者, 他如果覺得佔位不合理, 應該先去撞開那些
用花盆, 衣架, 立牌等佔位的, 那些才是真正的路霸吧!

PO上來只是想聽聽大家的意見, 我以後還是會這樣做, 而且我看到
有人佔位, 絕不會硬要開過去作勢撞別人...



※ 引述《hitchhiker (孤獨的自由)》之銘言：
: 就是開車找停車位時, 發現對向車道有空位,
: 請車上的乘客先下車去佔, 駕駛往前開迴轉回
: 來停, 大家覺得這樣合理嗎?
: 想聽聽大家的意見.

--

--