大學眼科度數殘留二次雷射建議 - 雷射眼睛

今年四月時在大學眼科做近視雷射手術
因度數儀器有度數殘留
眼睛也真的模糊不清有散光感
受到診所方面話術/遭嗆/卸責/
第一次回診討論時遭到醫師說誰叫你方案選擇...
第二次回診說儀器測出來是假的
要求雷射客戶不要遮掩單眼比較視力
然後一個月內的每周回診的第三周
醫師單方面取消回絕我的回診權益

之後想說還有二次免費雷射的機會還有得救
誰知今日診所表示網路上術後度數寫無
或是無度數殘留是假的
說因為被雷射者是拿不到資料的
然後竟然拿別人雷射客戶的個資資料給我看
也是度數殘留嚴重(個資外洩?)
但還是跟醫生提想二次雷射(免費)
被醫師說:沒有醫師敢/會做到無度數殘留

想請問心得分享的術後度數無應該是真的度數0吧
以及術前也說明是做到無度數殘留
到最後要求做二次雷射拒絕我想應該已經違約了吧?
在解說方面覺得被矇在鼓裡
一開始連有沒有1.0都不說
或是度數數據也都不提供明講

以下是我爭取後才得到的
因為真的體驗感非常怪異
所以第一次PO文上來求教/救

雷射近視前(近似值)
近視度數: 左眼325 右眼300
散光度數: 左眼200 右眼150

手術當下有感覺醫師在左眼手術時
中間停頓很久且卡了幾次不順暢
當天雷射後，左眼十分模糊且睜不開

當天雷射回診/人工測試度數
左眼0.7 右眼0.9

當天雷射回診/機器測試
近視度數: 左眼100 右眼:75
散光度數: 左眼:空白 右眼:50

第一周回診/人工測試度數:
左眼不到0.9 右眼1.0 (醫療紀錄上寫的)
但我有仔細注意看旁邊的數字
發覺我其實到0.8就已經看不清楚了
也跟測試的護士明講說不清楚
但記錄上卻還多寫到0.9(?)
由於可能人工調整的疑慮
之後的人工測試就沒寫了

第一周回診/機器測試結果
近視度數: 左眼:100 右眼:50
散光度數: 左眼:25 右眼:50

第二周
近視度數: 左眼:0 右眼:75
散光度數: 左眼:125 右眼:25

第四周
近視度數: 左眼:25 右眼:50
散光度數: 左眼:125 右眼:50

後來醫師直接跳一個多月回診

第九周 左眼還是只有0.8 右眼1.0
近視度數: 左眼:25 右眼:100
散光度數: 左眼:100 右眼:25

左眼部分模糊有散光感
左右眼看清晰度有明顯落差
且第四周左眼散光125時拿到前三周數據有嚇到
當場請業務幫忙用眼鏡散光試戴後真的有比較清晰且不會頭暈
因為本身原本就因散光問題極度困擾
想請問目前這樣是否算有度數殘留
以及是否建議再二次免費雷射呢?
當初選擇的方案是LASIK

如果有沒寫到而想知道的也可以提問
希望大家能多多幫忙回覆 感謝大家


[補] 2022/0614/16:51
[話術部分]
1.
殘留度數醫師的說法說儀器測出來的度數無用論(X)

2.
左眼明顯視力較差醫師說法為要兩眼看才是真正視力
並且要雷射手術的客戶不要單眼比較(X)
配眼鏡度數鏡片兩邊都不一樣何來兩眼合起來看才是真正視力(O)

3.
要求二次雷射近視醫師說沒人會做到無度數殘留(X)
並且拒絕合約上雙方合意可以免費做二次雷射的協議(X)
醫師單方面拒絕你就會變成人質困境(XX)

4.
第四周散光度數有試戴散光鏡片十分清晰且頭不暈
諮詢業務會在旁邊一直慫恿你說:是不是非常頭暈等等
我當下知道是話術所以直接回頭不暈很清晰

5.
諮詢業代在我諮商時就透漏推薦人的個資(X)
直接對方是做哪一個方案還故意提高一個等級(X)
然後說我全部方案都可以做極力推廣smile(X)
只要我問的問題不是smile的方案諮詢
都不太想回答甚至不回答(X)

6.
而最後選擇在大學眼科做的原因
單純是有認識的人當推薦人介紹

7.
最後選擇LASIK的想法也是參考版上的資訊

a.
smile會切掉的角膜厚度較多
如果之後想補救/近視度數長回來/未來老花
都需要有足夠角膜厚度來切除

b.
本身瞳孔大小不在正常範圍偏大，有夜晚炫光現象
而smile爬到的資訊是術後眩光的現象較嚴重

c.
smile非常考驗醫師的技術
本身以安全保守為主
考量LASIK發展已久術式技術較為成熟
最後才決定LASIK方案

8.
目前有打給大學眼科總客服協商違約事情還在等電話中
在本文當中已經有盡量不使用情緒化用語
因為第一次po文所以調整版面編輯了很多次



--