大學加考公民 - 生活

Freda avatar
By Freda
at 2006-03-18T00:00

Table of Contents

我真是搞不懂耶,為什麼要加考公民?
他們是嫌我們不夠忙還是沒事找事做,難到這樣就會顯得教育部有在做事嗎?!
如果是在學測加考:
假設你是自然組的 (像我),光是要準備國英數自,時間都不夠了,再說還要準備社會科耶!(歷地和無聊的三民)99.9%的大學都不看社會科(自然組),但為了拼總級還是得讀,加一科公民根本浪費我的時間,我的生命!!
如果是在指考加考:
拜託!!光是準備物.化.數(和生物)時間都很緊了,誰有那個時間耗在公民上呀?!
更何況,到底有沒有學校會採計那門科目都還是未知數勒
如果沒有學校要採計,那就不會有人想報考公民
那加考了又有何用?!
教育部難道是打算如果效果不彰,就像建構式數學一樣,重頭再來嗎?!
再者,我想請問大考中心到底想出什麼公民題目呢??
想加強法律、政治、經濟的基礎??
法律:
   想加強哪方面的法律常識呀?難道我不知道殺人,搶劫是犯法的嗎??
如果是想考刑期,(例如:殺人要10年以上,20年以下,假設啦!)
我真的把殺人要判幾年都深深刻印在我的腦海中,以後我真的不會去殺人嗎??
就像大家明知道闖紅燈是犯法的,沒警察,還是照闖不誤阿
政治:
   要考總統每幾年選一次?還是立法委員幾年選一次,他們的權責是什麼?等等這些\"基礎\"嗎?現在的三民課本裡有寫(現在社會好像也有),我背的一清二楚,小考還考很好勒,問題是,我對政治有多了解嗎?!我還記得五院院長要如何罷免,要向哪個院報告,它們的職權是如何如何......
但那又怎樣?知道這些又有什麼屁用呢?我實在不懂幹麻要編這些進來
我知道\"基礎\"就會了解政治和那些\"為民喉舌\"的政客再搞什麼鬼嗎?
政治,就是一群人在那打手槍-自己爽的嘛!!
經濟:
我倒是挺贊成的.可是,真的有實際的用處嗎?會不會跟政治一樣,只是空談呢?
雖然我認同經濟,可是實用性,有待商確.....
對了,其實實際上,就算真的加考公民,是不會有人特地去補公民的。
像學測前一個月左右,就會有補習班開始招\"學測加強班\"。
就是如果你是自然組,他幫你補社會(歷.地.三民.地科),社會組則相反。約3000元,公民應該是算在社會科裡,所以不會有人特地補公民一科(不考慮指考情況)
講難聽一點,公民,85%的人只有在考前一個月(大考),隨便翻兩下而已
至於小考,會看到封面就很難得了!!(除非你們老師很兇,或是公民狂熱者)
我是自然組,這些是視為理所當然的事,我問過雄中生,他們也這樣阿,誰有那麼多時間去讀公民呀!!寧願拿來讀數學,報酬率也高點!
有人可以說服我的嗎?我贈送20點
不然真的覺得很無聊!!!!!!!
學生夠可憐了,還要被這種自以為有利學生有利社會的人\"玩弄\"著
上面的一些言論,是我的個人意見,也希望可以聽聽大家的想法
也許學教育的不認同我吧,想知道為什麼會支持呢?
我沒有惡意,也不是反綠,只是不贊成這項決策
謝謝大家看完我這麼冗長的文章,感謝感謝~!!
我是去年剛畢業的高中生,對此新聞有感而發
Tags: 生活

All Comments

Rae avatar
By Rae
at 2006-03-21T07:55
如果先拋開考試壓力的問題,請先平靜的想一下,公民的常識是否重要??沒人能否認有法律基礎比沒法律常識好吧?有基本對政治的認識,不是要你明白政客的手段,也不是要你搞政治,至少不被媒體或政客愚弄,那公民不重要嗎??至少以後看報紙不要看到國際政治跟經濟版都跳過去,也能隻到一些經濟基本原則.
所以反彈是因為考試壓力,但是仔細想想其他科目一樣考,也沒人說不要考數學阿,可是數學實用嗎??你出門會用到方程式跟三角函數??至少公民還能讓你日常生活知識充足些.
現在的公民不是以前的樣子,很多人都還沒看到新的課程就先反彈,請問你知道新課程公民的課本內容嗎??知道真的要考要考什麼嗎??不是每個人都必考公民的,公民是選考的.
新的公民課本的內容偏向法律,政治,經濟,不是只有道德這種抽象概念,沒人說公民考了,人民會比較守法,也不可能因為考試,大家就比較民主,但是,就像剛剛說的,公民如果也是一個學科,請先不要把任何一個科目神聖化,他是一個學科,就像數學,國文一樣,更何況他是一個選考的學科,為什麼不能考??
如果今天是一個大學的政治系,經濟系要招生,他們然到不需要選擇真的對政治或經濟比較有興趣的學生嗎??有興趣的人加考,有需要的學校加重計分,教育的目的不是教成每個人都一樣阿.
學生壓力重,是因為想要大小通吃,想多考多得,沒有考慮清楚自己是否真的需要加考這個科目,不是考公民的錯,而是大家心態的問題阿!!
學公民絕對沒有不好,考試不是罪惡,錯的是大家以為考試能達到神聖的目的吧!!
Hazel avatar
By Hazel
at 2006-03-20T07:45
到考大學時 少說也17歲了
差不多已經定型了 不會只因為多考一科社會 改變很大吧?
要改善 也從小時候就開始教導才是良策吧
給 曉蓉
誰說數學沒用 許多東西都是要用數學來解答的
物理 化學 都跟數學有關 妳以為房子 隨便幾塊牆壁粘起來就好了喔?
還不是要由工程師算過之後才能蓋
Madame avatar
By Madame
at 2006-03-22T06:18
加考公民到底哪裡有問題了啊?
如果說沒用的話 那歷史是不是也應該廢掉
很多科系也不看歷史地理啊
再說 如果真的實行之後
台大社會學院應該會全部採計公民
Irma avatar
By Irma
at 2006-03-22T07:49
如果上大學只是為了修自己的科系的話,以後出社會之後你怎麼會知道一些法律的觀念呢
Jessica avatar
By Jessica
at 2006-03-22T05:56
如果單純來說
公民當然可以說成是社會科學
但是從杜正盛的嘴巴說出
實在不得不讓人懷疑有沒有政治的目的
Margaret avatar
By Margaret
at 2006-03-18T02:53
我贊同.....
當我看到這篇報導時也傻住了
居然要加考公民.難不成是希望未來的主人翁能把憲法被得一清二楚一字不漏嗎?ˊˋ
Olive avatar
By Olive
at 2006-03-22T18:49
應該沒人可以說服你~= =a
我是既然覺得要考的話
高中生和高職生就應該一起考
難道只有高中生缺乏他們所說的法律常識嗎?
高職生就很懂嗎(?)
(所以只有高中生大學加考公民?)
高中生學那點經濟也只是皮毛而已
(我是商科高職生個人覺得沒多大用處= =)
另外考那些什麼法律就不會作姦犯科嗎?
知道又怎樣,會做壞事的人還是會做阿~
那些政客也先看看自己的表現和行為吧...
他們醜陋虛偽的嘴臉我們自己看在眼裡也心知肚明他們做的怎樣
我們也是上過一年的法律課,背一堆到三年級還不是都忘光光
真的是很沒必要,我也很不認同= =
唉~(搖頭)

無名網誌的連結....

Rae avatar
By Rae
at 2006-03-17T00:00
無名小站網誌旁邊不是有可以連結網站的嗎?
我用了一個資料夾連結了一些網站
結果剛剛不小心把那個資料夾刪掉了...
請問有機會救回來嗎?
�� ...

誰能幫我整理材料的ㄧ些名詞.例如什麼是石材;木材的分類..

Franklin avatar
By Franklin
at 2006-03-17T00:00
建材最基本要知道什麼專有名詞嗎?還是一些該了解的常識阿?!每次上課常被叫到..但每次都不會回答~超尷尬的.!!

請問參加過淡江物理系面試的前輩

Lucy avatar
By Lucy
at 2006-03-17T00:00
我想請問大家,淡江物理系的面試是以跑關的方式嗎?教授問的內容大致上有哪些,是基本的定律,還是物理的相�� ...

電腦自動更新後東西不見了>”<

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2006-03-17T00:00
我的電腦自動更新後
存在電腦裡的照片通通都不見了啦!!
真是晴天霹靂
有什麼可以補救回來的方法嗎??
那些照片都是我很喜歡的
收集很久�� ...

臺北醫學大學保健營養學系的營養常識測驗

Hazel avatar
By Hazel
at 2006-03-17T00:00
我想請問臺北醫學大學的保健營養學系推甄第二階段的營養常識測驗考些什麼類型的題目呢?(我想知道應該要往哪一方面準備...)  謝謝^^
Update:
問�� ...