原文太長恕刪
以我的觀念討論一下
有錯請指正
目前我們在說的“網速” 其實比較正確的講法應該是“頻寬”
就像是水管的粗細 水管裡面的水流速度並沒有影響
影響的只是可以容納的進出水量
所以10M跟1G的頻寬差異只是容納的 "資料量"多寡
跟速度沒有直接關係
那如果討論的是真正的“網速”
正常來說傳送資料的速度只跟介質有關 也就是傳送的材質
目前線路大部分都是銅線跟光纖
而光纖傳送速度 > 銅線
所以追求的是“網速”的話
去找有“光纖”線路的理論上會比較快
跟10M或1G的頻寬沒有直接關係
而最後為什麼有人會去找學校或靠機房近的網路呢?
因為在傳送速度一樣的狀況下
路徑越短 傳送時間自然就越短 (ping值就是在測這個回應時間
而學校的網路直接接到骨幹網路 通常路徑是最短的
靠機房的道理也一樣但理論上會比學校再遠一點
但其實訂票會塞車絕大部分是塞在訂票的伺服器
也就是終點站...大家都塞在門口而不是前進的路上
所以會塞車是伺服器那邊的頻寬跟硬體容納量
而不是我們本地的頻寬
正常網路下速度上的差距應該差不到1秒
人為操作或硬體設備我個人覺得影響可能還大點...
不過這是個人心得啦見仁見智
歡迎指正!
也補個內湖點:
昨天江南街出快龍
抓到的旁邊飲料店老闆還有請喝飲料就甘心
但我的逃走了....現在江南街滿滿的飛天螳螂
--
以我的觀念討論一下
有錯請指正
目前我們在說的“網速” 其實比較正確的講法應該是“頻寬”
就像是水管的粗細 水管裡面的水流速度並沒有影響
影響的只是可以容納的進出水量
所以10M跟1G的頻寬差異只是容納的 "資料量"多寡
跟速度沒有直接關係
那如果討論的是真正的“網速”
正常來說傳送資料的速度只跟介質有關 也就是傳送的材質
目前線路大部分都是銅線跟光纖
而光纖傳送速度 > 銅線
所以追求的是“網速”的話
去找有“光纖”線路的理論上會比較快
跟10M或1G的頻寬沒有直接關係
而最後為什麼有人會去找學校或靠機房近的網路呢?
因為在傳送速度一樣的狀況下
路徑越短 傳送時間自然就越短 (ping值就是在測這個回應時間
而學校的網路直接接到骨幹網路 通常路徑是最短的
靠機房的道理也一樣但理論上會比學校再遠一點
但其實訂票會塞車絕大部分是塞在訂票的伺服器
也就是終點站...大家都塞在門口而不是前進的路上
所以會塞車是伺服器那邊的頻寬跟硬體容納量
而不是我們本地的頻寬
正常網路下速度上的差距應該差不到1秒
人為操作或硬體設備我個人覺得影響可能還大點...
不過這是個人心得啦見仁見智
歡迎指正!
也補個內湖點:
昨天江南街出快龍
抓到的旁邊飲料店老闆還有請喝飲料就甘心
但我的逃走了....現在江南街滿滿的飛天螳螂
--
All Comments