大一新生撞車亡 父親淚眼誓言「討回公道 - 淡水

Table of Contents

發現影片貼在推文沒有多少人看
補貼一發

https://youtu.be/aYjTY6bt57M

小巴闖紅燈闖得太誇張了......
希望家屬能趕快看到影片>"<


※ 引述《suzukijun (吃花生好事就發生)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mrvu56C ]
: 作者: abc22826320 (猴猴) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 大一新生撞車亡 父親淚眼誓言「討回公道
: 時間: Thu Mar 3 10:14:26 2016
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 大一新生撞車亡 父親淚眼誓言「討回公道!」
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者陳恩惠/台北報導〕20歲的大一新鮮人曾繹叡,今天上午騎車行經北市大度路三

: 與中央北路四段口,疑似搶快1秒起步,直接攔腰撞上橫向闖黃燈的馬偕醫院交通車,

: 於雙方車速快、撞擊力道大,曾生的機車車頭當場碎裂,車體、機車零件與安全帽噴飛
20
: 公尺之遠,曾生頭部重創、左手骨折倒地昏迷,送醫急救仍不治;肇事的60歲司機石陳

: 酒測值為零,訊後依業務過失致死罪送辦。
: 擔任司機的曾父紅著眼眶說,這個老么上有2個姐姐,是家中的獨子,相當窩心又懂事

: 為了體貼他們賺錢的辛苦,兒子表示自己已經上大學,不好意思再向父母要錢,所以白

: 上學,晚上則在加油站當工讀生賺零用金花用;今早10時半時,他接到學校老師通知,

: 到醫院,兒子急救1小時仍不治,他誓言:「我一定要討回公道!」
: 肇事的石姓駕駛辯稱,他緊跟著前車直行,未注意路口的號誌燈,當時他正行駛在第3

: 車道,經過路口,眼尾餘光驚見20公尺旁,有部橫向的機車竄出,等他反應並急踩剎車

: ,機車已經撞上他後方乘客座,由於衝擊力道大,騎士撞破車窗玻璃,彈飛路中倒地昏

: ;事發後,他趕緊將接駁車靠邊停並下車察看,車上搭載10餘名要到淡水院區就診的病

: 和家屬見狀,則紛紛下車自行搭車離開。
: 警方說,下個月即將滿20歲的曾生,目前就讀台北城市科技大學行銷與流通管理學系一

: 級,今天上午騎車趕到學校上課,9時39分經過大度路與中央北路四段口時,與石姓司

: 所駕駛的馬偕醫院交通車相撞,根據路口監視器,發現石男行經事發路口時,未減速反

: 尾隨前車疑似闖黃燈,企圖快速通過,詎料,曾生未待綠燈亮起,也搶快1秒起步,當

: 攔腰撞上石男所駕的小巴士。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1619508
: 5.備註:
: 雙方都搶快阿QQ

--

All Comments

Delia avatarDelia2016-03-08
不知道罵的過分的人看這篇是不是又改罵司機
Connor avatarConnor2016-03-11
那些說大學生的人可以上來好好道歉了!公車根本闖紅燈好不好 影片也沒看到車停下來
Emily avatarEmily2016-03-15
會有人道歉?顆顆
Megan avatarMegan2016-03-19
那些人要不要道個歉?
Queena avatarQueena2016-03-23
…我一開始就說,不要相信記者,等鑑定報告出來,樓上很眼熟…
Ophelia avatarOphelia2016-03-27
我只是來晃晃...XD
Hedy avatarHedy2016-03-31
連這裡也能遇到認識的...
Charlotte avatarCharlotte2016-04-03
他是賴賴阿~~~ ><
Edwina avatarEdwina2016-04-07
問題明明是記者 跟肇事司機 一直要針對誤信新聞的鄉民有必要嘛?
Caroline avatarCaroline2016-04-11
那就不要亂酸 還有人說闖紅燈被撞死好 我覺得很多事不
Daniel avatarDaniel2016-04-15
要馬上下定論吧 尤其一堆自以為鍵盤法官的 然後現在又說鄉民是無辜的 這種歪風什麼時後停止啊
Megan avatarMegan2016-04-19
你可以根據經驗 對媒體第一時間的報導持保留態度 並呼籲大家 不要太相信 這點我覺得很OK 等到更多事證慢慢
Dora avatarDora2016-04-22
出現 證明真相 可以證明你的判斷不假 但 該譴責的 是
Hedwig avatarHedwig2016-04-26
肇事者無良 記者警察報導辦案粗糙 為什麼偏偏矛頭要指
Bethany avatarBethany2016-04-30
向相信報導的民眾 你可以笑他們
Emma avatarEmma2016-05-04
要鄉民下次發言要謹慎
Regina avatarRegina2016-05-08
不要馬後炮好嗎? 媒體記者的報導是最接近第一線的資訊
Hedwig avatarHedwig2016-05-12
民眾不相信報導論述 不然要去哪裡得到相關訊息?
Hedda avatarHedda2016-05-15
每次報導跟事實有出入 就會有人馬後炮去責難先前的評論
Irma avatarIrma2016-05-19
誰不是看到幾分說幾分話 真的有那麼神通廣大去辨別事實出入
Oliver avatarOliver2016-05-23
我其實一開始對報導也是半信半疑 因為 新聞描述的分
Elma avatarElma2016-05-27
報導不能信的話,報屁。
Linda avatarLinda2016-05-31
名是機車搶快闖紅燈 公交車搶黃燈相對責任較小可是家屬卻又憤怒 要討公道 所以只是關注 沒有評論
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-06-03
等看完證據(影片)再酸再評論也不遲阿 (攤手)
Elma avatarElma2016-06-07
現在真相出來 很好 馬後砲 要求鄉民道歉 真的沒意義
Poppy avatarPoppy2016-06-11
很難想像以前沒有紀錄器的年代類似車禍糾紛有多少冤案
Hamiltion avatarHamiltion2016-06-15
馬後砲?怎不說先當法國下評論的發言不當?法官
Frederica avatarFrederica2016-06-19
看到影子就開槍這樣就可以?
Vanessa avatarVanessa2016-06-23
哈 怪別人馬後炮 一堆人的發言明明超難聽 然後怪說是記者 誰不知道記者有問題 錯了就錯了 還扯馬後炮
Candice avatarCandice2016-06-26
一堆噓的很過份都是八卦的啊 建議以後要轉錄 別版推文刪一刪不然要罵不會去八卦發文罵嗎
Carol avatarCarol2016-06-30
另外在路權定義上很明確 闖紅燈絕對要付出最大的責任
Quintina avatarQuintina2016-07-04
其實你不用解釋 我也知道法律 算了 說不清
Kelly avatarKelly2016-07-08
這司機也太誇張了....
Isla avatarIsla2016-07-12
這巴士已不是搶黃燈了,還沒到停止線就已經是紅燈,這叫闖紅燈。
Liam avatarLiam2016-07-15
馬後炮就馬後炮 沾沾自喜的嘴臉也沒比八卦酸民好看到哪去
Lydia avatarLydia2016-07-19
我沒有馬後炮喔…上一篇就建議等結果出來,不知道為什麼就有人說我護航…
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-07-23
這影片我在電腦前都忍不住要驚呼...開那快還闖紅燈...
Steve avatarSteve2016-07-27
對不起 我錯了
Gary avatarGary2016-07-31
馬偕的接泊車每台都開超快又愛鑽,常開大度路的都知道
Jessica avatarJessica2016-08-03
未審先判認錯+1~~
Mia avatarMia2016-08-07
看到前一篇大學生被罵好慘真替他心疼...幸好有這個影片還他一個清白
Robert avatarRobert2016-08-11
在網路上當鍵盤法官亂酸人造成家屬二度傷害 亂酸的本來就該被譴責
Ivy avatarIvy2016-08-15
這只是驗證台灣酸民水準有多差
Xanthe avatarXanthe2016-08-19
早上才經過 公車司機太過分了
James avatarJames2016-08-23
萬一今天沒有好心人提供影片。。謝謝提供影片的人,根本積陰德了
Franklin avatarFranklin2016-08-26
真的,提供影片的真是好人。
Bennie avatarBennie2016-08-30
大度路那條就算轉紅燈 另一邊也不會馬上變綠
Iris avatarIris2016-09-03
實際上兩邊都闖紅燈的可能性是有的
Quanna avatarQuanna2016-09-07
責任歸屬釐清之前都別隨媒體起舞的好
Lily avatarLily2016-09-11
那個路口只要有車禍 都蠻嚴重的 經過那邊要小心行駛啊~
Jack avatarJack2016-09-14
影片放在推文是讓原po有機會自刪...
Susan avatarSusan2016-09-18
闖紅燈致人於死,請修法,死刑
Faithe avatarFaithe2016-09-22
讓我想到皮諾丘
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-09-26
自刪個屁,沒聽過覆水難收嗎
Regina avatarRegina2016-09-30
敢亂放話就要有膽為自己的話負責
Kumar avatarKumar2016-10-04
沒必要刪什麼留言,一般人還是很相信新聞保持公正的態度報導,而且所寫的內容就好像調查結果已出來,巴士搶黃燈一般的認知是已過停止線,另一側未變綠燈,記者所報道錯誤訊息是要佔大部份的責任,要是不負責那以後是否會更多沒根據的新聞誤導大眾。
Regina avatarRegina2016-10-07
沒錯 兩邊都紅燈 機車可能快0.5~1秒 但不會是肇事主因
Blanche avatarBlanche2016-10-11
其他後面機車其實也很危險 只是前面很衰剛好那一秒被撞
Olive avatarOlive2016-10-15
兩邊都紅燈就是為了緩衝 結果小巴還是闖 很明顯就小巴問題
Tom avatarTom2016-10-19
看不清楚另一邊的燈號,雙向紅燈的淨空時間這麼短嗎?
Daniel avatarDaniel2016-10-23
公車的部分新聞根本亂寫,這是闖紅燈不是黃燈
Faithe avatarFaithe2016-10-26
仔細看影片.紅燈都三秒了.小巴還硬過,根本惡意闖紅燈
Caitlin avatarCaitlin2016-10-30
不曉得2782-VN車上有無行車記錄器
Zanna avatarZanna2016-11-03
果然出事了 以前每次坐交通車就覺得有一天一定出事....
Harry avatarHarry2016-11-07
交通車上有兩台(還是一台)紀錄器....