多焦點的晃動 - 眼鏡
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8864/e8864edcf1942cf33bb17cc678ef9708b39f9b18" alt="Christine avatar"
By Christine
at 2010-03-05T21:37
at 2010-03-05T21:37
Table of Contents
多焦點的影像晃動主要來自於下兩項變形
1.尺寸畸變(size distortion)
起因於鏡片各部位的平均屈光力不同..
致使鏡片各部位的視覺放大率不一致..
2.扭轉畸變(skew distortion)
起因於鏡片偏軸散光誤差..
致使鏡片各部位的影像扭曲..
由於各家廠商在技術上致力於降低盲區之範圍..
對於中高近視的佩帶者..
佩帶良好設計的內累多焦點鏡片..其散光誤差最高值將會"小於"下圖(a)所示..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=35&f=1741167533&p=54
其中橫軸為鏡片度數(單位:Diopter)..
縱軸為散光誤差度數(單位:0.01 Diopter)..
一般近用區離軸也在20mm以內..
可看出內累多焦點鏡片的扭轉畸變相較於尺寸畸變顯得微不足道..
因此可知多焦點的晃動絕大部分來自於尺寸畸變..
尺寸畸變主要是來自於掃視時經過鏡片各部位不同的屈光力區域..
根據放大率公式 M(total) ≒ 1 + 屈光力*離瞳距離
可知在掃視經過鏡片各部位不同屈光力區域時會產生放大率變動..
在不改變加入度樣式的前提下..
要降低放大率變動有兩個方式..
其中一個方式為內累設計 #optical版 第13177篇 [純外弧累進vs純內弧累進]
另一個方式為"適當的配置"
何謂"適當的配置"?
"適當的配置"為"不給予過量的加入度"..
加入度的衡量方式可以用近用融像十字(FCC)來檢測..
舉個例..
我媽的老花眼鏡加入度為175度..給我這位無任何老花的人配戴..
當我注視著某物..同時間旋轉頭部..
我可以感受到相當大的影像尺寸變化..如同天搖地動般..
同樣的眼鏡由我媽自己配戴..她表明沒什麼搖晃感..為何會如此?
原因在於當我媽配戴眼鏡注視著某物..同時間旋轉頭部..
當經過不同屈光度位置時..理應會有想當可觀的影像尺寸變化..
然而因為她有"老花"..
也就是注視物體對應到對的鏡片屈光部位時..影像是清晰的..
注視物體對應到不對的鏡片屈光部位時..影像會產生模糊..
就是這種特定區域清楚..其餘區域模糊的特性..
降低了尺寸變化導致的搖晃感..
因此不建議具有足夠調節力之配戴者..佩帶多焦點鏡片..
不建議調節力缺乏的配戴者..佩帶超出所需加入度之多焦點鏡片..
原因除了此篇文章說明的尺寸放大率變動致使的晃動因素外..
還有optical版 第13135篇 [多焦點鏡片的盲區] 所提及的盲區區域因素..
======================================================================
圖(a)之證明
proof:散光程度計算http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13790270
--
1.尺寸畸變(size distortion)
起因於鏡片各部位的平均屈光力不同..
致使鏡片各部位的視覺放大率不一致..
2.扭轉畸變(skew distortion)
起因於鏡片偏軸散光誤差..
致使鏡片各部位的影像扭曲..
由於各家廠商在技術上致力於降低盲區之範圍..
對於中高近視的佩帶者..
佩帶良好設計的內累多焦點鏡片..其散光誤差最高值將會"小於"下圖(a)所示..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=35&f=1741167533&p=54
其中橫軸為鏡片度數(單位:Diopter)..
縱軸為散光誤差度數(單位:0.01 Diopter)..
一般近用區離軸也在20mm以內..
可看出內累多焦點鏡片的扭轉畸變相較於尺寸畸變顯得微不足道..
因此可知多焦點的晃動絕大部分來自於尺寸畸變..
尺寸畸變主要是來自於掃視時經過鏡片各部位不同的屈光力區域..
根據放大率公式 M(total) ≒ 1 + 屈光力*離瞳距離
可知在掃視經過鏡片各部位不同屈光力區域時會產生放大率變動..
在不改變加入度樣式的前提下..
要降低放大率變動有兩個方式..
其中一個方式為內累設計 #optical版 第13177篇 [純外弧累進vs純內弧累進]
另一個方式為"適當的配置"
何謂"適當的配置"?
"適當的配置"為"不給予過量的加入度"..
加入度的衡量方式可以用近用融像十字(FCC)來檢測..
舉個例..
我媽的老花眼鏡加入度為175度..給我這位無任何老花的人配戴..
當我注視著某物..同時間旋轉頭部..
我可以感受到相當大的影像尺寸變化..如同天搖地動般..
同樣的眼鏡由我媽自己配戴..她表明沒什麼搖晃感..為何會如此?
原因在於當我媽配戴眼鏡注視著某物..同時間旋轉頭部..
當經過不同屈光度位置時..理應會有想當可觀的影像尺寸變化..
然而因為她有"老花"..
也就是注視物體對應到對的鏡片屈光部位時..影像是清晰的..
注視物體對應到不對的鏡片屈光部位時..影像會產生模糊..
就是這種特定區域清楚..其餘區域模糊的特性..
降低了尺寸變化導致的搖晃感..
因此不建議具有足夠調節力之配戴者..佩帶多焦點鏡片..
不建議調節力缺乏的配戴者..佩帶超出所需加入度之多焦點鏡片..
原因除了此篇文章說明的尺寸放大率變動致使的晃動因素外..
還有optical版 第13135篇 [多焦點鏡片的盲區] 所提及的盲區區域因素..
======================================================================
圖(a)之證明
proof:散光程度計算http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13790270
--
Tags:
眼鏡
All Comments
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcedd/dcedd1256679bfa22274292bb56409d3ad3507ed" alt="Una avatar"
By Una
at 2010-03-09T03:44
at 2010-03-09T03:44
Related Posts
最近買dior眼鏡的版友麻煩請進來~
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e559/3e559c8f08626261e868a053722d353a38d5587c" alt="Skylar Davis avatar"
By Skylar Davis
at 2010-03-05T15:29
at 2010-03-05T15:29
文雄麻豆店真的很糟糕
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ae69/4ae698cef8a099a6abfba9f0aa80af07e3cdc3ee" alt="Anonymous avatar"
By Anonymous
at 2010-03-05T14:14
at 2010-03-05T14:14
會在意是男款 女款嗎?
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d8c6/2d8c63f76ae5e2be83685c6876a7cf065a0fa510" alt="Doris avatar"
By Doris
at 2010-03-05T03:29
at 2010-03-05T03:29
金橘眼鏡
data:image/s3,"s3://crabby-images/210d8/210d878ba6a409f9d00c1ff0bd3efebf83fc836a" alt="Callum avatar"
By Callum
at 2010-03-05T02:54
at 2010-03-05T02:54
請問人間失格 less than human皮腳的問題???
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc811/bc811b8587806f98851aa2ac5d01d748dc68b66c" alt="Hedy avatar"
By Hedy
at 2010-03-05T01:37
at 2010-03-05T01:37