外聘專家陣前倒戈 觀塘工業港環差緊急延 - 桃園

Table of Contents




外聘專家陣前倒戈 觀塘工業港環差緊急延期到月底

http://e-info.org.tw/node/204756




2017年5月9日台北訊,賴品瑀報導


為了興建中油第三天然氣接收站而提出的「觀塘工業港環差案」,原訂在10日下午舉辦初

審,由於涉及藻礁生態,環團也早早發起動員,不過,9日下午環署緊急宣布延期,原因

是有外聘專家臨時辭退,更將作為開發單位中油公司的顧問在審查中發言。


9日環署副署長詹順貴立刻召開記者會說明,表示為求慎重,此次審查將會延後到5月底,

並將另聘新的外聘專家。



https://c1.staticflickr.com/5/4168/33560011064_322dbc7f5a_b.jpg
被開挖處就會填滿沙,未來都不可能形成藻礁地形。劉靜榆攝。桃園在地聯盟提供。



詹順貴表示,此案由於牽涉藻礁生態而引發關注,審查重點應該就是看中油公司是否能妥

善處理藻礁,提出的迴避、補償措施是否能夠說服環評委員、環團與在地民眾。環署也因

此在4月21日聘請濕地生態專長的林幸助、海洋環境專長的范光龍兩位學者,來強化生態

保育的評估。


不過在9日上午,環署接到林幸助去電辭退專案小組的任務,並自我揭露審查當天將以中

油公司顧問的身份到場發言。詹順貴表示,環署認為事態嚴重,因此決定延期舉辦審查會

議,至少將延至二到三個星期以後,預計是5月底再審。


至於林幸助所辭去的外聘專家空缺,詹順貴表示,將改聘農業委員會特有生物研究保育中

心的副研究員劉靜榆。劉靜榆日前曾發表文章,強調大潭藻礁在生態上的重要性及不可取

代性。


桃園在地聯盟理事長潘忠政聞訊,雖肯定環署當機立斷,但也不滿林幸助,認為他一開始

就不應該接下,也質疑環署在遴選外聘專家的機制是否需要檢討。


潘忠政指出,他知道林幸助所屬的「濕地學會」有派學者大談移地復育,不只藻礁,鱟、

招潮蟹都想移地復育。但依他所見藻礁的移地復育「一定會變成碎片」,因為即便是更加

堅硬的珊瑚都難成功,何況是柔軟的藻礁,且至今也沒有成功案例,先前「亞東石化」曾

經嘗試,但目前全都剩是沙子。


「他們能在這裡生存就是有原因的,移走就是等死。」潘忠政強調,大潭藻礁的獨特性,

能夠綿延20多公里,是要許多條件才能達成。


對於審查可能延期到5月底,潘忠政表示,先前與總統蔡英文溝通後,農委會已排定5月底

邀請學者現勘,桃園市政府委託中央大學進行的調查,也是6月才會出爐,事關大潭藻礁

能否列為「自然地景」受保,環署應該把審查排到這一波之後,以免社會徒作白工。







--

All Comments

Margaret avatarMargaret2017-05-12
高調
Margaret avatarMargaret2017-05-12
其實這個學者算有良心,沒有雙邊沾
Kristin avatarKristin2017-05-13
被中油諮詢完,又跑去當環評委員而且環評主要目的是,開發範圍界定並不會一定會干涉到藻礁
Joe avatarJoe2017-05-14
不過這種環評多半是有條件通過環評
Gilbert avatarGilbert2017-05-15
覺得中油心態可議
Freda avatarFreda2017-05-15
還好環保署也有踩煞車
Zenobia avatarZenobia2017-05-16
開發範圍是有藻礁的
Necoo avatarNecoo2017-05-17
的確一開始的開發範圍就是有沾到邊阿環境影響評估就是討價還價不然就是不要做的一個法規
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-17
而且也沒什麼可議不可議吧。中油是開發單位
Ophelia avatarOphelia2017-05-18
照法規這個案子就是要提環境影響評估報告他當然要自己做範疇界定,找專家諮詢,不然要找誰
Erin avatarErin2017-05-19
現在的法規就是規定開發單位要提出而且國家政策就是要用天然氣,他是壟斷事業
Kumar avatarKumar2017-05-20
當然他自己就找專家來想開發案如何不會影響或減低不然他吃飽太閒去滅亡藻礁幹嘛
Ida avatarIda2017-05-20
而且中油董事長還是官派的...這跟政治陰謀沒什麼關係只是純粹如何做到最低傷害又可以蓋的會議而已
Charlotte avatarCharlotte2017-05-21
就別蓋了,不要核能就分區限電,像民國8x年一樣