士林文林苑都更事件討論區 - 士林

Hazel avatar
By Hazel
at 2012-03-28T09:04

Table of Contents

本篇文給事件相關人提供最新的訊息

若有任何需要更新的部份可私信給我

我會將訊息發布於本文中

請各位板友理性討論,謝謝!


--
Tags: 士林

All Comments

Delia avatar
By Delia
at 2012-04-01T11:42
現在只能希望別拆到我家Orz..
Iris avatar
By Iris
at 2012-04-05T14:21
快點拆我家吧 想換新
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-04-09T16:59
同意賣的人要多到把你圍起來再來擔心
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-04-13T19:37
這種大事卻鎖文處理..... 你也是官派的嗎
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-04-17T22:15
不好意思 我只是避免引發更多不必要的謾罵
George avatar
By George
at 2012-04-22T00:53
幫板主說一下話 話都是板友在說 吵架也是板友在吵架
Noah avatar
By Noah
at 2012-04-26T03:31
吵一吵 板友們拍拍屁股就走 善後的都是板主 請體諒板主我不認識板主 對這件事情也沒有任何預設立場 當然也不知道
Mason avatar
By Mason
at 2012-04-30T06:10
8點多回來 這輩子看過最多的經常就這一次
Liam avatar
By Liam
at 2012-05-04T08:48
板主立場是什麼 但用"官派"這兩個字套在板主身上 合理嗎
Heather avatar
By Heather
at 2012-05-08T11:26
警察
Tom avatar
By Tom
at 2012-05-12T14:04
版主職責就是做好管理 害怕管理不如直接關版最省事
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-05-16T16:42
板主的立場已經在某篇有表明了吧,但是板主做法並沒有錯有開放固定板面讓人討論,免得擦槍走火
Necoo avatar
By Necoo
at 2012-05-20T19:20
我並沒有害怕管理 我要是不想管我根本就不用上來看文
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-05-24T21:58
可以申請釋憲嗎?就算不幸被拆了也要為未來都更的受災戶討個公道,不然以後建商都以此為範本了實在太可惡!!
Yuri avatar
By Yuri
at 2012-05-29T00:37
推ukyu1024 其實我有猜到板主立場 但不方便幫他說
Harry avatar
By Harry
at 2012-06-02T03:15
還有這篇文是用來討論文林苑都更的事件 謝謝
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-06-06T05:53
這不是害不害怕管理板面的問題吧 放話都是板友在放話
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-06-10T08:31
http://zh-tw.justin.tv/benotpresent/b/313070391? Live
Connor avatar
By Connor
at 2012-06-14T11:09
聽說他們認為釋憲緩不濟急,但是現在釋憲也來不及了
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-06-18T13:47
板主真是官派的話 還會任憑受災戶的那篇文在板面上嗎容易擦槍走火或引戰的議題 在非常時期本來就該管制
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-06-22T16:25
財團隨意圈地,政府當建商打手,人民當待宰羔羊
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-06-26T19:04
只能說,天佑台灣人
Susan avatar
By Susan
at 2012-06-30T21:42
若整個版面被這些文充斥 是不是又有些人要說還我乾淨的板面
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-07-05T00:20
等板主這時候再出面制止 我想還是會有人說"官派"吧(笑)話說h板友現在是指關板的處理方式比鎖文還正確嗎
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-07-09T02:58
有一點點事不關已的爽
Una avatar
By Una
at 2012-07-13T05:36
要釋憲必須所有法律手段用盡,終局審判後才能釋憲
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2012-07-17T08:14
無恥的政府幫建商護航!
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-07-21T10:53
四樓是官派的嗎?
Jack avatar
By Jack
at 2012-07-25T13:31
判決要拆的明明是法院 為什麼一堆人罵警察罵市長罵政
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-07-29T16:09
府 怎麼就沒人罵法官罵司法罵立委立的法條???? 很怪
Carol avatar
By Carol
at 2012-08-02T18:47
推樓上
Leila avatar
By Leila
at 2012-08-06T21:25
因為都更惡法是台北市訂的 法院跟拆除工人一樣都只是依法行事
Steve avatar
By Steve
at 2012-08-11T00:03
都更條例22條似乎是立法院定的 換句話說是人民的意志決定
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-08-15T02:41
憲法保障的財產權亦有其界限 如同公用徵收的法理 歷次解釋
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-08-19T05:20
已有說明 故無再次釋憲必要 (單純想法 有誤請指教)
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-08-23T07:58
推有版主處理比沒有好!
Mason avatar
By Mason
at 2012-08-27T10:36
贊成版主做法+1,避免洗版
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-08-31T13:14
版主辛苦了 推一個!
James avatar
By James
at 2012-09-04T15:52
建商願意開1換4的條件,我也非常希望我家被都更XDDDDD
Robert avatar
By Robert
at 2012-09-08T18:30
法 律 條例 通則 以上四個是立法院開會決定的喔
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-09-12T21:08
對不起 看完懶人包我還是看不大懂前因後果....但是都更補償1800萬 以士林地區的地價.... 想唬爛誰阿
Thomas avatar
By Thomas
at 2012-09-16T23:47
他有依照賣價對原地主做補償嗎?
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-09-21T02:25
http://tinyurl.com/2atoqy FB(需登入)22張圖文版懶人包
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-09-25T05:03
重貼網址 http://ppt.cc/LOhq
Ida avatar
By Ida
at 2012-09-29T07:41
台北市透天厝開兩億 我不認為是獅子大開口
Susan avatar
By Susan
at 2012-10-03T10:19
不是說是故意開兩億 不是用兩億賣你嗎
Gary avatar
By Gary
at 2012-10-07T12:57
我聽說是1800萬+60坪的新房子@@
Madame avatar
By Madame
at 2012-10-11T15:36
但人家就不要啊 從幾代前就住在那裡了 那時候還沒有台北市勒
Rae avatar
By Rae
at 2012-10-15T18:14
現在新聞挖挖哇正在討論..............XD
Una avatar
By Una
at 2012-10-19T20:52
身分證開頭是Y 是個老士林人
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-10-23T23:30
祖厝當然是老士林啊
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-10-28T02:08
王家是依都更條例三十二條,被迫寫下兩億天價陳情書以
Una avatar
By Una
at 2012-11-01T04:46
試圖自力救濟,但王家不同意合建的立場從未改變。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-11-05T07:24
所以自始至終都是因為政令才使得他們無辜多了釘子戶罪名
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-11-09T10:03
惡法逼他們這樣做,建商再趁機抹黑它們...
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-11-13T12:41
獨棟透天跟豪華大樓,我選獨棟透天XDDD
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-11-17T15:19
其實"釘子戶"、"公權力"、"依法行政",這些全是煙霧彈事件的本身,單純一件重要的事情->都市更新後對大家有好處,->剝奪公民對自己不動產的處分權利,這是壞處,
Necoo avatar
By Necoo
at 2012-11-21T17:57
請問,以上兩行,何者重要?何者為大?好處與壞處?-----------------------------------這最重要的事,你完全有能力判斷。不需要被任何一方用職業術語騙你說事情很複雜你不能判斷。
Michael avatar
By Michael
at 2012-11-25T20:35
我覺得在場的學生,比我勇敢又進步。還有,到底,是誰說在場的都是學生的?
Yuri avatar
By Yuri
at 2012-11-29T23:13
媒體為什麼要這樣用詞?為什要說"女警""柔性"勸導當作報紙標題?
James avatar
By James
at 2012-12-04T01:51
看了現場的照片,現場人員你數一數。你還相信上面那一句嗎?
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-12-08T04:30
到現在還有朋友只會質疑王家動機不單純,說他們不對
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-12-12T07:08
網路如此發達,大家究竟是真的搞不清狀況,還是選擇性的不願意搞清楚狀況?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-12-16T09:46
王家動機我個人認為沒有不單純,但是沒有去參與各次會
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-12-20T12:24
議錯失了自力救濟的機會,到底有沒有收到通知書,成為了羅生門事件!
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-12-24T15:02
最讓我生氣的其實已經不是事件本身,而是媒體居然聯合政府
Mia avatar
By Mia
at 2012-12-28T17:40
和財團,處處報導與誤導這整件事情的原貌。就像樓上所說的,"柔性勸導’和"和平解決"到底在哪裡?
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-01-01T20:19
有眼睛和有經過現場的都知道到底是如何"柔性’。
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-01-05T22:57
我在現場啊,以前我就在工會工作,算是參與運動蠻多的
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-01-10T01:35
昨天北市府非常誇張,那個陣仗之大控制之密,非常少見
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-01-14T04:13
而且現場感覺真的超差的,昨天先放話八點要拆..一整個晚上熬在那裡壓力又大又不舒服...
Zora avatar
By Zora
at 2013-01-18T06:51
而這種日子,王家過三年了...真不知道台灣怎麼了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-01-22T09:29
從朋友那看到的
Belly avatar
By Belly
at 2013-01-26T12:07
請大家協助轉發:現在現場媒體和聲援者數量不多
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-01-30T14:46
有附近的人看到王先生一個人拿著刀站在拆遷廢墟上面,有人在勸,但不知道會不會有事。我不知道該怎麼辦,
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-02-03T17:24
但告訴我訊息的朋友提醒說事情還沒有結束,
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-02-07T20:02
至少要轉發讓大家知道。
Kelly avatar
By Kelly
at 2013-02-11T22:40
都更對於當地居民來說也許有好處(得利)但卻違反了憲法
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-02-16T01:18
所保障的人權,違反基本正義所得之利根本不能算數!
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-02-20T03:56
房子拆了就不能釋憲嗎? 那麼以後還是會一再出現都更的受災戶呀?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-02-24T06:34
希望地方政府跟建商能學到教訓,以後要嚴密監控媒體跟群
Doris avatar
By Doris
at 2013-02-28T09:13
眾,不然反抗政媒金集合體案例陸續爆出,對日後選舉不好
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-03-04T11:51
照樓上這麼說居住正義沒了 言論自由也要沒了...可悲啊
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-03-08T14:29
一定要回版主開的文才可以喔?這麼厲害
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-03-12T17:07
http://ppt.cc/03ir 剛看到這篇新聞中的一段話,一把火呀~她說,在那個老舊社區裡,偶有吸膠的痕跡,也有一些似乎是治
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-03-16T19:45
安疑慮的角落......在這邊住了二十年,我都沒聽過,抹黑我們的社區,很令人生氣~~~~
John avatar
By John
at 2013-03-20T22:23
希望大家看看這篇
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-03-25T01:02
奇怪了 郝市府是台北共同選出的 又不是你士林區選出的士林大同人意見都最多 我告訴你們 假設你們士林今天歸台
Ina avatar
By Ina
at 2013-03-29T03:40
南賴清德管 他的做法也不會比郝高超郝龍斌是很無奈 你可以批評全台灣的都更 但是你們今天趁
Wallis avatar
By Wallis
at 2013-04-02T06:18
這機會搞鬥爭 選輸又賴賬 士林大同乾脆跟三重併一併
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-04-06T08:56
然後我就看到時候三重市長處理這案子 一定也差不多 那你們還會批評嗎
Edith avatar
By Edith
at 2013-04-10T11:34
樓上...我映像中台北市的都更法好像跟新北的不同耶...
Frederica avatar
By Frederica
at 2013-04-14T14:12
錯字 印
Frederica avatar
By Frederica
at 2013-04-18T16:50
然後 這叫做搞鬥爭喔= ="
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-04-22T19:29
扁維拉出來了喔~~~
Tom avatar
By Tom
at 2013-04-26T22:07
你們士林? 樓樓樓上的老兄哪裡人?意見多還不行啊 真莫名其妙
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-05-01T00:45
講的好像是士林大同每個人都去過現場被抬出來一樣
Tom avatar
By Tom
at 2013-05-05T03:23
這篇哪有什麼藍綠?是來誤導的吧?
Isabella avatar
By Isabella
at 2013-05-09T06:01
啊 聽說台南都更有建商願意更改設計的案例耶 XD

士林的朋友

Faithe avatar
By Faithe
at 2012-03-28T08:40
如果可以的話 也去幫幫士林王家 就算不進去現場 也可以在旁邊給士林王家一些支持 -- http://www.wretch.cc/blog/shaula0723 My Blog - ...

士林捷運站早上是在幹麻?

Brianna avatar
By Brianna
at 2012-03-28T08:25
※ 引述《kevin510136 (小宇)》之銘言: : 標題: [閒聊] 士林捷運站早上是在幹麻? : 時間: Wed Mar 28 07:28:29 2012 : : 請問士林捷運站早上大概六點多的時候是在幹麻?一堆人在吶喊 吵死人了,好像別人不用睡覺一樣!!!!! : : : : - ...

士林捷運站早上是在幹麻?

Lauren avatar
By Lauren
at 2012-03-28T07:28
請問士林捷運站早上大概六點多的時候是在幹麻?一堆人在吶喊 吵死人了,好像別人不用睡覺一樣!!!!! - ...

士林王家家屬

Gary avatar
By Gary
at 2012-03-28T03:35
※ 引述《vcvcvc (123)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FSPQsiI ] : 作者: isomtwolf (安穩前行。) 看板: Gossiping : 標題: [爆卦] 凌晨兩點強拆士林王家 : 時間: Tue Mar 27 18:30:09 2012 : 來自都 ...

凌晨兩點強拆士林王家

Hedda avatar
By Hedda
at 2012-03-28T02:50
不管怎樣 都不應該半夜拆屋 這代表這是有問題的 更何況 屋主本來就不答應參與都更 那就代表 沒得談 絕對不可以用公權力去侵犯人民的財產權 - ...