※ 引述《aiweisen (艾維森)》之銘言：
: 先說結論:
: 塔利班/神學士/聖戰士 裁量的標準，就是由板主主觀認定。
: 再來6-1.2的標準，一樣維持w版主當初建立此版規時說的，
: 「中性詞不罰」、「通用語認定族群以版主看得懂為主」、「剩下就是看前後文」。
: 你依序拿「聖蟑士」、「神學4」來個別問我們版主，我是覺得黑人問號啦
: 看的出來是想探版主的標準。版主這邊就一句話，
: 到底是什麼樣的情況，得要在高雄地方版講這些東西?而且還非講不可?
: 塔綠斑、聖蟑士這種詞，沒有接觸政治的人一看就是在講特定政黨或其支持者
: 神學4就是政黑、八卦小圈圈自己創的詞，也就是你們自己的行話，
: 誰知道神學4在講什麼，我多久沒去看政黑了，然後說板主雙標，嗯?
: 就看不懂還要怎麼判，為了一定要判水桶，然後再特地去找出處嗎?
: 再說，塔綠斑一詞都擴散到多少個版去，我自己另一個版也常看到，
: 這些人想玩什麼把戲，當大家都不知道?
: 這裡是地方版，要把政黑、八卦梗帶來的人，最好要有心理準備，
: 豈有玩梗又想不負責的道理?
: 要說標準不一，這沒問題啊。
: 那要不要試試這種，以前在他版就有出現過的版規，
: 禁止政黑、八卦的政治用語出現於板上，提到政治人物須使用正名，違者水桶處理
: 如何?就在政治文相關的規範中加入此規定
所以粉粉要怎麼稱呼?
那會很直接的分成民進黨粉，國民民眾時代#$&@*^!粉
現在問題明明就出在某群粉粉一直崩潰亂鬧
不然以前被韓粉 白粉都出現多久了都沒這些問題
結果塔綠班 聖蟑士 暖一出現就開始狂吵猛吵
: 沒什麼意見我就跟w版主討論，找時間公告並加入版規
:
: 這樣也剛好能符合版上多數版友的期望吧?
: 還是多數的板友是希望地方版維持現狀，
: 生活即政治、政治口水絕不能少?
--
: 先說結論:
: 塔利班/神學士/聖戰士 裁量的標準，就是由板主主觀認定。
: 再來6-1.2的標準，一樣維持w版主當初建立此版規時說的，
: 「中性詞不罰」、「通用語認定族群以版主看得懂為主」、「剩下就是看前後文」。
: 你依序拿「聖蟑士」、「神學4」來個別問我們版主，我是覺得黑人問號啦
: 看的出來是想探版主的標準。版主這邊就一句話，
: 到底是什麼樣的情況，得要在高雄地方版講這些東西?而且還非講不可?
: 塔綠斑、聖蟑士這種詞，沒有接觸政治的人一看就是在講特定政黨或其支持者
: 神學4就是政黑、八卦小圈圈自己創的詞，也就是你們自己的行話，
: 誰知道神學4在講什麼，我多久沒去看政黑了，然後說板主雙標，嗯?
: 就看不懂還要怎麼判，為了一定要判水桶，然後再特地去找出處嗎?
: 再說，塔綠斑一詞都擴散到多少個版去，我自己另一個版也常看到，
: 這些人想玩什麼把戲，當大家都不知道?
: 這裡是地方版，要把政黑、八卦梗帶來的人，最好要有心理準備，
: 豈有玩梗又想不負責的道理?
: 要說標準不一，這沒問題啊。
: 那要不要試試這種，以前在他版就有出現過的版規，
: 禁止政黑、八卦的政治用語出現於板上，提到政治人物須使用正名，違者水桶處理
: 如何?就在政治文相關的規範中加入此規定
所以粉粉要怎麼稱呼?
那會很直接的分成民進黨粉，國民民眾時代#$&@*^!粉
現在問題明明就出在某群粉粉一直崩潰亂鬧
不然以前被韓粉 白粉都出現多久了都沒這些問題
結果塔綠班 聖蟑士 暖一出現就開始狂吵猛吵
: 沒什麼意見我就跟w版主討論，找時間公告並加入版規
:
: 這樣也剛好能符合版上多數版友的期望吧?
: 還是多數的板友是希望地方版維持現狀，
: 生活即政治、政治口水絕不能少?
--
All Comments