塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論 - 高雄

※ 引述《eveway (一尾)》之銘言：
: 標題: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論
: 時間: Sun Sep 12 13:25:32 2021
:
: 建議想討論的可以自己回一篇 這篇太多歪樓的了
OK~
:
: 首先是6-1.2 概要如下:
:
: 凡文章、推文、簽名檔內人身攻擊政黨支持者，違者水桶。
: ---略

條文 (6-1.1 電影爆雷條款，非文本討論範圍)

6-1 禁止惡意鬧版，挑釁或引起爭端之內容，人身攻擊等，
或將無關高雄板之事務帶入高雄板，過分影射、直接攻擊他板/他人。
或對看板秩序造成威脅，影響其他使用者權利及閱讀品質。
違者依情節輕重，判處警告、刪文、水桶、退文

6-1.2 凡文章、推文、簽名檔內人身攻擊政黨支持者，違者水桶。
另不限任何人置底檢舉。
詳見 #1WaFHRRV (Kaohsiung)
:
: 可知重點是"人身攻擊"&"政黨支持者"

6-1.2 看起來是 6-1 的特定細節強化，
都上色了可以知道是重點是政黨支持者

:
: 再來是這篇想討論的名詞的部分: 塔利班 神學士 聖戰士
:
: 塔利班: 公認宗教軍事"組織"
: 神學士: 塔利班意譯
: 聖戰士: 聖戰者,參與聖戰的戰士
:

維基百科上面的定義
＊前兩者比較明確、最後一個反而有歧義詞出現。
https://i.imgur.com/fD6eBIF.png
https://i.imgur.com/5xsaoZf.png

:
: 進入正題,要討論的點如下:
:
: 1.這三個名詞是否構成人身攻擊,
:
: 2.這三個名詞經變形後(諧音/代換/附加字詞etc.)如何判斷是否指向政黨支持者
:
:
: 目前已有的達標判例:
:
: #1XCPDzkr : 案1&2: 聖Ｏ士 ,以蟑代換
: #1XDVgb53 : 案1 : 塔Ｏ班 ,以綠代換
: #1XDWsPzu : 案1&2: 塔Ｏ班 ,以綠代換; 案3: 塔ＯＯ ,以綠斑代換
: #1XEAv38H : 案1 : 塔Ｏ班 ,以綠代換
:
: 已有的未達標判例:
:
: 檢舉區 09/09 19:09 : 神學Ｏ ,以4代換
: 理由: 看不出攻擊哪一個政黨支持者
:
: ============================================================

個人看法：

最後一個詞聖Ｏ士雖然有多種解釋，
但是看起來的確是在指特定人，
所以當下的疑問反而是在前面的塔Ｏ班，
直覺反應會覺得塔Ｏ班是特定政黨組織而非特定支持者

不過 6-x 系列的條文幾乎都有個特性就是板主心證
所以我怎麼看不重要那兩隻怎麼看才是重點 ^^
愛怎麼改條文、愛怎麼改判決、愛怎麼心證都可以
除非像之前禁新聞或是某個6-14的判決引爆眾怒對他們產生壓力，
否則這種情況在 PTT 上的各板其實都很常見。

回到你一直很在意的
明明塔Ｏ班==神學Ｏ
為什麼前者成立？後者不成立？
首先，你要確定判定者有這個常識知道兩個詞是同義詞。
再來，你要確定你說了這兩個是同義詞，
判定者也願意接受這個知識知道這是同義詞。
以上兩者成立才有重新檢視判決的可能性。
注意哦~ 只是可能性。

結論：

最後還是決定在判決者的心證上面。

然後其實不贊成大大前篇說的分類規納表，
因為名詞永遠在翻新怎麼禁都禁不完。

也許類似 [閒聊] 內的警語讓貼文者決定自己的文章
不想看到類似的字或者
有些板甚至可以限制特定人士到自己文章留言，
避免看到髒東西也是一種做法
但是這種做法也僅限於自己的文章而已。

或者找個 app 看到不舒服的垃圾推文 ban 掉
電腦的話似乎暫時沒辨法~~

--