基隆這一年 - 基隆

每個人的生活經驗跟路線都不一樣，他每天生活的路徑如果還是都一樣，那他為什麼不可
以說沒改變？把他們都打成郝迷未免也太扯了一點。

要實例嗎？我講幾個林右昌上任後需要再加油的例子，這些都是我生活中遇到的事情。當
然啦，這些事情黨工都可以推給前朝，好的不學都學馬英九，反正都是they的錯嘛！

基隆要塞司令部及其眷屬宿舍，位在中正區中正路豐稔街的三叉路口上，公車處以及法國
公墓的旁邊，於西元1931年建設完成，是基隆「之前」少數保存完善的日式建築，為市級
古蹟。眷屬宿舍之前原本還蠻完整的，因為之前有一個退休的老師住在那，但政府把老師
趕走後，就沒有人整理，也不聞不問(這件事情是在國民黨執政時期發生的)，林上任後，
承接對這塊地不聞不問的態度，民國104年8月的一個颱風，把建築整個吹垮，坦白講跟廢
墟沒兩樣了，吹垮後的2-3個禮拜後，看到有人做補強的作業，搭個棚子什麼的，說真的
也於事無補，為什麼這件事情不能提早預防呢？基隆也沒多大，建築物型的古蹟也就那些
，事前早就該維護的事情，為什麼要等壞了垮了才要處理，政府的反應會不會太慢，這算
有改變嗎？後來發生一件事情讓我確定這不是政府反應慢的問題，而是因為沒有新聞，所
以就慢慢來，之前和平島的建築要拆，林市長跟蔡立委手腳都很快呀，哈！

如果常經過立德路的人，應該知道祥豐街的7-11對面有一間古早麵店，對很多人來說是滿
滿的回憶，以下要講的就是有關這個區塊的事情，那邊一直要道路拓寬講很久了，那邊是
一個T字路口，早上跟傍晚的時候都會有大量的二信學生上下課，咱政府2-3年前說要拓寬
道路，沿著立德路斜坡上方兩側的民宅都要拆，拆是對國民黨的用法，這裡應該要講拓寬
，拓寬的理由是「發展觀光」，你們信嗎？我是不信啦，提案子的人據說是跟二信關係密
切的議員，是誰我不是很清楚，但之前作夢夢到名字好像跟顏色有關係。原本要拆左右兩
側，後來有人透過關說(有法官親戚很有用)，變得只需要拆一側，就是麵店那側，主要有
三戶人家：麵店、檳榔攤、一個賣雞跟魚的阿嬤，檳榔攤因為賭博欠一屁股債，很早就領
錢走人；阿嬤因為年紀大，所以政府官員不把她看在眼裡，在政府的眼中，釘子戶就是麵
店啦。

麵店老闆也不是不能接受拆遷，但有些事情讓他感到很不平衡，一是理由很奇怪，發展觀
光太瞎了，二是政府官員說這個是違建，給你錢算不錯，這地方確實是違建，因為沒有土
地權狀，很多民國40-60年的基隆建築都會有這個問題，但他不能接受的是，立德路斜坡
上面的二信新大樓為什麼能蓋，而且在陡坡蓋(而且還有點高)，那個不是違建嗎？三是拆
得很急，要拆也應該要讓人過完年再拆吧，原本預定105年1月要拆，是不想讓人過年嗎？
而且你下面拓寬，上面的民宅沒拓寬，還是沒辦法「發展觀光」阿，後來也是找個議員陳
情，由議員跟政府官員溝通後，這才延到過年後，順帶一提，議員是國民黨的(名字有兩
個口，女性，前陣子很常在新豐街的社區開座談會，但我覺得她很兩光)，我想說的是，
這件事情並沒有因為換新市長新氣象而改變政府官員做事情的態度，林市長不知道拆遷問
題以及二信在陡坡蓋新建築的問題嗎？他肯定知道，因為選舉期間偕同現在的蔡立委去那
邊做不只一次的視察，蔡立委在選前也有一直關心，有關心但沒有實質作為，選後也不聞
不問，讓有利益掛勾者安心「拓寬」。麵店老闆自己本來就有其他的房子，影響有限，但
那個阿嬤以及未來在立德路上因為觀光因素而房子要被拓寬的居民呢？就管他們去死吧！

至於交通問題，住在中正區這麼久了，換哪任的市長，路都一樣爛，沒有任何差別，在我
生活的路線上，我完全感覺不出來有任何的改變，像是在海洋廣場對面的公車站牌總是有
一排計程車在阻礙交通，有沒有跟警察反應？當然有阿，但有用嗎？從我念書到現在在台
北工作，沒有任何改變。

林市長有沒有做好的地方？當然有，我很喜歡火車站內的大地圖以及2088，看得出來有想
要著墨文化以及交通問題的區塊，我期待林市長能夠做得更好，因為他算是近年來比較正
常的市長了。


--