基隆輕軌: 中央沒方向, 地方軌打牆 - 基隆

Table of Contents

: → bigwig: 目前輕軌預算109億元,此文倡導的「效率軌道」要368億元, 10/13 10:32
: → bigwig: 超過三倍以上。 10/13 10:33

感謝給小弟一個說明的機會

今天下午只是搓湯圓成果發表會而已
重點就這張圖
https://i.imgur.com/qlIatjw.png
路線的意思是說
基隆輕軌本來想走台鐵閒置第三軌, 並拓寬第四軌
現在基隆捷運改成汐民線的路段共用, 其他部分未清楚說明
據說造價 200+ 億
https://udn.com/news/story/121736/4932588
貓膩的地方在於基隆到八堵畫虛線
因為一畫成實線
謝國樑馬上就會烙人去交通部抗議了

「效率軌道」的玩法是
基隆到樟樹灣用台鐵路廊
部分採混軌距方式
https://i.imgur.com/mKIN5DD.png
實際細節有八種排列組合
部落格有簡略說明, 業內自己紙筆畫一畫都畫得出來
全部用藍色方式當然百億有找
但運能會比較差, 一分錢一分貨

但一想到三鶯那種搞法
就算基隆人起肚爛, 擺爛要求一條高鐵全雙軌規格
花上 300+ 億 (368 故意高估, 配合人口 36.8 萬)
https://i.imgur.com/eLnPHie.png
每人分 10 萬, 在三鶯人眼中仍舊是二等公民

然而更重要的是價格與價值的差別
捷運均速 30 極速 80
台鐵區間均速 50 極速 120
高鐵 基隆-台北 均速保守估 100, 基隆-南港 均速保守估 120
高鐵車速都還是捷運 3 倍以上
就算故意擺爛亂花, 預算都不到 3 倍

如果只比價格
拿 oppo 的人, 當然嫌 iPhone 貴囉
啾咪

--
電信看交通
http://fb.com/102448641372636
https://medium.com/%E9%9B%BB%E4%BF%A1%E7%9C%8B%E4%BA%A4%E9%80%9A

--

All Comments

Linda avatarLinda2020-10-18
全配 iphone 貴, 但詭異的是簡配 iphone竟然比 oppo 便宜
Caroline avatarCaroline2020-10-22
oppo 升級大全配(捷運), 也很可能比 iphone 全配(高鐵)貴因為 200 億並不含兩邊虛線, 目前還沒估出來
Rae avatarRae2020-10-26
如果兩邊虛線都是潛盾, 那就靠北貴了, 200 億可能要翻倍
Irma avatarIrma2020-10-31
推一個,兩個大濕都不敢到這叫囂
Irma avatarIrma2020-11-04
基隆到樟樹灣用台鐵路廊 基隆站就沒台鐵軌道
Caroline avatarCaroline2020-11-08
之前批評輕軌109億元很貴的人應該不會同意三倍價啦
Michael avatarMichael2020-11-12
總之報最低的金額評估最高的時速跑最慢的速度
Hamiltion avatarHamiltion2020-11-17
oppo一萬元嫌貴 哀鳳全配三萬不嫌 我以為這很常見
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-11-21
很多人嫌輕軌很貴,只要台鐵就好都不要動,免錢。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-11-25
那些人大概都沒有您所謂的「常識」吧
Regina avatarRegina2020-11-30
https://i.imgur.com/oWvAzbd
Noah avatarNoah2020-12-04
所以樓上在那邊靠北台鐵 卻又認同之前輕軌可能會給台鐵管理的論述 請問是誰沒常識?還有說到109億很貴 要不要查一下之前汐七高架的預算?