基隆納入新北市 會比較好嗎? - 基隆

以基隆這種區域大小來看

一定是併入新北或台北 對整體的大家比較省錢

沒有甚麼誰比較高尚或低下

行政區業務合併 六都不就這樣來的

況且以基隆來看...發展的感覺比板橋還差..

現在大概就兩個方案

A: 併入新北
B: 基隆 : 基隆市+貢寮+坪林+汐止+陽明山+淡水+關渡+北海岸
台北市: 原地方-關渡-陽明山
新北市: 八里~烏來

其實以前的劃分真的很奇怪 新北市各區常常要跨縣市 貢寮萬里那邊根本完全被孤立..

這種感覺就像老共那邊的自治區一樣 要中央統一處理 還是地方自治



※ 引述《shiauyuchou (小宇宙)》之銘言：
: ※ 引述《sustaned (sustaned)》之銘言：
: : 1. 市長變區長
: 只是市長會消失，怎麼降成區長？
: 看看六都合併也只是原縣長消失而已，各區還是各區。
: 一定也是現有七區併入，不會是變成基隆區。
: : 2. 議員立委數應該不會變
: 反而是議員數現有是各區一個選區，
: 也許變成中山安樂、中正信義、暖暖七堵這樣各算一個選區，有比較好？
: 立委更是原本縣市至少會保障一個名額，
: 合併也許變成基隆七區還要跟相鄰原新北的區一起一個立委勒！
: : 3. 公務人員合併
: 這個基本上剛開始絕對維持現狀，只是市府拉去遙遠的板橋。
: : 缺點
: : 改門牌
: 同1，基隆市消失改成新北市罷了，區原則上一定沒動。
: 不便的應該是以前你寫中正路不用寫中正區，
: 真的合併，這些重疊的路名絕對要寫區，不然你的信件是想寄去哪，沒人知道。
: : 反正六都也是改起來的
: : 大家還有認為甚麼優缺點嗎
: : 謝謝
: 共通生活圈能夠一起負擔很多東西其實是優點，
: 如果基隆人常跑雙北，
: 那能夠享受雙北也有的資源是好的。
: 但如果對於只待基隆的，合併後，也許增加邊緣化機會，
: 既享受不到多少資源，卻一起負擔耶誕城之類的開銷。
: 總而言之，優缺點都是看市長的，
: 合併了，預算更多，原基隆預算可以繼續在基隆，
: 也可以因為有享受到各資源而把這些預算也拿去用在其他地方。

--