基隆擬設性專區 日日春:其經驗可供各地 - 基隆

Table of Contents

新頭殼newtalk 2011.11.16 楊宗興/綜合報導

《社會秩序維護法》修正通過將「性交易專區」的設置權交給地方政府,內政部長江宜樺
昨天對媒體透露,最佳的設置時機是明年大選後。基隆市長張通榮今(16)日在市議會答
詢時指出,基隆做為國際港都,性工作者的存在由來已久,未來將積極徵詢邀地方意願,
「看想設應設在什麼地方才合適」。日日春關懷互助協會執行長鍾君竺肯定基隆不迴避的
態度,其經驗希望能提供給其他地方政府做為參考。

張通榮是在市議會接受市政總質詢時,做了上述表示。

議員蔡旺璉質詢時指出,各縣市首長皆反對設立性交易專區,但市長張通榮很大膽,居然
要邀市府一級主管研議。蔡旺璉問張通榮,「目前研究到什麼程度?市府到底敢不敢落實
?」

張通榮回答,基隆是國際知名港都,性工作者的存在由來已久,越戰期間,基隆就酒吧林
立,可說是全國之冠。他強調,自己競選市長時,就曾規畫仿照日本歌舞伎町,利用龍安
街一帶鐵路地下化後的空間設置,帶動地方發展。

張通榮表示,既然中央已經立法授權,那地方理應配合思考專區設立的可行性,所以,市
府也正積極透過區公所徵詢各方看法,也邀集了民政處、交旅處、社會處等單位一起研議
,會等意見彙整再行專案討論,「看設在什麼地方才合適」。

蔡旺璉則表示,性交易專區是一個「雙面刃」,做得好,大家都讚許,做不好,就一敗塗
地,會讓大家覺得齷齪、骯髒。他也建議市府,可責成一個單位執行以提高效率,避免多
頭馬車狀況發生,而市長所提到的龍安街一帶,多年來已具專區雛形,或可成為未來規劃
的重點,但也可考量多元規畫,將性交易專區列為其中的選項之一。

長期爭取性工作者權益的日日春則對張通榮的態度表示肯定,鍾君竺表示,基隆確實由於
歷史因素,具有發展專區的條件。她也希望,市府未來在規劃上,能夠考量將現有因歷史
脈絡形成的性交易密集區,優先列為專區合法化的對象。鍾君竺也希望,基隆在規劃專區
的過程中,能兼顧在地的溝通,讓社區與性工作者,雙方能夠發展更為良善的互動模式。

至於其他縣市政府的態度,鍾君竺希望基隆能成為一個示範,讓各地方政府有所依循。她
也不認為基隆是唯一參考模式,但絕對不應該是那種在人口稀少地區設立的集中式紅燈區
,那樣只是迴避性交易可能產生的社會問題,並沒有辦法讓社會更接納性交易及性工作者



http://n.yam.com/newtalk/life/201111/20111116339117.html

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2011-11-18
全國性工作者都由來已久 難得玉照不偽善的迴避這問題
Oliver avatarOliver2011-11-20
他到底在堅持什麼 只管性產業,其他的都不用管了嗎
Rebecca avatarRebecca2011-11-22
是不是為了日後退出政壇後,有個合法喝茶的好所在呢?
Heather avatarHeather2011-11-24
不過基隆本來就有性專區啦 難道忽視不見會更好?
Delia avatarDelia2011-11-26
沒做酸就算了,有做也酸 某幾樓講話好高尚喔
Mia avatarMia2011-11-28
產業後面的利益啊
Olivia avatarOlivia2011-11-30
取締乾淨會更好
Iris avatarIris2011-12-02
人民火大聯盟不要以為你們想像的專區會跟沒用張通榮的一樣
James avatarJames2011-12-03
張通榮像是因為支持人權工作權設立專區的進步派嗎? 錢啦
Charlie avatarCharlie2011-12-05
玉照只要把這爛攤子丟給下一任就好了
Emily avatarEmily2011-12-07
取締乾淨只不過是一種天方夜譚...
Agatha avatarAgatha2011-12-09
中國販毒唯一死刑,難道就沒人販毒了嗎 =.=
Charlie avatarCharlie2011-12-11
公子: X的 怎不是設夜店區
Tom avatarTom2011-12-13
e04 要真設了...我租房子也要搬離這鬼城市!!!!
Edwina avatarEdwina2011-12-15
難道酒駕取消駕照就沒人酒駕了嗎? 取締不過是一種天方夜譚政府應該開放合法酒駕
Robert avatarRobert2011-12-17
哪個縣市沒有性產業? 搬到哪去還不是一樣
Ophelia avatarOphelia2011-12-19
若配套完整,可支持
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-12-21
推k大,那種想法只不過是眼不見為淨
Oliver avatarOliver2011-12-22
總算有人不當鴕鳥了
Margaret avatarMargaret2011-12-24
給玉照個推!!
Xanthe avatarXanthe2011-12-26
給張市長一個肯定!
Poppy avatarPoppy2011-12-28
今天新聞標題寫說基隆第一砲贊成 我就不信其他縣市不跟
Ivy avatarIvy2011-12-30
其他縣市就輸基隆了嗎??~
Margaret avatarMargaret2012-01-01
超瞎,性專區還有人支持= =,難怪基隆不會進步連這種市長也能肯定,佩服佩服
Kama avatarKama2012-01-03
矇上眼睛,就以為看不見;摀住耳朵,就以為聽不到…
Oscar avatarOscar2012-01-05
這樣有比較好嗎?
Steve avatarSteve2012-01-07
贊成啊 抓嫖從來只會處罰沒錢的 有錢酒店永遠沒事
Mary avatarMary2012-01-09
荷蘭等國家合法 還不是很進步? 跟進步有什麼關係
George avatarGeorge2012-01-10
這種東西本來就有它自己的規則在 真的設立之後又會是場腥風
George avatarGeorge2012-01-12
血雨 市長這次果斷的決策我主觀的相信 是由龐大的利益造成的
Selena avatarSelena2012-01-14
重點應該擺在性工作者與性消費者的管理上 而不是專區的設立
Sarah avatarSarah2012-01-16
請蓋在市長官邸附近好嗎? 市長必要時還可以去消費。
Sarah avatarSarah2012-01-18
推樓上~~玉照正事不作盡幹些有的沒的~派他去鋪馬路好了
Joseph avatarJoseph2012-01-20
贊成設置,但要管理良好,杜絕不法勢力介入,對週邊住戶要
Odelette avatarOdelette2012-01-22
有配套措施。如果只是就地合法沒什麼太大意義。
Annie avatarAnnie2012-01-24
不用因為是誰當市長就反對到底,對的事就該贊成!
Annie avatarAnnie2012-01-26
"哪個縣市沒有性產業"這句話我肯定,但如果這種產業一旦
Frederic avatarFrederic2012-01-28
化暗為明,你能想像整個社會秩序會變怎樣嗎?基隆有能力
Poppy avatarPoppy2012-01-29
怎麼會管不動,當年陳阿匾在台北掃蕩八大行業效果多明顯
Olivia avatarOlivia2012-01-31
控制嗎?連交通這種最基礎的建設都搞不好的政府,還想跟
Donna avatarDonna2012-02-02
歐洲國家相提並論?乖乖把路鋪好比較實在吧!
Quanna avatarQuanna2012-02-04
我實在很欣賞阿扁在當市長時的魄力,但...只有那段時間