基隆和平橋造型字 竟是保麗龍做的 - 基隆

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GHh3Pwp ]

作者: nothingonu (阿狼) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 基隆和平橋造型字 竟是保麗龍做的
時間: Wed Sep 5 09:54:30 2012

基隆和平橋造型字 竟是保麗龍做的

2012-09-05 01:20 中國時報 【陳雨鑫/基隆報導】

基隆市政府為提升市區裝置藝術,兩年前提撥款項,於和平橋上安置兩組「和」、
「平」、「橋」的藝術字樣,沒想到日前有輛貨車不慎撞上「橋」字,竟露出白色
的保麗龍,讓基隆市議員游祥耀痛批是豆腐渣工程,但市府駁斥,強調很堅固。

天下雜誌日前公布二○一二年縣市長施政滿意度調查,基隆市長張通榮是最後一名
,令市府團隊氣氛立即陷入低迷,事隔一天,基隆市議員游祥耀又指控基隆市府偷
工減料。

游祥耀表示,日前一輛貨車因行車問題,不慎撞上藝術裝置的「橋」字,藝術裝置
就被撞得稀巴爛,不過掉落在地面的不是水泥,也不是鐵屑,竟然是一塊塊的保麗
龍,讓目擊者看傻了眼,無奈地說這些裝置藝術從外表看起來根本是用水泥做的,
要不是經過這場車禍,永遠都不會有人知道,裡頭包著「保麗龍」。游祥耀也痛批
,這根本是豆腐渣工程。

對此,負責該藝術裝置的基隆市民政處表示,當初建置這個藝術裝置時,材質就是
利用保麗龍、纖維瓦等,經過繁複的工法才完工,不僅堅固且兩年來從未出現剝落
、搖晃等問題,嚴正駁斥此為「豆腐渣」工程,更沒有所謂的「卡油」事件。

http://news.chinatimes.com/domestic/11050614/112012090500274.html


--

5F最愛用保麗龍做步槍和戰車了~~

--

All Comments

Hazel avatarHazel2012-09-07
委託國軍做的
Brianna avatarBrianna2012-09-10
兼顧安全與藝術價值 你不懂
Ida avatarIda2012-09-12
偉哉玉照市長
Hedy avatarHedy2012-09-15
市長:又不選了 你咬我阿
Hardy avatarHardy2012-09-17
國軍表示:
Xanthe avatarXanthe2012-09-20
A很大
Andrew avatarAndrew2012-09-22
而且等等,藝術裝置本來就不是讓你撞的吧.........
Ophelia avatarOphelia2012-09-25
不知道這樣三個字要多少個萬
Ivy avatarIvy2012-09-27
國軍表示欣慰
Charlotte avatarCharlotte2012-09-29
護航689:造景不用鋼筋水泥啦
Annie avatarAnnie2012-10-02
有差嗎?又不是橋身用保麗龍作的
Eartha avatarEartha2012-10-04
就裝飾又不是結構體 什麼豆腐渣公程
Iris avatarIris2012-10-07
這......錯在??
Emily avatarEmily2012-10-09
政府:用保麗龍做省成本啊 節能減碳啊~貨車撞到怪我囉?
Emily avatarEmily2012-10-12
堅固的保麗龍 還是保麗龍
Hedwig avatarHedwig2012-10-14
保麗龍也可以弄得很神的好嗎 億元不識貨
Bethany avatarBethany2012-10-17
錯在每年補強都要好幾個萬~
Liam avatarLiam2012-10-19
國民黨執政縣市 不意外
Steve avatarSteve2012-10-22
藝術裝置裡面用保麗龍...會怎樣嗎???
Sandy avatarSandy2012-10-24
還是要看當時的報價和材料單啊 ((謎之聲: 藝術無價~ ))
Jessica avatarJessica2012-10-26
不是問題阿 問題是價錢阿 保麗龍電腦割字上膠噴砂
Freda avatarFreda2012-10-29
都說是裝置藝術了 還用結構的要求來上新聞是?
David avatarDavid2012-10-31
阿火又著火囉,來人快護駕啊!
Franklin avatarFranklin2012-11-03
看當初是否與設計相符就知道了啊....有沒有卡油看預算就知
Charlotte avatarCharlotte2012-11-05
一定是泛綠的陰謀,下屆繼續補刀!
Elvira avatarElvira2012-11-08
那是裝置藝術又不是防撞牆 管它是保麗龍還是合金鋼板
Aaliyah avatarAaliyah2012-11-10
裝飾的字有差嗎? 又不是橋 而且保麗龍做的掉下來才不會砸才不會砸傷人
Edith avatarEdith2012-11-13
如果當初設計是這樣而且工程費用沒浮報, 是還蠻ok的
Sandy avatarSandy2012-11-15
應該要問基隆市府知不知情 如果一開始就知道是保麗龍那
Margaret avatarMargaret2012-11-18
還說得過去 如果合約是寫其他材質!那請其他人不要幫忙圓謊好嗎??房子樑子用保麗龍 是不適也可以說房子不是用
Isla avatarIsla2012-11-20
來撞的!!搞清楚邏輯狀況好嗎??
Oscar avatarOscar2012-11-22
原文裡不就提到民政處說本來就是使用這些材質去做的不是?
Cara avatarCara2012-11-25
基隆市民政處表示,當初建置這個藝術裝置時,材質就
Frederic avatarFrederic2012-11-27
是利用保麗龍、纖維瓦等 文字請看清楚再來質疑邏輯
Quintina avatarQuintina2012-11-30
基隆市政府太多前科了,f大沒細看直接這樣說也是情有可原
Genevieve avatarGenevieve2012-12-02
但市民都知道海風天天吹、太陽天天曬,就是容易壞,你市府
Daniel avatarDaniel2012-12-05
是真的沒考慮到,還是裝傻? 是不是浪費預算明眼人都看得出
Elma avatarElma2012-12-07
新聞都說兩年都沒壞~是被撞才壞 所以明眼人看出甚麼了?
Andy avatarAndy2012-12-10
P大可能搞不清楚重點,鋁版割字上顏料都好過用保麗龍
Kumar avatarKumar2012-12-12
保麗龍外包玻纖是很常見的做法,也常應用在裝置藝術或是大型公仔上,我覺得沒什麼問題啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-12-15
該查的應該是費用的問題...是否有無浮報
Annie avatarAnnie2012-12-17
沒寫金額 我可以相信是因為金額沒爆點嘛?
Doris avatarDoris2012-12-19
到底是誰搞不清楚重點 裝置藝術要用什麼材質請去問藝術家一開始就知道藝術家要用這種材質 結果要藝術家換?
Lauren avatarLauren2012-12-22
那用甚麼裝置藝術 直接雷切安上去算了 還比較便宜
Carol avatarCarol2012-12-24
你沒用過不代表材質很爛 有上FRP硬度其實應該都是夠的台灣的驕傲遊艇業 很多都是FRP作的
Aaliyah avatarAaliyah2012-12-27
和、平、橋 3個字是藝術字樣!?藝術!!??藝術!!!!????
Dinah avatarDinah2012-12-29
難道是以醜聞名的另類藝術嗎? 小的孤陋寡聞...失敬了...
Elma avatarElma2013-01-01
醜不醜就自由心證吧
Ivy avatarIvy2013-01-03
我只知道那一個字好象六W多快七W…