基督徒不承認召會嗎 - 生活

By James
at 2007-01-28T00:00

Table of Contents

關於召會和教會我大概查了一下知識
發現召會是沒有牧師,誰都可以講道
但我覺得似乎召會給我的感動比較大,
和別的正統教會比起來,召會總是在我低落的時候出現,
有的時候會以為是不是邪惡力量比較大...
[對不起我不是指召會喔!我無意冒犯]
總而言之, 我考慮了一下,想要加入召會,
但又怕學到不是正統的東西,而且怕被正統基督徒排擠
[我的詞不太會用,就是不被承認的意思吧,無意冒犯]
基督徒會不承認召會嗎?
教義會有很大的不同嗎?

Tags: 生活

All Comments

By Tom
at 2007-01-28T02:18

我從小在召會長大，一路走來主讓我經歷許許多多，
在召會每個人都可以當個小小申言者，把聖經裡的話
在生活中去體會，你會發現你學習到順服、學習到禱
言背講，召會生活乃不能單一，雖然我從聖經裡面體
會兩個字「帳棚」，每個人都有很多經歷，唯一這個
帳棚讓我體會不少從聖經看生活中的自己。
記得我以前參加過個種不同的基督徒教會禮拜及聚會
，有參加過「長老會、浸信會、真耶穌教會、後期聖
徒教會........等的聚會」，我都覺得很好但好像缺乏了
讓弟兄姊妹說，在召會每個人都要背聖經講求嚴厲，
記得小時候我最不喜歡的就是召會，而現在對照會應
向不再那麼不好，就是因為我參加過許多不一樣的禮
拜聚會後，我還是覺得我們的召會很好，因為跟一般
比起來我們在主裡還是會互相關心，互相學習成長，
互相探望弟兄姊妹，在召會每個人都要學會服事人，
禱言背講聖經，現在的我真的很感謝主。
不管是哪裡的弟兄姊妹，我都會當一家人看因為我們
是肢體，我們都是主裏的人。
也歡迎大家來與我們相調感謝主。

By Brianna
at 2007-01-30T01:28

我想這句話恐怕版主您是講反了
咱們基督徒 ex: 長老會,靈糧堂,甚至是天主教
都是彼此尊重,互相扶持
我們沒道理說就單單只排斥召會.....
反倒是召會自己唯我獨尊慣了!!
不承認其他基督徒吧

By Audriana
at 2007-01-31T12:18

召會是基督宗教裡，天主教會(Catholic Church)、正教會(Orthodox Church)、新教會(Protsetant Church)中，新教會的一個支派，也許是福音派的後代。雖然貴會極力否認，不過我也尊重他們的否認。
該教派教導的很多教理，跟傳統的新教會幾乎沒有不同，但是，在訓練的過程、祈禱的方式，確實與傳統教會相當不同。就我個人而言，他們的教導缺乏尊重與包容。其中，他們與傳統教派想法不同的地方在於，否認耶穌基督的中心訓示是"愛人如己"。他們認為那不是中心訓示。
(親愛的，沒有什麼正不正統這種事，而是教理是主流的說法，還是非主流的說法。反正就是，只有主流與非主流，沒有正統與不正統。選擇一個有聲望、歷史背景，更重要的是適合您的教派，那才是重要的。)
不過那不重要，就我的經驗而言，如果您喜歡那，就留在那裡；如果您不喜歡那裡，世界上有成千的基督教派，我相信你看到的還不到萬分之ㄧ，一定有您喜愛的。
如果您要在那裡，只要記得學習如何尊重、包容別人的選擇，多多與其他傳統教派接觸，也並無不可。
如果您要離開，建議您慢慢的找到一各有聲望的教派(如，長老會、靈糧堂等等)，這樣對您比較安全。不是說比較沒有名望的就一定不安全，至少，有名望可以確定它的安全。
希望您的信仰追尋之路，能平安順遂，願耶穌與您同在。
2007-02-02 20:52:23 補充：
我曾經是召會的弟兄，不過我離開了。我寫這些只是反應我個人的看法，沒有刻意貶損的意思。
我尊重您最後的選擇。
2007-02-04 17:38:33 補充：
加入召會，一樣是我們親愛的兄弟姐妹。不加入也該是。

By Heather
at 2007-01-28T20:26

Q1:基督徒會不承認召會嗎?
A1:
召會(又稱聚會所)在傳道上的火熱以及肢體關係是蠻靠近的,這一點是值得學習的~
但是由於教義偏離聖經,使基督教不承認
=============================
Q2:教義會有很大的不同嗎?
A2:
主要的偏離是他們只允許讀李常受的“恢復本聖經”和倪柝聲、李常受所寫的屬靈書籍;
其他提到資訊如下鏈結
http://peacehall.com/forum/zongjiao2/3509.shtml
http://bbs.loves7.com/archiver/tid-36646.html
http://www.emethchapel.org/sunday_school_2005.htm 當中的鏈結 http://www.emethchapel.org/mp3/SundaySchool/cults/...

By Sierra Rose
at 2007-01-30T11:30

1.在聖經教導裡，「人人皆祭司」，所以講道的工作本來就不是只有牧師能做。
2.教會組織迪確沒有正統不正統的區分，只有主流跟非主流的差別而已。
3.如果你喜歡去召會，能適應他們的敬拜方式，那就去呀！但是要知道→去教會的目的不是為了學東西。你要學什麼東西呢？
4.你該關心的不是誰排擠你，而是，能否認識神？神認識你嗎？若是只在意人的問題勝過神的工作，你將過得極痛苦。
5.召會熱切地敬拜神是值得學習的，但是我不會建議初信者去召會，因為我對「恢復本」聖經感到不妥....

By David
at 2007-02-01T01:08

其實，現今的基督教是沒有什麼正統不正統的。
目前基督教派有三至四千個之多，能說浸信會不是正統的嗎？能說循理會不是正統的嗎？能說聖公會不是正統的嗎？能說真耶穌教會不是正統的嗎？同樣的，也不能說召會不是正統的，因為召會也是基督教的一份子。
召會沒有牧師，是因為他們認為每個人都是新約福音祭司，可以獨立講說神的道，將自己的見證分享給信友與未信者，聚會的方式也比較活潑，也許就因為這樣，才會讓你覺得受到感動吧！
基督教的道理沒有什麼正統不正統，基督徒也沒有分正統不正統，我覺得若是這樣講，感覺就太制式化了，沒有真正內住的靈在運行。召會的教導滿符合聖經的，所以不用擔心學到的不夠正確，召會的道理比較深奧，但都是正確的，所以並不會受到其他教派的排擠。

基督徒不會不承認召會，如果不承認或是排擠你，可能就是你某些言行出了問題，所以要特別注重自己的言行，這也是身為一個基督徒最應該注意的地方。
教義也不會有很大的不同，只是召會的道理比較深奧，李常受弟兄與倪柝聲弟兄對於聖經看得比較透徹，也從神得到許多真理，所以會與一般教派有所不同，因為一般教派看的比較沒有那麼透徹，道理也沒召會深奧，但也不是錯誤的，只是其他教派對聖經的道理沒有像召會研究得這麼透徹。
教義都是同樣主張「因信稱義」、「神愛世人」…。
2007-01-31 21:43:56 補充：
指正樓下答者的一句話：
沒有特定牧師，都是弟兄管理教會(沒有姐妹)
指正如下：
我們的服事者，有弟兄也有姐妹，並不是只有弟兄。只不過一般來講，弟兄服事者管的不只是弟兄，也管理該區，姐妹服事者管的是姐妹。並不是您所說的「沒有姐妹」。

By Isla
at 2007-02-01T19:37

如果你是真信主的話，勸你走當初耶穌所走的腳蹤，不必懷疑任何事，經上說什麼話就做什麼事，沒吩咐我們去行的就不去行倒好，基督耶穌說了什麼？做了什麼？就不要多說？多做？共勉之
2007-01-28 17:40:06 補充：
問：又怕學到不是正統的東西,而且怕被正統基督徒排擠？
答：當今世上根本沒有「正統」這詞，只有基督傳的「真理」就是「純淨聖潔的道」，因為真理會讓仇恨者跌倒、排擠、辱罵、唾棄，甚至被人殺害，你願意歸入基督的死嗎？與他一同埋葬，並受靈性上的洗，喫基督的餅喝基督的葡汁，得著　神的骨髓，慢慢長大茁壯。
2007-02-03 12:41:14 補充：
聖經當初不是說；「乃是教人不花錢得福音嗎？免得用盡我傳福音的權柄」為什麼世俗的人還要用「銀錢」想獻取給　神呢，取悅熱心事奉者的貪念呢，我不明白你們還要自取其辱，棄絕真理

基督徒不承認召會嗎 - 生活

All Comments

Related Posts

<感情問題>所有男生請近、請詳細回答~謝謝

請律師幫忙解決婚姻危機、先生想和她離婚

各位大大~請問一下常見的有毒植物?

關於茶和咖啡的種植

(20點)28坪公寓室內格局草稿，請專家不吝批評意見！