基捷說明會 基隆人嘆無決定權 - 基隆

Table of Contents


北市旁觀者觀點

基捷現階段對基隆人來說有兩大問題

一是中間七堵、汐止停太多站 導致就算進了(基隆)市區 火車還是比較快(行駛時間)

二是進南港以西的市區轉乘較遠(南港車站) 絕大多數基隆人前往台北目的地應不只是南



因此進不進(基隆)根本不是現在該討論的重點

對照兩大問題,我認為基隆人應優先訴求的有兩點:


1.要求八堵-汐止區公所(基隆-汐止區公所)區間車站設置列車追越側線


如果廢除小站無法成為可能,比照機捷直達-普通車模式

約莫3、4站設置側線 以我的了解含號誌設計及土建成本 經費的增加應在可接受範圍內

方可填補並滿足基隆捷運對於基隆人自始即不斷要求的通勤品質


2.爭取板南線延伸汐止取代南港-樟樹灣路段


板南線延伸的最大阻礙台鐵第三軌道岔 在目前基捷規劃中已計畫敲除

板南線延伸汐止成為要不要的問題 可避免南港民眾再次忍受捷運施工的黑暗期

且無論延伸至樟樹灣、汐科或是汐止車站

現時板南線「與民生汐止線(汐東線)轉乘設計仍有相當大的彈性


中央給予基隆捷運很大的關注 我認為基隆捷運向前推進的機會非常大

但別忘了同期新竹、台南也在爭取捷運

且基隆捷運有土地取得、七堵站前後路幅過小等問題尚未浮出台面 變數也非常大

無論未來怎麼發展

與其讓偏離現實的期待又一次變成難過的傷害 不如將合理的需求化為務實的訴求

讓基隆捷運不管何時真正定案 是以符合各方需求的方式逐步實現

基隆捷運環評公開會議是到目前 也很可能是整個計畫唯一一場聽取民眾意見的管道

6/7七堵場次結束後15天內 都可以以書面方式向規劃單位(鐵道局)表達訴求

所有意見都會列入報告書內

即便是類似的意見 只有2、3個人表達與數十人表達 對於計畫的影響力必然不同

如果各位看完我這篇 或本來就有其他的任何想法 請務必把握此難得的機會:

https://i.imgur.com/ebwNI1S.jpg


環評公開會議版本基捷路線圖:

https://i.imgur.com/o4ZhKmK.jpg

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2022-06-07
感謝。問一下,怎麼用書面表達意見給鐵道局。感謝。
Lucy avatarLucy2022-06-12
他圖都給你email了啊
Jack avatarJack2022-06-07
有看到email. 但我以為書面是指紙本。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-06-12
Email當然也算書面啦
Ivy avatarIvy2022-06-07
其實基隆捷運的重點根本不在基隆啊
執政者+三位首長都知道 雙北(汐止南港)才是核心
John avatarJohn2022-06-12
基隆才多少人口 蓋這個一定賠死 只是剛好改造台鐵
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-06-07
順理成章把台鐵開進基隆拔掉 換成輕軌 叫你市府自己賠
Hedwig avatarHedwig2022-06-12
汐止人口比基隆更少啊
Isabella avatarIsabella2022-06-07
基隆捷運 基隆市長和候選人神隱
Kelly avatarKelly2022-06-12
一問三不知
Joseph avatarJoseph2022-06-07
對真正基隆人來說你講的內容意義也不大,基隆各區域間
的移動手段很少,所以只要不是直接經過重點區域的鐵路
,就只是長草
Carol avatarCarol2022-06-12
比人口密度的話汐止可是比基隆還高
Joseph avatarJoseph2022-06-07
再者廢台鐵基隆端或是施工期間造成的通勤缺口,只會讓
原本就塞爆的國道交通湧進更多私家車及客運乘客,光想
就是惡夢
Dorothy avatarDorothy2022-06-12
基隆河流域立柱
Franklin avatarFranklin2022-06-07
基隆終究是衛星城市 你是執政者 怎麼可能投資
Frederic avatarFrederic2022-06-12
不併入新北或台北,永遠不會為基隆著想
Daniel avatarDaniel2022-06-07
認同
Jacob avatarJacob2022-06-12
你第一點嫌轉乘在南港在北市太邊緣,跟捷運站點太多需要
直達車?延伸站點會變少?到底在公三小
Andrew avatarAndrew2022-06-07
直達車;結果第二點轉乘汐止有比較靠北市區?板南線有
Andy avatarAndy2022-06-12
黨會聽你的意見 台鐵還會拆嗎
Kristin avatarKristin2022-06-07
基捷如果硬要廢掉八堵-基隆段才能進市區,還是以南港站
Caitlin avatarCaitlin2022-06-12
為北市端的終點站為佳,由板南線延伸汐止取代,依舊是
Quintina avatarQuintina2022-06-07
汐止捷運八堵延伸線的角度來思考。如此不如基捷第二階
Mia avatarMia2022-06-12
繼續擱置或者廢案,基隆站就維持現有的台鐵服務就好。
Andrew avatarAndrew2022-06-07
基捷有保長坑、北五堵、百福、七堵等新設小站,就完美
Ivy avatarIvy2022-06-12
達成沿途低度開發區域的地產增值目的了,可以交代就好
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-06-07
對市區大多數有在使用台鐵的人來說,改成現在這種版本
的捷運,只是降級和增加不便,也沒節省時間。
Mary avatarMary2022-06-12
基捷延伸安樂區形成路網+基隆八堵間台鐵保留 這樣就行了
Faithe avatarFaithe2022-06-07
停在七堵 還有機會走長庚進市區
Hazel avatarHazel2022-06-12
人家淡水一班車抵達台北市中心、你大基隆一班到南港廢你
台鐵剛好而已還不懂知足?