新聞來源：2011/05/17 自由電子報
新聞連結：http://ppt.cc/PbKJ
新聞內容：
〔記者黃忠榮／台北報導〕台北市議員張茂楠昨天在警政衛生部門質詢時表示，台北市和
新北市同樣規格的垃圾袋相比，不論是五公升、十四公升、三十三公升，台北市都比新北
市貴，台北市每年向市民超收的錢超過一億二千萬元。
環局︰暫不考慮降價
台北市環保局長吳盛忠表示，新北市有三個焚化爐是由中央補助，所以台北市整體垃圾處
理成本比新北市高，目前的垃圾袋價錢合理，暫未考慮降價。
台北市自八十九年七月一日開始實施專用垃圾袋，新北市則自九十九年十二月一日正式實
施垃圾分類及使用專用垃圾袋。
每包貴3到22元不等
張茂楠表示，專用垃圾袋的規格從五公升到一二○公升不等，但台北市每包專用垃圾袋的
價格比新北市貴三到二十二元不等，以台北市約二百萬戶（家用住戶及公司行號）平均每
個月使用一包，一包較新北市平均貴五元計算，台北市一個月向市民超收的垃圾袋費用就
約一千萬，一年高達一億二千萬。
張茂楠認為，市府要民眾另外購買專用袋來清理垃圾，台北市整整比新北市早實施了十年
又五個月，但郝市長及環保局貪求每年可觀的垃圾袋收益，遲遲不願降價，郝市長又不斷
吹噓垃圾回收再利用成效、廚餘回收量多麼高等，若真如此，為什麼還要再剝削台北市民
？
張茂楠認為，環保局收錢收習慣了，早已麻痺不思檢討，說什麼處理垃圾的成本還未達到
垃圾袋降價的目標等，那完全是市府的愚民政策作祟，不管怎麼計算，台北市的垃圾袋都
不應該比新北市貴。
張茂楠要求台北市環保局立刻檢討垃圾袋自即日起全面降價，並列出垃圾袋全面停止計費
的時間表，不要再欺負台北市民。
****************
哇 ~ 這樣的話，靠近新北市新店區的市民
，或許可以考慮跨溪投靠ㄡ!
(只是，感覺上 ~ 最便宜的好像是外包給環保公司，
是嗎 ??? 還請各位指正!!! )
--
新聞連結：http://ppt.cc/PbKJ
新聞內容：
〔記者黃忠榮／台北報導〕台北市議員張茂楠昨天在警政衛生部門質詢時表示，台北市和
新北市同樣規格的垃圾袋相比，不論是五公升、十四公升、三十三公升，台北市都比新北
市貴，台北市每年向市民超收的錢超過一億二千萬元。
環局︰暫不考慮降價
台北市環保局長吳盛忠表示，新北市有三個焚化爐是由中央補助，所以台北市整體垃圾處
理成本比新北市高，目前的垃圾袋價錢合理，暫未考慮降價。
台北市自八十九年七月一日開始實施專用垃圾袋，新北市則自九十九年十二月一日正式實
施垃圾分類及使用專用垃圾袋。
每包貴3到22元不等
張茂楠表示，專用垃圾袋的規格從五公升到一二○公升不等，但台北市每包專用垃圾袋的
價格比新北市貴三到二十二元不等，以台北市約二百萬戶（家用住戶及公司行號）平均每
個月使用一包，一包較新北市平均貴五元計算，台北市一個月向市民超收的垃圾袋費用就
約一千萬，一年高達一億二千萬。
張茂楠認為，市府要民眾另外購買專用袋來清理垃圾，台北市整整比新北市早實施了十年
又五個月，但郝市長及環保局貪求每年可觀的垃圾袋收益，遲遲不願降價，郝市長又不斷
吹噓垃圾回收再利用成效、廚餘回收量多麼高等，若真如此，為什麼還要再剝削台北市民
？
張茂楠認為，環保局收錢收習慣了，早已麻痺不思檢討，說什麼處理垃圾的成本還未達到
垃圾袋降價的目標等，那完全是市府的愚民政策作祟，不管怎麼計算，台北市的垃圾袋都
不應該比新北市貴。
張茂楠要求台北市環保局立刻檢討垃圾袋自即日起全面降價，並列出垃圾袋全面停止計費
的時間表，不要再欺負台北市民。
****************
哇 ~ 這樣的話，靠近新北市新店區的市民
，或許可以考慮跨溪投靠ㄡ!
(只是，感覺上 ~ 最便宜的好像是外包給環保公司，
是嗎 ??? 還請各位指正!!! )
--
All Comments