垂直(上)隱斜. 用三稜鏡矯正會越來越重嗎 - 眼鏡

承蒙盛情邀約，如您所願
不過在那之前

http://imgur.com/VNcblzD


我在這個版上面po文
一不求出名二不求客人
就只是想分享一些我所認為正確的事
也希望有高手指出我思慮不周的地方

站內信問我執業處所的我通通以不方便透露為由回應
我身邊哪位長輩對我有意見的
叫他自己來跟我說

178 65 25的gavenni大大

: : : 推 CSCCY: 只要跟你說清楚是否用小區塊有效光學的鏡片去移中心 04/05 1
: : : → CSCCY: 產生的稜鏡效應,還是真正的稜鏡鏡片去訂製 04/05 1
: : : → CSCCY: 不是所有的鏡片都可以移中心產生稜鏡,就算是日產或德產鏡片 04/05 1
: : : → CSCCY: 全都一樣,沒有考慮有效光心的大小,產生的其他效應 04/05 1
: : : → CSCCY: 比起有沒有配稜鏡來的更加~(這個詞我不會用,誰來補充一下) 04/05 1
: : : → CSCCY: 本人辭彙有問題,考研究所的時候面試官問我,你有閱讀障礙嗎? 04/05 1
: : : → CSCCY: XD..............所以這個詞彙,給專家填吧 04/05 1
: 這邊C大說的話含義很簡單
: 要移中心或要訂製加稜鏡只要說明都可以
: 但是就是有店家沒有說明收取高額費用
: 這才是我在意的點不用故意帶風向
: 也不用見獵心喜以下會慢慢說明

帶風向...要我秀一下誰在帶風向嗎?

CSCCY大的這段話是在這一篇發表的
時間 Sun Apr 3 22:33:06 2016
#1N0IcbAH


但是在那之前
-----
時間 Fri Mar 18 04:54:48 2016
ps. 有幾家店家發現, 我的眼鏡好像沒有菱鏡? 可是我明明就有加0.5個?
#1MwncRer
-----
在人家的店家回覆文底下做夢
做的還是原po已經在疑惑的點，這不是在影射店家欺騙消費者嗎？

可恥的是...
你要嘛就是根本不懂稜鏡在亂說
懂稜鏡卻故意說錯就更可惡

如果今天店家是用最傳統的lensmeter
或著是比較一般機型的自動化驗度儀
眼鏡的焦距跟PT的瞳距不一樣
這不就是處方包含稜鏡的證明？

還是你想跟我說
你可以做出一副焦距與瞳距, 眼位契合
同時還包含稜鏡處方的眼鏡?

而且你自己這篇文的最後面已經顯示....你明明懂正常稜鏡量起來會怎樣
-----

時間 Fri Mar 18 09:36:26 2016
#1MwrkTda

是essilor全視線變灰色抗藍光A4稜鏡訂製片..


鏡片袋上有標示..

是essilor全視線變灰色抗藍光A4稜鏡訂製片..
-----
又再度影射？
人家已經說過一次了
你還要再懷疑一次

光學中心本來就沒有稜鏡量
裁過型的眼鏡成品在一般機型的驗度儀下本來就只能測量出光學中心
要怎麼樣測量你所謂的幾何光心?
-----

-----
你電腦驗度儀型號還沒給

我不要型號了
請告訴我誰家的產品那麼好, 可以輸入稜鏡量之後直接定出處方光心
我會去拜訪業務, 試試看他們家的產品能不能分出我是訂製稜鏡還是移心稜鏡

至少截至目前為止, 我沒有接觸過檢驗垂直稜鏡打出來光心不會一上一下
或是可以輸入處方來直接檢驗的產品
-----
: : : (此篇推文節錄出處為：#1N0IcbAH (optical))
: : 在先前我的推文中有說過
: : 光心，即光學中心
: : 透鏡軸上的特別點，光若通過該點，則行進方向不變，此點即稱為「光心」。
: : 換句話說，光心上面不會有稜鏡效應
: : 光心對準瞳孔等於沒有處方稜鏡
:
: 你說的一點都沒錯光學中心的定義是如此
: 我只有說光心我有說過是光學中心嗎?
:
: 我光心的全文因該要翻成
: 訂製稜鏡眼鏡片利用電腦驗度儀輸入處方稜鏡後所打點出來的幾何光心 也可以說是稜鏡
: 起始點
:
: 簡稱 光心。。。對我就是硬拗這是都學你的
:
自己說的話請長點記性好嗎??

時間 Tue Apr 5 23:28:11 2016
#1N0zcDqz

在你po文後的14分鐘後我才問的光心
會是別的光心嗎?
我都已經在這個時點提醒你這個用詞不夠精準了
你還要繼續錯誤的用法

你要我怎麼相信你真的懂稜鏡?

: : 在CSCCY的推文中，提出了有效光心這一詞
: : 就我個人，我會將這個範圍稱為鏡片有效光學區
: : 一般單光鏡片越遠離光學中心，其邊緣的成像品質是差的
: : 所以如果移光心移的太過分，使用到影像品質較差的部份
:
: 這也是我說過用移光心的手法會讓光學成像會不太好
: 跟你們說話很累。一定要用你們自己說過的話來證實
:
辛苦您了
跟您說話我也不輕鬆
尤其是連你自己說過的話你都會忘記的時候

: : 假設我要產生4個稜鏡量
: : 在200度的鏡片 4 = 2.00 x 位移量 ->位移量=2公分
: : 在800度的鏡片 4 = 8.00 x 位移量 ->位移量=0.5公分=5mm
: : 位移量2公分，那幾乎可以說肯定會超出有效光學區了
: : 但是位移量5mm則不一定
: : 所以我才會用這樣做結論
: : 稜鏡量小，度數夠大 ->位移量低的情況，可以使用移光心處方
:
: 其實你的論點一點錯誤都沒有!甚至讓我有點驚喜等等會解說，可惜的是你也只是在照本
: 宣科的程度上罷了。
: 借用你上面兩百度稜鏡量的計算
: 一般庫存鏡片最大片徑頂多75mm
: 也就說半徑只有37.5mm扣除掉你需要移的20mm只剩下17.5mm可供眼鏡可以裁形
: 問題來了 有沒有鏡框大小是1.75公分的?
: 套一句你對我說過的話 你是專業你要讓人聽得懂
: 什麼叫幾乎可以確定偏離有效區域?
: 明明就是根本可以確定的!甚至無法製作因為沒有這種眼鏡框。

東海有位奇人異士
他的鏡框是自己手工用鐵絲凹製的
業界待那麼久了別說你不知道

鏡框大小的確是沒有1.75公分
但是半徑1.75公分, 直徑就有3.5公分可以用

我的幾乎, 就是保留了這種可能性
哪天大師心血來潮凹個3.5公分直徑的眼鏡來不是不可能
沒錯, 我就是用凹的
這都是跟你學的

超出有效光學區跟無法製作哪裡衝突了?

順帶一提
我今天找到3.6公分的框了
僅供參考

http://imgur.com/sjLh0dk

: 再來我很期待你可以用高度數少量偏心狠狠打我的臉真的
: 但你失敗了。。你也只是在一次照本宣科
你的臉還不夠腫嗎?

: 高度數偏心我超認同!!所以我才會再次確認等待你的打臉文
: 為什麼?
: 不管是稜鏡訂製還是偏心都會讓影像品質下降這是不用在討論的
: 但對於高度數來說鏡片的邊緣本來就厚，加了稜鏡處方後邊緣會更厚
: 邊緣越厚周邊影像會越扭曲
: 那人的眼睛是會轉動的，既然有稜鏡都會造成些許光學品質的下降，不如利用偏心不但可
: 以讓周邊影像好一點也可以美觀又便宜簡直一舉兩得啊!!
在你這篇文之前, 曾幾何時
你的推文也好你的發文也好
有透漏過一絲半點的認同高度數可以用移心稜鏡的意思
麻煩你指點一下, 至少我是看不到的


不要拿這一段說嘴
這結論是我給你的
你的好棒我也看不出來是真心認同還是反諷的意思

: 但是請正確告知!這是重點。
: 不要用訂製片加稜鏡特別訂製的費用，來用庫存片製作。

從頭到尾, 你的夢都只是你的夢
不斷的捕風捉影, 卻又拿不出證據誰有這樣做

提醒版友注意是好意
但你一直使用誘導式的語氣, 錯誤的片面資訊
讓所有被告知處方稜鏡的版友, 開始懷疑自己是不是被騙
是不是付了訂製片的錢卻拿到的是庫存移心的稜鏡處方

如果你是要教版友怎麼判斷, 我絕對沒意見
可是你只是不斷的煽動, 懷疑
丟出錯誤的訊息,
或著你要硬柪只是我個人理解錯誤
但是一大堆版友都未曾正確理解的訊息


你要以專業人士自居, 說話就要經得起考驗
我哪次打臉你不是明明白白的告訴你怎樣才是對的?
我甚麼時候只會給你 科科~ 是嗎~ 哪裡有~~


: : 「不能用有沒有量到光學中心來判斷鏡片是不是稜鏡訂製片！
: : 因為稜鏡訂製片還是可能有光學中心的存在」
:
: 這點我的確用詞不當下面有道歉聲明
:
: : 就像客人說焦距沒說準，我不會一定要糾正到他說瞳距為止
: : 可是在 #1MwncRer
: : → gavenni: 有夢到過有人加稜鏡 一樣收都訂製片價格 跟稜鏡的製作費 03/18 09:
: : → gavenni: 可卻是庫存片來偏移光心已達到稜鏡效果...... 03/18 09:
: : → gavenni: 所以 如果用驗度儀來看的話 量不出有稜鏡的度數 但眼鏡 03/18 09:
: : → gavenni: 的焦距你跟你的瞳距不一樣.... 03/18 09:
: : 以及 #1MwrkTda 的一系列推文
: : 已經造成了真正有在處方稜鏡的人的困擾
:
: 最後我的推文的確有問題
:
: 如果改成這樣比較好
:
: 我有夢到有人加稜鏡，一樣收訂製片的價格，但是卻用庫存片來偏移光心來造成
: 稜鏡效益
: ，我利用驗度儀打出來的中心點來計算稜鏡效益後，稜鏡定位點不是在瞳距上
你前面不是說
-----
: 我光心的全文因該要翻成
: 訂製稜鏡眼鏡片利用電腦驗度儀輸入處方稜鏡後所打點出來的幾何光心 也可以說是稜
鏡
: 起始點


-----

原來你知道阿!
你知道用一般的驗度儀打出來光心是怎麼一回事啊!
那你前面的發文到底發生甚麼事?
垂直稜鏡處方光心一高一低哪裡有問題了請你告訴我!

: ex:
: 一千度 偏移1mm會造成1個稜鏡量
: 有一個顧客需要一個稜鏡量，而顧客瞳距是31mm但我打出來的光學中心點在於33mm
: 所以產生了兩個稜鏡了....
: 在來我也拿到鏡片袋，也有判斷厚度以及跟顧客確認，
: 的確利用偏心來做稜鏡效益但是確
: 是收訂製片加稜鏡額外訂製費，這就是我說的我懂你的明白但你可能不懂我的明白。
:
我明白, 我就是太明白我才會半夜不睡覺回你這一篇
我太明白你這篇會對商家與消費者的關係造成怎樣的傷害
太明白以你自以為專業的語氣, 以你半對半錯的半吊子
會對實際面對顧客的第一線造成多大的困擾
:
: 不過這我真的用詞不當 若有造成困擾請來信
: 要看理論說坦白的谷哥就一大堆可以看，但你沒有融會貫通比較重要，你發的很多打臉文
: 都是在玩文字遊戲罷了。
谷哥一大堆可以看
你既然工作都沒了那你就看一看吧
融會貫通再上來發文講解傳道好嗎?
: 我們來說說你最氣的0.8
: 我當初說0.8約莫只能看到四公尺。
: 這的確是參考mpmvp原理加以改良
http://imgur.com/qvVfAh1

視力跟度數不能直接關連
這連百度上面都有寫的東西
已經被電過一次的東西你還要拿出來再電一次



我最氣的不是0.8
我最氣的是你整天在那邊扯七竅生煙

七竅生煙誰說的?
#1MV1QcZc

作者 js9520 (脫離加班到死的幸福企業) 看板 optical
標題 Re: [問題] 請問眼鏡被這樣處理是正常的嗎？
時間 Fri Dec 25 00:00:35 2015


自己人品不好搞得人家要嗆你，要跟你前老闆聯繫
整天說得好像是我要讓你七竅生煙似的
你有沒有在那邊製造PM 2.5 我根本 一！點！都！沒！興！趣！

自己人品不好四面樹敵搞到人家要去跟你前老闆告狀
你要真的是人才你前老闆會不留嗎?

: 而蔡司利用間接用這個原理，讓他的辦公型可以指定到視野到四公尺，這是一般鏡片廠商
: 所想不到的，這就是活用。

融會貫通的是蔡司不是你

而且真正懂得活用的，是那些有辦公型出來之前
就懂得用修改處方的方式達到類似效果的那些前輩

你活用了什麼？
FPD的用途也錯，視力0.8也錯，稜鏡也錯

:
:
: 我知道我很多發言得罪很多店家，但是這些發言都是讓對消費者有利的，
: 店家老實的根本
: 不怕這種發言，聽了會刺耳的也是些人。
:
: 最後我看到一個業界人士分享一篇文
: 我想來吐嘈一下
:
: 利益，一個黑幫能多有誠信這不是玩笑話嗎?
:
: 不過這倒也呼應了眼鏡業界的現況，亂來的反而比認真的講話更大聲。

言詞前後矛盾
基本原理解釋不清
說錯了還要硬凹
說別人錯了也提不出正解

要說一個這樣的po文者能有多專業
這不是玩笑話嗎?

這倒也呼應了這個板上的現況

真正專業的忙著處理他們的顧客
沒工作的才有空整天在這邊裝專業
也就只有我這個神經病, 會半夜不睡覺配合你的邀請
好好打你一噸粗飽
臉夠腫了沒?


--