垂直(上)隱斜. 用三稜鏡矯正會越來越重嗎 - 眼鏡
By Adele
at 2016-04-08T18:27
at 2016-04-08T18:27
Table of Contents
: 主題:利用「移光心方式」製作稜鏡鏡片
:
: 製作稜鏡鏡片的兩種方式:
:
: 1 用「移光心」的方式產生稜鏡效應
:
: 2 用「訂製稜鏡」鏡片的方式
:
: 推 CSCCY: 只要跟你說清楚是否用小區塊有效光學的鏡片去移中心 04/05 15:02
: → CSCCY: 產生的稜鏡效應,還是真正的稜鏡鏡片去訂製 04/05 15:02
: → CSCCY: 不是所有的鏡片都可以移中心產生稜鏡,就算是日產或德產鏡片 04/05 15:03
: → CSCCY: 全都一樣,沒有考慮有效光心的大小,產生的其他效應 04/05 15:04
: → CSCCY: 比起有沒有配稜鏡來的更加~(這個詞我不會用,誰來補充一下) 04/05 15:04
: → CSCCY: 本人辭彙有問題,考研究所的時候面試官問我,你有閱讀障礙嗎? 04/05 15:05
: → CSCCY: XD..............所以這個詞彙,給專家填吧 04/05 15:05
: (此篇推文節錄出處為:#1N0IcbAH (optical))
在先前我的推文中有說過
光心,即光學中心
透鏡軸上的特別點,光若通過該點,則行進方向不變,此點即稱為「光心」。
換句話說,光心上面不會有稜鏡效應
光心對準瞳孔等於沒有處方稜鏡
在CSCCY的推文中,提出了有效光心這一詞
就我個人,我會將這個範圍稱為鏡片有效光學區
一般單光鏡片越遠離光學中心,其邊緣的成像品質是差的
所以如果移光心移的太過分,使用到影像品質較差的部份
那結果自然就不好
稜鏡量公式 = 度數(D) x 位移量(公分)
假設我要產生4個稜鏡量
在200度的鏡片 4 = 2.00 x 位移量 ->位移量=2公分
在800度的鏡片 4 = 8.00 x 位移量 ->位移量=0.5公分=5mm
位移量2公分,那幾乎可以說肯定會超出有效光學區了
但是位移量5mm則不一定
所以我才會用這樣做結論
稜鏡量小,度數夠大 ->位移量低的情況,可以使用移光心處方稜鏡
:
: 板友提問:
: → gavenni: 那如過照兩位J大的解釋,是不是用偏移光心的方式所造成 04/07 23:00
: → gavenni: 的稜鏡效應來做稜鏡處方就好了? 04/07 23:00
:
: joeneowu大大回覆:
: → joeneowu: 如果稜鏡量少,度數夠深,移心量不大,可以 04/07 23:04
: (此篇推文節錄出處為:#1N0zcDqz (optical))
:
:
: 謝謝回覆:)所以綜合上面兩篇推文內容,
:
: gavenni大您的意思是,您在下稜鏡處方時,會將光心對準瞳孔嗎?
:
: ※ 編輯: isentropic (124.18.79.163), 04/08/2016 13:01:03
: → gavenni: 是的 我都是用訂製稜鏡方式來製作 我沒有用過偏心方式 04/08 13:14
我再一次強調...處方稜鏡時,「光心」不可能對準瞳孔
可以接受的稱呼是「有效光學區中心」,
因為「光心」是用來稱呼透鏡中不會被曲折的那個點
這個點是不會有稜鏡效應的
http://goo.gl/5cULGD
連結當中的第四頁講義對此有詳細且直白的描述
--------------引用部分內文-------
稜鏡效應
在某些需要加入稜鏡的處方,在鏡片上等於稜鏡處方的一點就叫做
主參考點(major reference point, MRP)
如果是不需加入稜鏡的處方,鏡片上的光心 (OC)和主參考點是相同的一點
但是當處方需要加入稜鏡時,則眼睛就不是從鏡片的光心看出去了,也就是
加入稜鏡後的眼鏡其光心和主參考點是位於不同的位置,主參考點位於視軸
上而光心在其它位置上。
--------------------------------
所以正確的稜鏡訂製片是把「主參考點」對在pt的PD.眼位點上
就算鏡片訂製時加入了稜鏡,度數本身產生的稜鏡效應依然會存在
所以鏡片上可能還是存在有度數稜鏡量與處方稜鏡量抵消產生的光心
裁型之前的稜鏡訂製片,可以簡單的看光心有沒有在鏡片的圓心
就可以知道鏡片是真的有處方稜鏡
但通常消費者拿到鏡片時都是裁型之後
其實鏡片袋上都有寫有無處方稜鏡(稜鏡片基本上都是訂製的,袋上會寫)
但是如果手上只有框跟鏡片
「不能用有沒有量到光學中心來判斷鏡片是不是稜鏡訂製片!
因為稜鏡訂製片還是可能有光學中心的存在」
可以透過鏡片的尺寸與鏡框尺寸確認庫存片有沒有可能移光心做出這個稜鏡處方
這個方法只能評估有沒有可能,無法得到答案
對鏡片設計夠熟的人也許可以透過彎度,鏡片厚度,來判斷(我自己沒這個能力)
或著用freeform式的光學測量儀,將鏡片的每一個點的光學效應畫成地形圖
來判斷眼位點是不是位在有效光學區的中心
一般情況下,我對一點小小的用詞不精準其實不想花那麼多心思解釋
就像客人說焦距沒說準,我不會一定要糾正到他說瞳距為止
可是在 #1MwncRer
→ gavenni: 有夢到過有人加稜鏡 一樣收都訂製片價格 跟稜鏡的製作費 03/18 09:13
→ gavenni: 可卻是庫存片來偏移光心已達到稜鏡效果...... 03/18 09:13
→ gavenni: 所以 如果用驗度儀來看的話 量不出有稜鏡的度數 但眼鏡 03/18 09:17
→ gavenni: 的焦距你跟你的瞳距不一樣.... 03/18 09:17
以及 #1MwrkTda 的一系列推文
已經造成了真正有在處方稜鏡的人的困擾
--
:
: 製作稜鏡鏡片的兩種方式:
:
: 1 用「移光心」的方式產生稜鏡效應
:
: 2 用「訂製稜鏡」鏡片的方式
:
: 推 CSCCY: 只要跟你說清楚是否用小區塊有效光學的鏡片去移中心 04/05 15:02
: → CSCCY: 產生的稜鏡效應,還是真正的稜鏡鏡片去訂製 04/05 15:02
: → CSCCY: 不是所有的鏡片都可以移中心產生稜鏡,就算是日產或德產鏡片 04/05 15:03
: → CSCCY: 全都一樣,沒有考慮有效光心的大小,產生的其他效應 04/05 15:04
: → CSCCY: 比起有沒有配稜鏡來的更加~(這個詞我不會用,誰來補充一下) 04/05 15:04
: → CSCCY: 本人辭彙有問題,考研究所的時候面試官問我,你有閱讀障礙嗎? 04/05 15:05
: → CSCCY: XD..............所以這個詞彙,給專家填吧 04/05 15:05
: (此篇推文節錄出處為:#1N0IcbAH (optical))
在先前我的推文中有說過
光心,即光學中心
透鏡軸上的特別點,光若通過該點,則行進方向不變,此點即稱為「光心」。
換句話說,光心上面不會有稜鏡效應
光心對準瞳孔等於沒有處方稜鏡
在CSCCY的推文中,提出了有效光心這一詞
就我個人,我會將這個範圍稱為鏡片有效光學區
一般單光鏡片越遠離光學中心,其邊緣的成像品質是差的
所以如果移光心移的太過分,使用到影像品質較差的部份
那結果自然就不好
稜鏡量公式 = 度數(D) x 位移量(公分)
假設我要產生4個稜鏡量
在200度的鏡片 4 = 2.00 x 位移量 ->位移量=2公分
在800度的鏡片 4 = 8.00 x 位移量 ->位移量=0.5公分=5mm
位移量2公分,那幾乎可以說肯定會超出有效光學區了
但是位移量5mm則不一定
所以我才會用這樣做結論
稜鏡量小,度數夠大 ->位移量低的情況,可以使用移光心處方稜鏡
:
: 板友提問:
: → gavenni: 那如過照兩位J大的解釋,是不是用偏移光心的方式所造成 04/07 23:00
: → gavenni: 的稜鏡效應來做稜鏡處方就好了? 04/07 23:00
:
: joeneowu大大回覆:
: → joeneowu: 如果稜鏡量少,度數夠深,移心量不大,可以 04/07 23:04
: (此篇推文節錄出處為:#1N0zcDqz (optical))
:
:
: 謝謝回覆:)所以綜合上面兩篇推文內容,
:
: gavenni大您的意思是,您在下稜鏡處方時,會將光心對準瞳孔嗎?
:
: ※ 編輯: isentropic (124.18.79.163), 04/08/2016 13:01:03
: → gavenni: 是的 我都是用訂製稜鏡方式來製作 我沒有用過偏心方式 04/08 13:14
我再一次強調...處方稜鏡時,「光心」不可能對準瞳孔
可以接受的稱呼是「有效光學區中心」,
因為「光心」是用來稱呼透鏡中不會被曲折的那個點
這個點是不會有稜鏡效應的
http://goo.gl/5cULGD
連結當中的第四頁講義對此有詳細且直白的描述
--------------引用部分內文-------
稜鏡效應
在某些需要加入稜鏡的處方,在鏡片上等於稜鏡處方的一點就叫做
主參考點(major reference point, MRP)
如果是不需加入稜鏡的處方,鏡片上的光心 (OC)和主參考點是相同的一點
但是當處方需要加入稜鏡時,則眼睛就不是從鏡片的光心看出去了,也就是
加入稜鏡後的眼鏡其光心和主參考點是位於不同的位置,主參考點位於視軸
上而光心在其它位置上。
--------------------------------
所以正確的稜鏡訂製片是把「主參考點」對在pt的PD.眼位點上
就算鏡片訂製時加入了稜鏡,度數本身產生的稜鏡效應依然會存在
所以鏡片上可能還是存在有度數稜鏡量與處方稜鏡量抵消產生的光心
裁型之前的稜鏡訂製片,可以簡單的看光心有沒有在鏡片的圓心
就可以知道鏡片是真的有處方稜鏡
但通常消費者拿到鏡片時都是裁型之後
其實鏡片袋上都有寫有無處方稜鏡(稜鏡片基本上都是訂製的,袋上會寫)
但是如果手上只有框跟鏡片
「不能用有沒有量到光學中心來判斷鏡片是不是稜鏡訂製片!
因為稜鏡訂製片還是可能有光學中心的存在」
可以透過鏡片的尺寸與鏡框尺寸確認庫存片有沒有可能移光心做出這個稜鏡處方
這個方法只能評估有沒有可能,無法得到答案
對鏡片設計夠熟的人也許可以透過彎度,鏡片厚度,來判斷(我自己沒這個能力)
或著用freeform式的光學測量儀,將鏡片的每一個點的光學效應畫成地形圖
來判斷眼位點是不是位在有效光學區的中心
一般情況下,我對一點小小的用詞不精準其實不想花那麼多心思解釋
就像客人說焦距沒說準,我不會一定要糾正到他說瞳距為止
可是在 #1MwncRer
→ gavenni: 有夢到過有人加稜鏡 一樣收都訂製片價格 跟稜鏡的製作費 03/18 09:13
→ gavenni: 可卻是庫存片來偏移光心已達到稜鏡效果...... 03/18 09:13
→ gavenni: 所以 如果用驗度儀來看的話 量不出有稜鏡的度數 但眼鏡 03/18 09:17
→ gavenni: 的焦距你跟你的瞳距不一樣.... 03/18 09:17
以及 #1MwrkTda 的一系列推文
已經造成了真正有在處方稜鏡的人的困擾
--
Tags:
眼鏡
All Comments
By Doris
at 2016-04-10T07:27
at 2016-04-10T07:27
By Eartha
at 2016-04-11T15:43
at 2016-04-11T15:43
By Kelly
at 2016-04-15T23:18
at 2016-04-15T23:18
By Zora
at 2016-04-17T09:03
at 2016-04-17T09:03
By Tom
at 2016-04-20T08:25
at 2016-04-20T08:25
By Oscar
at 2016-04-24T16:47
at 2016-04-24T16:47
By Skylar Davis
at 2016-04-25T03:04
at 2016-04-25T03:04
By Dora
at 2016-04-28T03:11
at 2016-04-28T03:11
By Faithe
at 2016-05-02T15:40
at 2016-05-02T15:40
By Vanessa
at 2016-05-02T22:46
at 2016-05-02T22:46
By Blanche
at 2016-05-06T01:06
at 2016-05-06T01:06
By George
at 2016-05-06T15:52
at 2016-05-06T15:52
By Erin
at 2016-05-08T22:46
at 2016-05-08T22:46
By Oscar
at 2016-05-12T02:09
at 2016-05-12T02:09
By Annie
at 2016-05-12T03:30
at 2016-05-12T03:30
By Elizabeth
at 2016-05-16T06:55
at 2016-05-16T06:55
By Catherine
at 2016-05-20T15:04
at 2016-05-20T15:04
By Michael
at 2016-05-24T14:56
at 2016-05-24T14:56
By Ina
at 2016-05-25T15:03
at 2016-05-25T15:03
By Lauren
at 2016-05-25T17:51
at 2016-05-25T17:51
By Charlotte
at 2016-05-27T04:15
at 2016-05-27T04:15
By Ida
at 2016-05-30T11:59
at 2016-05-30T11:59
By Ethan
at 2016-05-30T13:15
at 2016-05-30T13:15
By Necoo
at 2016-05-31T03:44
at 2016-05-31T03:44
By Noah
at 2016-06-03T14:23
at 2016-06-03T14:23
By Brianna
at 2016-06-04T05:41
at 2016-06-04T05:41
By Kristin
at 2016-06-05T00:50
at 2016-06-05T00:50
By Megan
at 2016-06-06T10:23
at 2016-06-06T10:23
By Lily
at 2016-06-10T06:04
at 2016-06-10T06:04
By Lucy
at 2016-06-14T04:22
at 2016-06-14T04:22
By Eden
at 2016-06-15T21:48
at 2016-06-15T21:48
By Jacob
at 2016-06-18T22:02
at 2016-06-18T22:02
By Agnes
at 2016-06-23T17:46
at 2016-06-23T17:46
By Emily
at 2016-06-27T14:00
at 2016-06-27T14:00
By Frederic
at 2016-07-01T14:51
at 2016-07-01T14:51
By Belly
at 2016-07-06T05:34
at 2016-07-06T05:34
By Cara
at 2016-07-07T18:15
at 2016-07-07T18:15
By Edward Lewis
at 2016-07-12T06:08
at 2016-07-12T06:08
By Poppy
at 2016-07-16T10:47
at 2016-07-16T10:47
By Valerie
at 2016-07-20T23:14
at 2016-07-20T23:14
By Wallis
at 2016-07-23T17:51
at 2016-07-23T17:51
By Hedy
at 2016-07-25T17:01
at 2016-07-25T17:01
By Hedwig
at 2016-07-26T18:44
at 2016-07-26T18:44
By Audriana
at 2016-07-30T15:10
at 2016-07-30T15:10
By Agatha
at 2016-08-04T06:02
at 2016-08-04T06:02
By Madame
at 2016-08-07T08:39
at 2016-08-07T08:39
By John
at 2016-08-10T22:30
at 2016-08-10T22:30
By Edward Lewis
at 2016-08-15T05:58
at 2016-08-15T05:58
By Mia
at 2016-08-15T07:18
at 2016-08-15T07:18
Related Posts
推薦三重護視眼鏡!
By Megan
at 2016-04-08T18:19
at 2016-04-08T18:19
關於濾藍光 全視線眼鏡
By Ivy
at 2016-04-08T13:32
at 2016-04-08T13:32
散光會有到無嗎?
By Rosalind
at 2016-04-08T01:51
at 2016-04-08T01:51
這是Ray Ban的鏡框嗎?
By Jacky
at 2016-04-08T00:27
at 2016-04-08T00:27
散光會有到無嗎?
By Ethan
at 2016-04-08T00:09
at 2016-04-08T00:09