坐地起價的後站停車場 - 樹林

Table of Contents

剛剛下班取車看到的,2/1 起,假日收費變 30 元。
http://i.imgur.com/HQOYm6z.jpg

http://i.imgur.com/Co4y6LY.jpg

希望它的生意永遠這樣
http://i.imgur.com/4haXULr.jpg

--

All Comments

Emily avatarEmily2015-01-30
使用者付費囉 裡面空死外面亂停車也沒關係
Steve avatarSteve2015-01-30
相信使用者付費的勇氣可以拯救世界
Irma avatarIrma2015-02-02
有需求的人也會不顧一切去停的,跟前站那兩個停車
場一樣,也是滿滿的呀。
Linda avatarLinda2015-02-05
想想你家住後站門口隨便被亂停滿車……
Adele avatarAdele2015-02-06
放心!有人點的話,相信不久的日子...應該會很整齊
Valerie avatarValerie2015-02-08
˙我是交通警察的話就會很勤的去後站開單拖吊亂停
的車
Candice avatarCandice2015-02-10
業績滿滿可以開心過年
Quintina avatarQuintina2015-02-12
入不敷出只好漲價?租金貴?惡性循環到最後越少人
停應該還會再漲價吧XD
Noah avatarNoah2015-02-14
要是我的話一天10元!幹!難怪我不能當老闆
Robert avatarRobert2015-02-16
坐地起價+1
Mia avatarMia2015-02-16
某個立委去關切 就突然變收費停車 看到別人出來關
切再去關切 現在假日漲十塊 是真關切還是假關切?
Lydia avatarLydia2015-02-19
應該是收費後使用率過低XD
Kristin avatarKristin2015-02-20
坐地起價+1,真的是很禮義廉(怒)難道都沒辦法處理??
Kristin avatarKristin2015-02-21
應該是業績沒有預期的好,所以調漲吧!
Jake avatarJake2015-02-22
看起來很整齊又清潔阿 很棒
Oscar avatarOscar2015-02-22
就...不要去停囉 看你覺得走到復興路值不值得20/30
Emily avatarEmily2015-02-27
夜市 佳碼後方有一排機車格可以停
Victoria avatarVictoria2015-03-02
我是覺得就別停那 搞到他倒或是改進 沒棚子沒人顧
還要收錢
Damian avatarDamian2015-03-03
對 強烈抵制天價不合理的收費
Noah avatarNoah2015-03-04
但不收費會有人一直佔用...
Regina avatarRegina2015-03-07
就市場機制了 都沒人停自然撐不下去
Rebecca avatarRebecca2015-03-08
只是一天20/30我是覺得也沒有到坐地起價那麼誇張啦
Tom avatarTom2015-03-11
你拍的那個空空的是月租的吧 不要誤導了
Annie avatarAnnie2015-03-14
我每天經過 目測臨停的幾乎都是滿的
Charlotte avatarCharlotte2015-03-18
補推 嚴大人的村民不知道在氣什麼?
Enid avatarEnid2015-03-19
板橋火車站前10塊捏~
Jacob avatarJacob2015-03-20
幫補 等等會有嚴大人村民噓樓上說板橋也有貴的 你舉
的例子如何如何云云所以不算
Lauren avatarLauren2015-03-23
因為月租的也會停前面,不會特地跑去後面停
Gilbert avatarGilbert2015-03-28
寶雅前面的車滿到人都走不過去了暈
Genevieve avatarGenevieve2015-03-30
紅明顯 月租也只有里民跟學生 一般600悄悄消失
Bethany avatarBethany2015-03-31
這塊地是誰的?如果是台鐵的要找台鐵溝通
Christine avatarChristine2015-04-04
說到寶雅就氣 我今天停進去的時候是一整格停車位
回來被移車就算了 又被插成車貼車 腳都卡不進去
Queena avatarQueena2015-04-07
後照鏡也被弄到又開始轉圈圈
Audriana avatarAudriana2015-04-11
免費本來就有一定的機率會被移車
Madame avatarMadame2015-04-14
30的油費都可以騎到台北來回啦XD 使用者付費ok 但
希望是合理且真正對附近居民店家有幫助的 其實我不
懂台鐵為何要外包這種無人管理的停車場 如果是這種
程度 台鐵內部無法處理嗎?
Frederic avatarFrederic2015-04-16
台鐵員工要個員工優惠或是專用停車場都不理了。。。
Yuri avatarYuri2015-04-20
台鐵上面是不會管下面跟民眾說啥,找立委才有用
Donna avatarDonna2015-04-21
樓上沒看到某立委去勘結果漲十元的事ww
Noah avatarNoah2015-04-22
我只是想說沒公德心的人才是重點 收費停車場沒人管
的話 碰到車多一樣被移車
Joseph avatarJoseph2015-04-24
沒人管的好處!就是機械管控車輛...有人管才懶的理
畢竟人是現實的!有錢賺,車在多都給你用塞的
Erin avatarErin2015-04-26
那為甚麼台鐵要外包?機械管控車輛unsure,因為目前
Mia avatarMia2015-04-27
還沒滿過,亞東醫院雖然也是機械門,看起來也是塞
Liam avatarLiam2015-04-30
亞東的機械停車位屬於人為管控,有錢賺
裡面的管理者也會幫忙移車..
Rachel avatarRachel2015-05-03
第一點,台鐵可能覺得自己外租比外包還不划算
Xanthe avatarXanthe2015-05-05
畢竟到底有多大的利益我們不知道!
Doris avatarDoris2015-05-10
第二點,昔日免費車場,台鐵收回,另外洽商
Victoria avatarVictoria2015-05-13
讓罵名留給承租的包商,自己也清閒。也沒有所謂的
Hedda avatarHedda2015-05-13
輿論壓力存在!我對外只很正當的官方說詞即可
Jack avatarJack2015-05-18
補充一點,亞東醫院平面停車位時常人滿為患
相較於急診室旁的機械化的地下停車,完全兩樣情
Caroline avatarCaroline2015-05-20
可是瑞凡 亞東地下機車場不能拿掛號單抵免呀
Erin avatarErin2015-05-21
所以你講到重點了!這就是你的選擇性了
Ina avatarIna2015-05-24
你想要免費就有風險,承擔車子被移 被刮 倒車
Ula avatarUla2015-05-24
這樣我沒講錯吧?亞東平面是機械兼人控
Leila avatarLeila2015-05-27
機械收費式當然有風險,只是風險值較低
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-05-29
因為人性!有錢賺,你總不可能說我們位子已滿..
Joseph avatarJoseph2015-06-01
拿人性最好的例子!過年前站收費停車位..停到滿出來
Joseph avatarJoseph2015-06-04
瑞凡我不知道你在嗨啥 在我自己感覺上亞東和樹林車
站的停車場改收費都造成周邊違停更嚴重 但亞東至少
還有良心些肯給抵免 不像台鐵叫人吃使用者付費這麼
惡劣
Oscar avatarOscar2015-06-08
私人遠東企業的用地給自己的消費者停,我覺得無異
你進亞東看一次病收多少錢?健保+自費
Agatha avatarAgatha2015-06-13
賠錢的生意沒人做,殺頭的生意有人做 懂嗎?
Queena avatarQueena2015-06-16
說的好像停車通勤族對台鐵全無助益似的
Charlotte avatarCharlotte2015-06-20
能通勤的距離,不會多長。不然台鐵不會年年虧錢
Queena avatarQueena2015-06-21
個人通勤經驗 中壢樹林六年
Quintina avatarQuintina2015-06-23
這樣的距離,不會太遠
Zora avatarZora2015-06-23
另外一個牌友也是瑞芳通勤
是說四十分鐘還不遠呀 嗯
Eartha avatarEartha2015-06-26
還有原先的免費是因為公所跟台鐵承租(優惠民眾)
只是公所不知道什麼原因沒有續租,這跟台鐵一點關係
都沒有!
Hedwig avatarHedwig2015-06-27
台鐵只是把承租對象給了民間廠商
不要把免費當成應該的!
Bethany avatarBethany2015-07-02
台鐵與其想靠停車場扭轉虧損不如從退休金和職災和
事故減少還比較實際
Audriana avatarAudriana2015-07-03
40分鐘很遠?我上班的地點單程就要70分鐘 多遠?
Carol avatarCarol2015-07-06
不要再說什麼扭轉與不扭轉的問題好嗎?
重點在台鐵始終如一!
只是承租對象變了!變成一個要正常收費的方式
Carol avatarCarol2015-07-10
辛苦囉 但我就是覺得遠
Frederica avatarFrederica2015-07-14
所以不要再把免費當成應當的
Callum avatarCallum2015-07-18
那天坐高鐵上班的出來你就會覺得你上班不遠嗎xd
Ethan avatarEthan2015-07-19
話說不知道15變20 20變30這種事有沒有合約規範 民代
都去兩個了還能這樣 感覺這公司很硬
Lydia avatarLydia2015-07-20
套一句比較實在的話!歡喜做,甘願受 自己願意的
甘願一點
Sandy avatarSandy2015-07-23
這算正常收費的方式嗎 營運不到一月就改制
Hamiltion avatarHamiltion2015-07-25
這種事情找民代有用嗎?台鐵是承租土地
Gary avatarGary2015-07-28
如果在"合法"範圍,就算蓋鐵皮屋..他都跟民眾沒關係
Ivy avatarIvy2015-07-29
所以廠商想怎麼搞就怎麼搞!套一句話使用者付費
要的就來!不要就旁邊找有風險因素的地方停
Ophelia avatarOphelia2015-07-29
有d大這種人真是嚴白虎之福 八百金都可以省了xd
Blanche avatarBlanche2015-07-30
大絕放出的氣勢不錯呦
Dora avatarDora2015-08-03
合法,但社會觀感不佳(蓋章)
Elvira avatarElvira2015-08-03
說真的沒有人把免費當應當,一直都在討論合理性捏
D大這麼激動讓我驚了一下
Olive avatarOlive2015-08-07
與其要討論合理性,不如先探討"樹林區長"
Enid avatarEnid2015-08-10
因為什麼因素,而不續約承租。這筆費用的用途
原先這筆承租的費用,又拿去做了什麼建設
Necoo avatarNecoo2015-08-12
台鐵的土地已經給民間承包是不爭的事實..
Hedda avatarHedda2015-08-14
這種需求就是願者上鉤的心態。
Caitlin avatarCaitlin2015-08-15
如果從黃立委之前去關切的原因看來,我想不承租應該
Regina avatarRegina2015-08-17
是因為有民眾覺得免費停車場都沒管理吧,要管理就要
付出額外成本,索性不承租,讓廠商去煩惱
台鐵有錢賺(每月基本月租)、公所免做事、廠商…
Eden avatarEden2015-08-21
大概會賠一陣子,然後還要被罵,有點衰。但是,假日
30我覺得大概只會賠更多= ="
Xanthe avatarXanthe2015-08-22
所以反應的那些人很矛盾,你們不覺得嗎?
要馬兒好,又要馬兒不吃草。
Yuri avatarYuri2015-08-24
我倒覺得比嚴白虎村民更m的人更奇怪
Tracy avatarTracy2015-08-28
以我的角度來看,機械管理,會比請人管理更有效率
Victoria avatarVictoria2015-08-29
管理基本定義就是整齊度,所以不包含看車的服務
Ethan avatarEthan2015-09-02
話說這公告好像撤掉了 擔心馬兒吃不飽的快去支持呀
Ingrid avatarIngrid2015-09-03
撤與不撤,沒有太大的差異吧?也才六日兩天
Charlotte avatarCharlotte2015-09-08
如果連個20-30塊都計較成這樣...買小摺算了...
Audriana avatarAudriana2015-09-11
成語有一句話因小失大,鄉民阿!!切記卻記
Hedda avatarHedda2015-09-13
樓上圓通大師
Zanna avatarZanna2015-09-16
因自己的小失別人的大就沒關係 呵呵
Eartha avatarEartha2015-09-20
不對 說錯了 這還不是自己的小處哩...
Carol avatarCarol2015-09-22
在意別人的小處然後無視大局 這等情操我學不來哩
Dorothy avatarDorothy2015-09-22
我倒是蠻想跟你說,你的行為跟貪小便宜有什麼差別?
花不起就別停而已!計較免費有意義嗎?
Mia avatarMia2015-09-25
然而你能改變什麼?租期到什麼時候是照著合約走
Aaliyah avatarAaliyah2015-09-29
如果一直在意承租廠商的收費,這種小事你能計較?
那我看你也沒什麼成就存在...
Candice avatarCandice2015-10-03
哇 連成就都能拿出來說 我也覺得有人不想做狗想做人
Robert avatarRobert2015-10-08
出來說話 偏有其他狗看到他就跳上去吠他咬他
Xanthe avatarXanthe2015-10-09
如果為了省那20.30塊 吃一張違停罰單...還真划不來
Kristin avatarKristin2015-10-10
或許那狗的日後成就飛黃騰達 也不錯哩
Damian avatarDamian2015-10-13
你儘管在發言失當沒關係..
Susan avatarSusan2015-10-16
另外我前面系列文章就說過 但為了避免有人在那邊刷
Necoo avatarNecoo2015-10-20
老子付的錢這種優越感 只好再解釋
John avatarJohn2015-10-23
我家車站走路就能到 停車場我沒啥利用
Olive avatarOlive2015-10-26
台鐵已經包給廠商承租,租與不租在於個人
難道他有拿著槍桿子壓著你說,給我租下去嗎?
我覺得這個點有什麼好論的?
Rachel avatarRachel2015-10-27
另外周遭的生活環境被這個本來生來是解決通勤停車
的停車場改收費給影響到
Margaret avatarMargaret2015-10-31
一個在那邊說成就的說人發言失當呦
Tracy avatarTracy2015-11-01
誰家走路不能到車站?距離的問題
Michael avatarMichael2015-11-04
我的距離短到不大用停車場呦 呵
Oscar avatarOscar2015-11-08
成就跟狗?能相提並論?
Leila avatarLeila2015-11-11
如果你覺得我發言失當歡迎提告
Agnes avatarAgnes2015-11-15
不過自己通勤七十分就說別人通勤四十分不怎樣的人
應該不能體會
Ida avatarIda2015-11-19
想被提告就去數字版找蘇X永不是更快w
Gary avatarGary2015-11-20
我先說,狗的定義是什麼
我今晚就會去警局做報案的動作
Kyle avatarKyle2015-11-24
不想牽動ptt不過,有人已經惹惱板友
還有你確定你的說詞不能提告在來找我
公然污辱
Puput avatarPuput2015-11-27
還有別說告不成...這種類似的案件
我大學修的課程說到說不完
Adele avatarAdele2015-11-30
那就靜待d大的司法動作了 88
Madame avatarMadame2015-11-30
今晚我就會po出相關的報案以及提告證明
Poppy avatarPoppy2015-12-04
不想加入戰局,不過D大前面有問說覺得反應的人很矛
盾,好像有把反應停車場亂&抱怨收費的人混為一談了
Olivia avatarOlivia2015-12-05
另外兩位如果要司法戰,請私信處理,不要搞到以後版
Agnes avatarAgnes2015-12-08
上不能討論事情q_q
Harry avatarHarry2015-12-12
Y大,我會採用站內信件的模式告知。
Olga avatarOlga2015-12-15
我與這位b大的個人事,都不會po置板上
Frederica avatarFrederica2015-12-18
凍漲了,有鄉親去找陳世榮反映,協調結果不漲了
假日比照平日收費
John avatarJohn2015-12-20
黃志雄應該也算一個 有作事有推