地震雲或地震光 - 台東

※ 引述《wawa1984 (我喜歡排球)》之銘言：
: 今天下午6點44分左右在台東市(康樂路)買東西
: 突然見到清澈的東邊天空有幾條像是日出太陽射出來的光
: 又好像是噴射機飛過的尾雲
: 怪雲(怪光?) 大概持續了5分鐘左右
: 以下是我用手機拍下來的
: http://ppt.cc/1leH (黑白)
: http://ppt.cc/exO!
: 不知道為什麼 拍的時候有點不安的預兆
: 回家估狗了一下 發現有點像是地震光/地震雲
: 請問各位專業的鄉民有什麼看法呢?
: 天佑台灣啊.....
: ※ 編輯: wawa1984 來自: 218.169.206.61 (07/20 22:24)
: → kirstenfeng:但是目前的研究都沒有很直接有利的證據耶... 07/20 22:40
: → kirstenfeng:這兩者的關聯目前科學界還沒有定論 07/20 22:41
: 推 knnney:最近花蓮地震好像有點多~>"< 07/20 22:46
: 推 gmoz:感覺不像地震光 那時候太陽在哪個方向? 07/20 22:53
: → gmoz:看到了 07/20 22:54
: 推 IKUZO:那叫反雲隙光 會出現在太陽的反方向 07/20 23:39
: 推 cluku:根據某號稱地震雲研究達*(狂)人之部落格~地震雲不是那樣子的 07/21 00:18
地震預測這件事 不是想像中的這麼簡單
許多喜歡預測地震的網友阿 鄉民阿
拿了一些現象如地震雲阿 生物活動的反應
來說地震要發生了 等等的
這都只是屬於 觀察 這個步驟而以
不能否認也許這些現象都有可能是地震前兆
但是 請問 這些現象能夠告訴我們 何時 何地 規模?
那些自詡為地震預測的專家 也許預測對個3~4次就拿翹了
以為自己很行(估且不要這麼嚴謹的要求規模大小)
那麼 沒預測到的呢? 沒發生的呢? 就不當一回事了?

目前就我所知學界對於預測地震這件事 很有非常非常大的努力空間
常見的 與預測地震有關的科學方法
不外乎大地測量
地球化學的地下水水氡觀測
井下岩芯觀察研究 活動斷層槽溝開挖
地球物理的地震及微震觀測 或是結合大地測資料進行模擬 或是庫侖應力場的研究

大地測量主要是針對全臺現今確認在1萬年內(臺灣的定義 各國不同)
曾經發生錯移的活動斷層進行觀測 高精密的大地測量的精度可達mm級
以東部來說 池上斷層是觀測最久也是資料最多的活動斷層
觀測的目的主要是計算斷層的活動速率與運動方向
簡單來說 當一個斷層的活動速率或是運動方向有明顯的改變
科學家就會開始懷疑這是否為地震前兆

地下水氡的觀測簡單來說在某些斷層活動
釋放能量時會造成氡在地下水中異常的增加 可能也是地震前兆

井下岩芯及活動斷層槽溝開挖主要是針對古地震事件的研究
從岩芯及槽溝中觀察斷層發生了幾次的錯移
並從岩芯及槽溝中採樣(通常是採碳化物)進行定年
進而推算這條斷層的地震再現週期
但不是所有斷層都有規律的地震再現週期 或是錯移次數太少無法估算
而且這些再現週期通常都是以數十年 數百年 或是千年為單位

地球物理的地震及微震觀測大概就是找所謂的前震
這方面也有不少的研究 不過就拿最近311日本地震來說
沒有一個學者有想到311地震前幾天規模7.x的地震竟然是前震

庫侖應力場主要是由測量資料解算而來
主要也是看能量的集中位置 這部份我有點忘了
同樣以日本311地震來說 不論從地震間隙(seismic gap)的概念
或是庫侖應力研究都指日本出最近可能發生規模大於7的地震為東京
結果311地震?

總歸一句 學界花了很多心力 時間 金錢
都不敢說能夠預測地震
你想其他的一些網路沒有經過嚴謹科學方法研究的說詞 可信嗎?


--