在高雄版贈送物品要小心!!! - 高雄

Table of Contents

朋友被水桶所以幫問一下

先前朋友在板上交換床頭櫃

並沒有限定交換物品

為什麼這樣也是水桶一年啊?

--

All Comments

Ida avatarIda2018-02-08
來路不明的床頭櫃?
Callum avatarCallum2018-02-13
沒有衛署字號的床頭櫃
Queena avatarQueena2018-02-17
XDDDDD
Kristin avatarKristin2018-02-22
[交換] 床頭櫃一個換日用品(美妝化妝品)
Jack avatarJack2018-02-26
有過期嗎?
Ethan avatarEthan2018-03-02
沒辦法,版皇喜歡無限擴張
Elizabeth avatarElizabeth2018-03-07
呃...這樣是要刪掉以前的文章以免觸板規嗎(眼神死)
Mary avatarMary2018-03-11
可能這床頭櫃慘了啥不明添加物吧?畢竟你這東西沒標籤
Zora avatarZora2018-03-15
沒有版主認證的床頭櫃是不能交換了喔~
Connor avatarConnor2018-03-20
椰子油起泡劑 都可以被桶一年了...見怪不怪
Bethany avatarBethany2018-03-24
贈送版該不會沒了吧?
Bethany avatarBethany2018-03-28
看樣子 我無法跟各位高雄大大們分享蝦了
Edwina avatarEdwina2018-04-02
高雄板總是很多笑話,什麼怪規定
Bennie avatarBennie2018-04-06
你的蝦子是釣蝦場釣的 有生產者履歷嗎?
蝦子有簽自願被釣切結書嗎?
Sarah avatarSarah2018-04-10
應該是因為蝦子成分不清,沒有檢驗資料這點上比較危險
Steve avatarSteve2018-04-15
好像沒人去組務板反應
Emma avatarEmma2018-04-19
好期待這事情會怎麼落幕.....
Valerie avatarValerie2018-04-23
賣的收入有報稅嗎?
Rebecca avatarRebecca2018-04-28
幸好我都不送東西,送東西還要擔心可能被水桶一年
Audriana avatarAudriana2018-05-02
我看又沒人有意見了吧? 好奇怪,最生氣的都是外地人(
台南板的,台中板的) 昨天發現這事實後我就不想再回了
Dorothy avatarDorothy2018-05-07
樓上你懂了吧 在乎這個地方版的人就知道依法處理才是對的
Steve avatarSteve2018-05-11
上面下令 版主不就只能照做嗎 在該說太嚴的真的很好笑 別犯
不就好了 不然出事誰負責
Selena avatarSelena2018-05-15
反正樓上代表高雄人的意見就是了吧?
Donna avatarDonna2018-05-20
我和各位一樣 代表的都是自己的想法
Harry avatarHarry2018-05-24
出事當然自己負責阿 說比照give版 可以去搜尋關鍵字
Catherine avatarCatherine2018-05-28
明明就可以送 版主自以為皇上 說了就算 還說一套做一套呢
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-02
give版 跟過期相關文有八百多篇 跟美妝有兩百多篇
Anthony avatarAnthony2018-06-06
說錯 美妝相關有三百多篇 化妝相關有兩百多篇
Olga avatarOlga2018-06-10
其實不懂怎麼一直要拉其他板來救援,各板獨立不互相隸屬
Jake avatarJake2018-06-15
一直拿其他板的不作為來舉例真的很沒意義
Doris avatarDoris2018-06-19
爭這麼多怎麼不去找站長,一直拉其他板主救援
Callum avatarCallum2018-06-23
一直要別人比照GIVE板,怎麼?GIVE板是凌駕於其他板嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2018-06-28
pppt 你真的知道啥狀況嗎? 按照站方規定沒問題啊 問題是
自己擅作主張延伸擴張站方的規定 偏偏就毫無合理性阿
Queena avatarQueena2018-07-02
根本牽扯不上什麼鬼嚴不嚴的問題
Heather avatarHeather2018-07-07
被打臉了 還放不下身段 當沒看到
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-07-11
開始牽拖站方 政府有的沒的東扯西扯鬼扯一堆
既然打著站方規定就照站方規定來 自己擅作主張 牽拖站方
Xanthe avatarXanthe2018-07-15
站方有說保養化妝品 清潔用品 犯規嗎? 沒有阿 既然沒有
該給合理解釋的應該是板主 頂多被水桶的看要不要
維護自己權益向站方申訴而已 問題是整了流程漫長
Kristin avatarKristin2018-07-20
護航的先看完整個討論串再來吧
Emma avatarEmma2018-07-24
某人還真是可悲 為什麼要比照其他版也說不出個原因 牽拖的到
底是誰 分身吃水桶就乖乖蹲吧 和這種人多說無益
Faithe avatarFaithe2018-07-28
因為各版都按照站方給的規矩好好的 為啥高雄板要標新立異
Genevieve avatarGenevieve2018-08-02
而且這個標新立異又無法有任何合理解釋 不是爛是啥?
不知道在那邊什麼分身分身啥的 幾分證據說幾分話
Faithe avatarFaithe2018-08-06
一直在那邊鬼打牆 如果高雄板主按照站方規定今天就不會有
這些後續有的沒的爭議
椰子油起泡劑 水桶一年 笑死人 有沒有知識阿
Andy avatarAndy2018-08-10
自己要標新立異 延伸站規 自訂標準 出事情 要網友找站長?
說這種話有沒有邏輯阿?
Michael avatarMichael2018-08-15
我蠻好奇各板都按照規矩好好的依據是怎麼來的,又為什麼
Rachel avatarRachel2018-08-19
要跟其他板比較?
Rachel avatarRachel2018-08-23
請板主先解釋 椰子油起泡劑 水桶一年是啥理由?
Poppy avatarPoppy2018-08-28
其他板有沒有照站規執行你怎麼判斷的阿?
Annie avatarAnnie2018-09-01
以及站方何時公告美妝.保養品.清潔用品 等乃違禁品?
Noah avatarNoah2018-09-05
又為何不直接走申訴呢?
Kelly avatarKelly2018-09-10
別板有這麼大的爭議嗎? 搞到準備要發起罷免嗎?
別板有自己延伸管制物到化妝品.保養品.清潔洗滌用品嗎?
Brianna avatarBrianna2018-09-14
也要看爭議怎麼看的,不作為也不會有爭議
Noah avatarNoah2018-09-19
走不走申訴 是那幾個被桶的人的事情 問題是 在我旁人來看
不出面合理交代問題 也給不出合理交代 拍拍屁股
阿 我就是爽阿 不爽你去申訴阿 怎樣 這種是做事情正確態?
George avatarGeorge2018-09-23
先亂入一下 是要分來源不明的美妝才有問題 這是直接關
鍵 整個下午都在討論這個
Kristin avatarKristin2018-09-27
我是不想再第二回合了 但事情要討論到重點才有意義
Gilbert avatarGilbert2018-10-02
要就直接針對問題點討論阿,也不知道一直拉其他板作甚麼
你一直牽扯到其他板也沒有幫助
Yuri avatarYuri2018-10-06
難道其他板不理站方公告的話也是正確得?
Rebecca avatarRebecca2018-10-10
你問我 我跟你解釋一下 然後你一直說不要扯其他板了
又要我針對這問題再發言 不然是怎樣? 話都你說
Lauren avatarLauren2018-10-15
g板主明明也是對這個來源不明的違規現象發文解釋 結果
一堆人搞錯重點來討論
Sarah avatarSarah2018-10-19
你是在跳針嗎?你自己又在扯其他板 是怎樣?
一方面要人家不要扯其他板 一方面又拼命討論其他板
阿討論你也嫌 不討論你也要硬拉人家出來評論 好笑
Irma avatarIrma2018-10-23
有人牽扯到其他板當然會有人有問題阿
真怪?其他板難道是我提來救援的?
Queena avatarQueena2018-10-28
你能提到其他板別人就不能針對你提其他板的用意作題問?
Rebecca avatarRebecca2018-11-01
拜託k大幹嘛一直提其他板拉 不要提了拉 顆顆....
Jacky avatarJacky2018-11-05
然後板主還是沒說他憑啥認為贈送品都是來源不明
Megan avatarMegan2018-11-10
今天應該是爭取有拍攝到許可證 合格標籤才可以po板贈送
而不是直接讓來源不明的疑似違規物件過關 這樣才是雙
贏的情況 而不是像現在這樣毫無交集
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-14
一直閃躲 牽拖一下子站方陰謀 一下子政府陰謀 笑死
Belly avatarBelly2018-11-18
原來只有你能提其他板其他人都不能提阿
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-23
好啦 k大原來你這麼愛提別板阿 那就別叫人不要討論別板
不然是怎樣呢 人格分裂嗎?
整件事情已經很難看很爛了 護航沒啥幫助 黑就是黑
Oscar avatarOscar2018-11-27
你還在揪結陰謀論啊?XD
Irma avatarIrma2018-12-02
看得出來是誰在閃吧,繞來繞去而已
Christine avatarChristine2018-12-06
被打臉 出面道歉 解個水桶 在討論日後方向就好 死不認錯
Vanessa avatarVanessa2018-12-10
被桶的也不在意自己的權利 整個看板爛下去吧
Wallis avatarWallis2018-12-15
又直接掛護航的帽子給人 怎麼跟你不同意見就是護航?
Christine avatarChristine2018-12-19
就某e人格分裂最嚴重 和判完水桶後不解釋有87%像
Edwina avatarEdwina2018-12-23
他就只有這套阿,別人質疑他就閃,繞去別的地方
George avatarGeorge2018-12-28
K:為啥要討論其他板站規呢? K:憑啥管我不斷提出討論
真的是要討論其他板也不行 不討論也不行 好亂啊
Thomas avatarThomas2019-01-01
反正別人解釋他不滿意 不解釋也不滿意 就說別和這種__耗了
Kelly avatarKelly2019-01-05
大家和和氣氣討論 非得用二分法的方式 來扣人帽子嗎?
Audriana avatarAudriana2019-01-10
板上公告不看自己要別人解水桶 想笑死誰
Frederica avatarFrederica2019-01-14
這種邏輯會被水桶退文不意外啊 懶得抓你分身而已 你好自為之
Kyle avatarKyle2019-01-18
我就我一個帳號水桶關我屁事 只是我是老板友看不下這爛事
Valerie avatarValerie2019-01-23
去跟站方申請多種帳號查詢 沒分身你公開道歉要不要?
說這種不負責惡質 沒證據的話 很糟糕
Damian avatarDamian2019-01-27
整件事我覺得不合理的就是一次桶一票人 就這樣 沒了 為了怕
版友日後在站外有爭議事前預防也錯? 可笑
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-31
起因就是那篇站方公告阿,直接找站長就好
George avatarGeorge2019-02-05
沒違規不能申請查分身 這種等級也敢說資深版友 睡覺吧你
Edwina avatarEdwina2019-02-09
怕有爭議 乾脆全禁贈品文算了 送個電器用品搞不好爆炸
Kristin avatarKristin2019-02-14
不然這樣 我幫你檢舉你上面的偏激留言讓你進桶 再叫版主查分
身 有分身的話我請雞排 你敢不敢?
*沒有
Ida avatarIda2019-02-18
站方公告是有公告 清潔用品 化妝保養品 等為違禁範圍嗎?
不要動不動就牽拖站方好不好....
Margaret avatarMargaret2019-02-22
你這不就放大絕了,要不乾脆關閉PTT
Isla avatarIsla2019-02-27
我哪知道 又開始故左右而言他 小丑嗎?
Andy avatarAndy2019-03-03
如果被桶的人 因為贈送毒品 屍塊 槍械等等 沒人有意見
Gary avatarGary2019-03-07
站方公告不就提到"包括但不限於:"
只要符合公告的物品就禁止阿,有疑問直接找站長嘛
Damian avatarDamian2019-03-12
懶得和你耗 來去睡覺 你不爽就看誰能申訴快去吧 晚安 啾咪
Daniel avatarDaniel2019-03-16
如果站長說不算那不就結了
本公告各條文生疑義者,由板務站長群為最終解釋機構
Belly avatarBelly2019-03-20
你可以去檢舉看看 但顯然惡意指控他人有分身等等
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-25
你是不是沒看到重點啦 明明g板主就有解釋是來源不明的
美妝才違規 而且是根據政府法令的準則下
Christine avatarChristine2019-03-29
且用肯定句的表述方式 說別人人格分裂 這更為偏激
Elvira avatarElvira2019-04-02
對品項有疑慮,直接找站長
在這邊爭老半天也不會解決
Ina avatarIna2019-04-07
為什麼你始終都要跳過這個情況 去斷章取義呢?
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-11
板主自己延伸認定違規的東西 站方負責?
所以g大到底何時出面解釋 他憑啥把所有贈送美妝的人
Elma avatarElma2019-04-16
不然你負責?
Heather avatarHeather2019-04-20
都判定來源不明 且水桶? 出來道歉不就得了?
他有嗎?
Irma avatarIrma2019-04-24
就政府法令為依據的前提下啊 你站規板規大於法律條文?
Thomas avatarThomas2019-04-29
有沒有你不會去問站長阿
Joe avatarJoe2019-05-03
又來瞜 就像我說的 反正有是 阿不知道啦 去找站方拉
站方拉...政府拉...反正關我屁事 不出面就是不出面
Isla avatarIsla2019-05-07
那是不是要請贈送的板友附上來源證明 就能解水桶嘛 往
這個點去討論很容易懂吧
Jacky avatarJacky2019-05-12
這條就站方下的公告不找站長不然?
Edwina avatarEdwina2019-05-16
人都被我桶了 反正我爽認定來源不明就來源不明 不然怎樣?
重複一次 站方有說清潔洗滌用品美妝品 違禁嗎?沒吧
Sarah avatarSarah2019-05-20
桶了不能申訴不能站內信?
Heather avatarHeather2019-05-25
這部分是高雄板主自己增加的阿
既然是高雄板主自己主觀認為增加的範圍項目
站方幫忙擦屁股?
Kyle avatarKyle2019-05-29
又在胡攪蠻纏了,詢問站長很難喔?敢質疑板主不敢尋問
站長
不是站長幫忙擦屁股,是你從站長得到答案後才有依據阿
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-06-02
再說一次 申訴不關我的事 我又沒發文沒被桶 申訴啥?
純粹只是 板主做事情的方式和態度很糟糕而已
Sarah avatarSarah2019-06-07
站長說屬於那就有依據,反之板主就沒依據,不就能處理
Frederic avatarFrederic2019-06-11
你站規於法律條文抵觸 難不成聽站規的?
Lucy avatarLucy2019-06-15
阿你不是發文質疑 不然這討論串事幹嘛的
Megan avatarMegan2019-06-20
實際用途就事幹剿爛事而已
Heather avatarHeather2019-06-24
而且 從頭到尾都是在針對來源不明的情況去討論
Margaret avatarMargaret2019-06-29
你沒從站長得到答案那這討論串純粹就是你主觀認為而已阿
Anthony avatarAnthony2019-07-03
你都講板主說來源不明就來源不明 怎麼你不針對如果取得
來源證明這個解決辦法來討論呢?
Damian avatarDamian2019-07-07
那現在G大發公告 對把所有贈品認定來源不明解釋了嗎?
Franklin avatarFranklin2019-07-12
總不可能要你我 板主去替這個來源不明的東西來背書吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-16
所以龜起來 反正就都來源不明 通通桶就好啦 好棒棒喔
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-07-20
又開始閃了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-25
不是我主觀 按照站方公告 就是沒提到化妝洗滌用品限制
Ingrid avatarIngrid2019-07-29
又跳回來,公告不就說包含但不限於
Christine avatarChristine2019-08-02
公告有的一定是不能的,但是沒有的但符合公告的一樣屬於
至於沒有在上面的是不是就直接找站長很難嗎
Christine avatarChristine2019-08-07
就像你講的 被桶的是別人 你沒辦法申訴 甚至你也沒辦法
幫這些來源不明的東西背書 那直接開放?讓這種情況繼續
不受控制?
Quintina avatarQuintina2019-08-11
問題是 限制的東西就是不合理
Wallis avatarWallis2019-08-15
是不是我要再講一次? 站規有沒有大於法律?
Kelly avatarKelly2019-08-20
合不合理你說了不算,找站長
Christine avatarChristine2019-08-24
還有 法律針對的是販售利益者 不是出於無償者
高雄板主拍拍屁股 找站長拉 我不知道 我不出面 是這樣?
Quintina avatarQuintina2019-08-28
等你去詢問站長有確切答案在來說合不合理
Michael avatarMichael2019-09-02
今天明明一直圍繞著這個問題一直再繞圈耶
Oliver avatarOliver2019-09-06
反正他就是閃阿,一直繞阿
Mia avatarMia2019-09-11
1.板主現在態度就是龜著不出面
2.化妝品 清潔用品等 不在站方原始公告內 是板主自增
James avatarJames2019-09-15
3.販售營利需要登記與許可 跟無償贈與者無關
Dorothy avatarDorothy2019-09-19
板主也搬出法律條文了 明明也po文解釋了 你怎麼不對來
源不明的美妝提出問題呢?
Wallis avatarWallis2019-09-24
偏偏你在這邊討論半天也沒有依據你是正確的阿
只會在那邊扯來扯去
站規規定就是退文+1年水桶
品項合不合站規就麻煩詢問站長了
Gary avatarGary2019-09-28
4.你硬要扯保護網友 也不是把贈送者都桶一桶 最糟糕做法
Enid avatarEnid2019-10-02
不出面道歉 龜著裝沒看到 有這種處理方式?
呵呵呵 反正去找站長拉 去問政府拉 有事再說...
Liam avatarLiam2019-10-07
你要人道歉你也要先是正確的再說吧
Kristin avatarKristin2019-10-11
這種不負責任任態度 真的是我看過最糟糕的管理者
Mia avatarMia2019-10-15
你不詢問站長就沒辦法證明你是正確的
Valerie avatarValerie2019-10-20
問站長 跟抵觸法律 也是依現行法律為準則啊
Jacob avatarJacob2019-10-24
法律規範的是營利銷售者 而且各種東西都有規範
Enid avatarEnid2019-10-28
又不是站長站規說 來ptt po這些法律不允許的事項就能免
責 這點要先搞清楚後面才能繼續討論
Harry avatarHarry2019-11-02
你到底有沒有看站規阿
我看他也有引用其中一個 贈送隱形眼鏡
Enid avatarEnid2019-11-06
就算你要用同樣標準看待贈送者 也不該直接假設有問題
Quanna avatarQuanna2019-11-10
g板主在這系列的文章 明明就有打出相關法律依據
Charlotte avatarCharlotte2019-11-15
明明討論的是高雄板規問題 拼命在那邊嗆站規??
要說幾遍 清潔洗滌.保養美妝用品限制 是高雄板自己認定的
Jake avatarJake2019-11-19
這條板規就是因為這條站規來得阿
Olive avatarOlive2019-11-24
所以判定他們不屬於不是你的權限阿
你要說他們不符合那條站規也要站長答覆才能
不然你自己判定就沒有依據阿
Ophelia avatarOphelia2019-11-28
打出依據呢? 然後直接把所有贈送者當成來源不明?
你說可以拍照證明 好 板主有出面說可以提供來源證明者
願意解水桶嗎?
Rosalind avatarRosalind2019-12-02
沒阿 龜起來 當沒看到 屁股一拍 自己去申訴 乾我屁事
這種處理事情的態度 有人還挺得下去 我也是服了
Catherine avatarCatherine2019-12-07
你一直說品項不符合站規卻又不要人討論那條站規?
Joe avatarJoe2019-12-11
這可不是甚麼挺不挺的,是你沒依據就判定阿
板主就是依照那條站規下去定,你覺得不合你該找站長
Noah avatarNoah2019-12-15
不是假設有問題 是贈送者要證明沒問題才po吧 這因果關
係要先搞懂
Elma avatarElma2019-12-20
歡迎討論站規阿 我就是一直說 站規根本沒規範到化妝洗滌
Odelette avatarOdelette2019-12-24
站長答覆你 你就能依據去質疑板主了吧
又在站規沒規範到,有沒有規範到你說了不算
你要說沒規範可以 請問完站長在來說
Dora avatarDora2019-12-28
這部分是高雄板主自己加入認定的 你把這自行延伸的部分
歸咎到站方規定是怎樣? 邏輯有問題?
Steve avatarSteve2020-01-02
我沒有說一定有,但判定不是你在判定
Donna avatarDonna2020-01-06
我上面也講到啊 ptt有法務部 可以問問看這種拍了許可證
明後再贈送 於法律實務上認不認同 如果認同這樣不違法
這當然就沒問題啊
Liam avatarLiam2020-01-10
那板主是不是要發公告說 可以提供證明者解水桶呢?
Hedwig avatarHedwig2020-01-15
沒吧 討論這麼多都是屁 一句話 不爽去申訴 我又沒被桶
我是要申訴啥?
Ida avatarIda2020-01-19
就像你講的被桶的不是我 為什麼我要去法務部幫忙問?
Anthony avatarAnthony2020-01-24
板主該怎麼做也不是你該指揮的吧
Aaliyah avatarAaliyah2020-01-28
你要討論也要有依據阿
你又沒問過站長答案卻字以為有答案
該條站規都說了解釋權在站長看不懂嗎
Dorothy avatarDorothy2020-02-01
我不想跟鬼打牆的k再討論 不再理會 反覆太多次
Hardy avatarHardy2020-02-06
誰都看得出來是誰在鬼打牆,一直避開本質繞圈圈
Lily avatarLily2020-02-10
看被桶的人 有沒有後續動作 沒的話 就讓看板爛下去吧
Oliver avatarOliver2020-02-14
k大你現在講的 我昨天講過一模一樣的情況了 今天看來十
分眼熟XD
Connor avatarConnor2020-02-19
1.某E沒有權限認定哪些品項屬不屬於該站規
Thomas avatarThomas2020-02-23
可以看看這系列的第一篇XD
Tracy avatarTracy2020-02-27
2.今天要質疑該品項不屬於站規規範,請先詢問站長
Agatha avatarAgatha2020-03-03
所以他是跳好幾天跳好幾篇文章的意思吧
Hedda avatarHedda2020-03-07
算我大發慈悲 反正閒著 我出面 請跟我說詢問得到回覆
Jacob avatarJacob2020-03-11
代表官方立場的看板在哪? 我去問
我既沒被水桶 也跟我沒直接關係 算閒著無聊 我去問
Selena avatarSelena2020-03-16
看板名稱給我
William avatarWilliam2020-03-20
可以考慮直接站內信該站規站長喔
Jack avatarJack2020-03-24
反正你問過之後就有依據了,不管答案是甚麼
Ethan avatarEthan2020-03-29
站長id? 且直接寄信站長是否符合流程?
要問 好啊 當我太無聊了吧 被桶的不去問 我出面 真棒
Selena avatarSelena2020-04-02
今天板主最大的爭議就兩點 一個沒落日條款 第二 直接拿
法律條文當執行板規的依據 這個衝擊太大 真的是會有很
多後續問題產生
Olga avatarOlga2020-04-07
請趕快給我 可以代表官方立場回復的法律板或是站長ID
這事我率先帶頭 OK..
Anonymous avatarAnonymous2020-04-11
你不是有在SYSOP發文詢問
該板上就有該公告的發文站長,直接用那篇寄信
Puput avatarPuput2020-04-15
SYSOP不是這種板的用途阿
OK 我直接寄信給他 等回復!!
Quanna avatarQuanna2020-04-20
後者產生板規大於站規的錯覺 但實際上在站規而言 依舊
要遵守法律條文為原則
Jack avatarJack2020-04-24
如果有可以代表官方立場的法律板 也告訴我
Adele avatarAdele2020-04-28
該去處理的人不去處理 自己的權益不去爭取 要我路人出面
實在有夠無言
Steve avatarSteve2020-05-03
也不一定他們沒處理拉,可能你反應太快了
Edwina avatarEdwina2020-05-07
ptt法務部 不過記得要問清楚 來源標示清楚跟來源不明的
這兩種啊 這樣才有意義 等你消息囉~
Carol avatarCarol2020-05-11
搜尋英文版名? PTT法務部
Robert avatarRobert2020-05-16
更正一下 應該是pttlifelaw 生活法律板
Edith avatarEdith2020-05-20
記得板規在發言 等等你是要問那方面的法律 還是站規板
規?XD
Mia avatarMia2020-05-24
應該是這個?PTTLAWSER,站內法規詢問
Charlie avatarCharlie2020-05-29
水桶1年XD.....因為椰子............
Belly avatarBelly2020-06-02
如果是要問贈送來源有沒有表示清楚的美妝品 這種有沒有
違法的問題 我是覺得要問生活法律板啦
Odelette avatarOdelette2020-06-06
不過在ptt法務部裡有很多分板 可以多看看
Lydia avatarLydia2020-06-11
先寫信 法律相關版 該PO何處 怎麼PO明天再看看
Lydia avatarLydia2020-06-15
整件事情除了爛到爆外 沒別的感想
Candice avatarCandice2020-06-20
Poppy avatarPoppy2020-06-24
此案這兩天已於板上充分討論、表達各方意見,文章結案
Damian avatarDamian2020-06-28
文章備份在板主工作區後逕行刪除違反6-1之推文