首先我要先恭喜各位會上網看文章的，通常資訊充足發達。
但這次林輸在小看資訊戰。而且一次得罪太多族群。
公投也有幾個陷阱題，其他地方不蓋能源。中火也只能全力救援
新北侯啊!!~真不送電給他用嗎? 我看著呢~
我也是台中人也投林
不過有時候我對林有報怨，因為林的政績都在原縣區。
整個就是打算放棄原市區的票源了，原市區建設很無感，身邊一堆也是這樣說。中區除外
就算知道原市區會輸，他也應該要拉上來一點，讓其他地區不用追補落差太大。
以下針對幾點來說
1.林太小看原市區的票源跟投票率了，縣區根本都是派系有利益勾結問題
今天就算你很有誠意，你沒有拿出利益來。他們也是會聽派系的
市區派系比較不嚴重，是因為資訊發達大家比較沒有利益勾結，都是上班族。
但你放棄市區的利多，唯一可以看的建設就是公車優化+中區再造+水湳中央公園
可是這些也都是另外一派利益勾結問題啊!!!建商多想要水湳的土地
2.聽說有拿掉65歲以上免收健保費的補助，這是聽人家講的，說改成排富的意思。
老人家看這種小錢就像在看糖果一樣，有句話老人小孩性。這樣又得罪了一群
(65歲+那些子女的票)
3.台中以前停車不用多花1200塊停車費，他上任後就開始了。而且我在另一則就有點到
台中未來要蓋的八座停車場，都在縣區居多，市區只有北屯跟北區。
人口很擁擠的西區跟西屯還有南屯都沒有，我還因那則新聞上色哪幾個地區被桶。
人口擁擠的地方沒停車位就算了，你沒打算蓋也沒關係。可是警察來補刀
只要是紅線違停，路口還有紅燈右轉，狂抓開單。根本就是最後一根用車族的稻草
不要講違不違法，投票行為是爽跟不爽而已。如果在加上這樣搞，誰會爽給你票。
=======================================
再來我們講講盧的政見好了
交通 : 基本上沒啥政見，只有說要把BRT恢復(WTF?)還嫌中港路不夠塞嗎?
這樣搞藍線就不蓋捷運了好嗎?別忘了之前中央補助說有BRT才不給藍線錢的
中港路塞車問題誰來都無解啦!!!當我第一天台中人嗎? 10年前的人口跟現在比?
除非藍線完工，還要地下化才有可能。不然只會更慘
10年前人口跟現在比差多少，連車都增加一大堆。
空汙 : 當我沒看過立法院各委員會跟院會質詢直播過嗎?那議題是假的
空汙10年前就這樣了，只是我不知道那是PM 2.5而已，都以為是起霧
那時候誰會知道什麼叫細懸浮微粒? 就算盧上來我也不看好他會搞好
中電北送，除非北北基桃自己蓋電廠，不然永遠都有5%缺口.未來更大
但北部又不蓋電廠，要啟用核能來補5%缺口嗎? 那兩台啟用也沒有到達5%啊
至少還要再把核四啟用才有可能補5%缺口，未來外資更多來設廠就會缺更大
因為高通說要優先投資台灣5G發展(這只能期望真的)，這樣電要哪來?
總不能把所有發電都押寶天燃氣跟綠能，到時天燃氣人家不賣你或貴了。
又把燃煤廢了，要拿蠟燭點燈嗎? 所以這個議題我只能說炒作出來的
最後我要說的是搭公車的阿伯講話也很無知，講說高雄的韓在北農喊價都有個樓地板
不至於跌很慘，現在的吳看到菜價一路崩，也沒有阻止。難怪會輸
我想說菜價便宜大家吃多點，花少一點不好嗎? 所以要保障你們才算保障嗎?
他們都沒有在看電視新聞的，休息時間都嘛是哈啦聊天或者看戲劇綜藝而已
難怪被洗腦洗得很徹底，還不會查資料。
去菜市場或其他場合就把他從別人那邊聽來的講出去
叔叔伯伯，婆婆媽媽都是最恐怖的一群，不要得罪老人家啊!!!~
65歲以上的健保費WTF......那一千塊搭計程車或看診.會不會就這樣取消了?
取消的話盧就慘了
※ 引述《chan324 (北極熊)》之銘言：
: 小弟 台中人 小小分析一下這次選戰~
: 先說 我投林 免得有人說裝中立~
: 台中有幾個議題 非常重要
: 1.交通:中港路 每到假日 或是下班時間 搞成怎樣
: 大家心理都有數 老胡自己也是被這個交通搞死
: 換人以後 當然有人能疏通尖峰時刻的交通量~
: 結果 林沒做到..少說噴了好幾萬票 加上公車問題
: 有大大在推文說的 8 10km的議題
: 2.空汙:台中有火力 所以空氣品質一直很慘 雖然說這兩年有好一點
: 但是始終是個大問題 這一點 我覺得盧上來也不可能改善
: 可是對很多人就會把票投給盧或是選擇不投~
: 3.派系問題:光盧的競選幹部找了台中縣那些大老 我大概就猜到整合派系
: 應該大成功了 上次老胡嘴巴講說整合沒問題 其實被弄得超慘
: 不然不會輸到2x萬 這次就不一樣了~
: 光上面三點 我本來猜測林會小輸3-5萬票左右 好一點 小贏也不無可能
: 但是 民進黨自己大環境搞爛了 一堆狗屁的事情 就不想再講~
: 加上台北亂搞一票 我很多同學說 馬的 我不是台北人 我教訓台中市長可以吧
: 輸到14 15萬票 其實很多了 雖然說台中沒有藍很多於綠 很顯然的 淺綠這次也投盧
: 或者根本不出來投..我覺得林沒有做得太差 反而那些汙水下水道的問題 他是有做的
: 大環境這樣 也只能說尊重多數人的選擇~林的敗選感言 還不錯 很大氣 未來應該還是
: 有機會的..
--
但這次林輸在小看資訊戰。而且一次得罪太多族群。
公投也有幾個陷阱題，其他地方不蓋能源。中火也只能全力救援
新北侯啊!!~真不送電給他用嗎? 我看著呢~
我也是台中人也投林
不過有時候我對林有報怨，因為林的政績都在原縣區。
整個就是打算放棄原市區的票源了，原市區建設很無感，身邊一堆也是這樣說。中區除外
就算知道原市區會輸，他也應該要拉上來一點，讓其他地區不用追補落差太大。
以下針對幾點來說
1.林太小看原市區的票源跟投票率了，縣區根本都是派系有利益勾結問題
今天就算你很有誠意，你沒有拿出利益來。他們也是會聽派系的
市區派系比較不嚴重，是因為資訊發達大家比較沒有利益勾結，都是上班族。
但你放棄市區的利多，唯一可以看的建設就是公車優化+中區再造+水湳中央公園
可是這些也都是另外一派利益勾結問題啊!!!建商多想要水湳的土地
2.聽說有拿掉65歲以上免收健保費的補助，這是聽人家講的，說改成排富的意思。
老人家看這種小錢就像在看糖果一樣，有句話老人小孩性。這樣又得罪了一群
(65歲+那些子女的票)
3.台中以前停車不用多花1200塊停車費，他上任後就開始了。而且我在另一則就有點到
台中未來要蓋的八座停車場，都在縣區居多，市區只有北屯跟北區。
人口很擁擠的西區跟西屯還有南屯都沒有，我還因那則新聞上色哪幾個地區被桶。
人口擁擠的地方沒停車位就算了，你沒打算蓋也沒關係。可是警察來補刀
只要是紅線違停，路口還有紅燈右轉，狂抓開單。根本就是最後一根用車族的稻草
不要講違不違法，投票行為是爽跟不爽而已。如果在加上這樣搞，誰會爽給你票。
=======================================
再來我們講講盧的政見好了
交通 : 基本上沒啥政見，只有說要把BRT恢復(WTF?)還嫌中港路不夠塞嗎?
這樣搞藍線就不蓋捷運了好嗎?別忘了之前中央補助說有BRT才不給藍線錢的
中港路塞車問題誰來都無解啦!!!當我第一天台中人嗎? 10年前的人口跟現在比?
除非藍線完工，還要地下化才有可能。不然只會更慘
10年前人口跟現在比差多少，連車都增加一大堆。
空汙 : 當我沒看過立法院各委員會跟院會質詢直播過嗎?那議題是假的
空汙10年前就這樣了，只是我不知道那是PM 2.5而已，都以為是起霧
那時候誰會知道什麼叫細懸浮微粒? 就算盧上來我也不看好他會搞好
中電北送，除非北北基桃自己蓋電廠，不然永遠都有5%缺口.未來更大
但北部又不蓋電廠，要啟用核能來補5%缺口嗎? 那兩台啟用也沒有到達5%啊
至少還要再把核四啟用才有可能補5%缺口，未來外資更多來設廠就會缺更大
因為高通說要優先投資台灣5G發展(這只能期望真的)，這樣電要哪來?
總不能把所有發電都押寶天燃氣跟綠能，到時天燃氣人家不賣你或貴了。
又把燃煤廢了，要拿蠟燭點燈嗎? 所以這個議題我只能說炒作出來的
最後我要說的是搭公車的阿伯講話也很無知，講說高雄的韓在北農喊價都有個樓地板
不至於跌很慘，現在的吳看到菜價一路崩，也沒有阻止。難怪會輸
我想說菜價便宜大家吃多點，花少一點不好嗎? 所以要保障你們才算保障嗎?
他們都沒有在看電視新聞的，休息時間都嘛是哈啦聊天或者看戲劇綜藝而已
難怪被洗腦洗得很徹底，還不會查資料。
去菜市場或其他場合就把他從別人那邊聽來的講出去
叔叔伯伯，婆婆媽媽都是最恐怖的一群，不要得罪老人家啊!!!~
65歲以上的健保費WTF......那一千塊搭計程車或看診.會不會就這樣取消了?
取消的話盧就慘了
※ 引述《chan324 (北極熊)》之銘言：
: 小弟 台中人 小小分析一下這次選戰~
: 先說 我投林 免得有人說裝中立~
: 台中有幾個議題 非常重要
: 1.交通:中港路 每到假日 或是下班時間 搞成怎樣
: 大家心理都有數 老胡自己也是被這個交通搞死
: 換人以後 當然有人能疏通尖峰時刻的交通量~
: 結果 林沒做到..少說噴了好幾萬票 加上公車問題
: 有大大在推文說的 8 10km的議題
: 2.空汙:台中有火力 所以空氣品質一直很慘 雖然說這兩年有好一點
: 但是始終是個大問題 這一點 我覺得盧上來也不可能改善
: 可是對很多人就會把票投給盧或是選擇不投~
: 3.派系問題:光盧的競選幹部找了台中縣那些大老 我大概就猜到整合派系
: 應該大成功了 上次老胡嘴巴講說整合沒問題 其實被弄得超慘
: 不然不會輸到2x萬 這次就不一樣了~
: 光上面三點 我本來猜測林會小輸3-5萬票左右 好一點 小贏也不無可能
: 但是 民進黨自己大環境搞爛了 一堆狗屁的事情 就不想再講~
: 加上台北亂搞一票 我很多同學說 馬的 我不是台北人 我教訓台中市長可以吧
: 輸到14 15萬票 其實很多了 雖然說台中沒有藍很多於綠 很顯然的 淺綠這次也投盧
: 或者根本不出來投..我覺得林沒有做得太差 反而那些汙水下水道的問題 他是有做的
: 大環境這樣 也只能說尊重多數人的選擇~林的敗選感言 還不錯 很大氣 未來應該還是
: 有機會的..
--
All Comments