土地開發模式不夠具體 彰化鐵路高架化審 - 彰化

Table of Contents

土地開發模式不夠具體 彰化鐵路高架化審查再次退件

彰化市鐵路高架化,5日在交通部再度召開審查會,彰化縣長王惠美率團隊和立委們北上
關心,雖鐵路局和縣府達成車站周邊台鐵土地畫分鐵道文化專用區4.4公頃、車站專用區
4.4公頃和商業區4.7公頃的共識,但審查委員指出,土地開發細節仍得進一步強化,再次
退件。


彰化縣鐵路高架化喊了20年,直到去年才定調原線高架,交通部、行政院公開支持

,計畫總經費387億,但牽涉良廣,尤其彰化位於山、海線交會,包括調度場的遷移等,
難度相當高,不僅是技術問題,還牽涉彰化、花壇等土地開發。


彰化鐵路高架化定案後,協調會前後已經召開5次、初審和交通部審查也5次,累計10次,
地方民代等得氣結,「十進十出」,交通部強調,前置作業愈周延,高架化後帶動的效應
才能彰顯。

這次審查再次退件主要意見指出,商業開發的模式,財務規畫,還有分區的容積、建蔽率
等,都得提出更具體的規畫,台鐵也要求釋出土地後的回饋。還有審查委員更進一步指出
,車站特區外的彰化都市更新計畫也要納入一併考量。

「還要再等幾個20年?」但隨著討論越趨深入,包括機務段遷移到花壇,徵收農地又該如
何回饋?花壇站提升作為一級車站,自強號也要停靠,和彰化站距離只有6.6公里,可行
嗎?等具體問題也逐一浮現。

縣長王惠美表示,鐵路高架化不只是交通建設,更是整個都市再造,不能再拖;要求交通
部協助、支持,昨天委員會做出再補件決議,1個月後再審。

縣府工務處指出,交通部審查是可行性評估,只要核定後,諸多細節,台鐵接手綜合性規
畫和縣府提報都市更新計畫也會同步進行。

記者: 2019/07/05 中時 吳敏菁

原始聯結:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190705003854-260405?chdtv

==============================================

其實也不太意外就是! 畢竟退了好幾次了

當然又退也不是不好...縣府就持續做好補件等資料吧

以一個從國小聽彰化市要高架化講到我都3x歲的人

其實期待的心態從原來的期望值爆表已經慢慢變成平靜無波

只希望未來真要是通過了! 相規配套與規劃要好好做好才是

其他方面可能彰化站真的牽涉的太複雜跟難度也有可能吧

但還是希望縣府可以多加油


--
人稱長相如劉德華! 人稱眼神迷人如黎明! 人稱歌聲如張學友! 人稱跳舞如郭富城!

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2019-07-08
中央綠執政 彰化藍執政 被退件正常 收件才是不正常 今
天若是中央藍執政 彰化綠執政也是一樣會被退件 高架化
已經是政治角力問題
Zora avatarZora2019-07-10
一句中央地方不同黨就能解決,那都不要做了啊(菸
Ursula avatarUrsula2019-07-12
不覺得是顏色問題 因為藍綠都執政過一樣爛阿XDXD
純粹就是個縣轄市的小城市爹不疼娘不愛
Dinah avatarDinah2019-07-14
遷機務段+山海交界不向其他站體改一改就好
你們可以忍幹嘛搬遷 搬遷要徵收農地 又不知道要抗爭多久
Yuri avatarYuri2019-07-16
當審查委員都是智障
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-18
如果同黨執政就會收件 那高架化早做了 明顯問題就不在這
Vanessa avatarVanessa2019-07-20
我覺得魏玩過頭了 被自己玩掉
不然他若連任 高架這次應該就過了
Hazel avatarHazel2019-07-22
同黨就過?那翁金珠執政時彰化早就飛天了
Quanna avatarQuanna2019-07-24
下個20年 (…………)
Tom avatarTom2019-07-26
彰化人選了個廢物當縣長,還再期待什麼?
Isla avatarIsla2019-07-28
這個議題是選票提款機阿!!!!!當然要炒到最高點再說 翁
執政時 這個議題可沒現在火紅
Jacob avatarJacob2019-07-30
彰化就是某很會炒議題的黨只有一任魔咒 魏也不例外 另
外一個黨把全部心力放在內鬥 當然也不能有所期待
Madame avatarMadame2019-08-01
不得不說一下胖周瑜真的很強 高架化已經核定 還有辦法
把他搞到地下化
Olive avatarOlive2019-08-03
中時想帶風向 中央卡惠美
Margaret avatarMargaret2019-08-05
技術問題(X) 土地開發利益分配(O)
Genevieve avatarGenevieve2019-08-07
審查委員真的很多只是出一張嘴的智障...
Genevieve avatarGenevieve2019-08-09
實際上是有委員在擋嗎
Bennie avatarBennie2019-08-11
只要有捷運就好,高不高架沒差啦
Edwina avatarEdwina2019-08-13
彰化市要高架真的不容易 而且又一堆炒地民代官員
William avatarWilliam2019-08-15
藍+藍,綠+綠都執政過了,但還不就只是去炒高鐵站跟東
區嗎
Frederic avatarFrederic2019-08-17
要花387億高架化 這些效益還不是都在少數人手上
Zanna avatarZanna2019-08-19
不想做就不要做,理由一大堆,空頭支票一直開,膩了
Regina avatarRegina2019-08-20
不如不要高架化了啦,浪費時間。連這種事也要扯藍綠對立
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-22
另外請教台灣大戲院旁那塊丟很久的廢棄土地有沒有大大知
道是誰的啊?之前看一些在地社團有網友提到,有產權的就
有台鐵、市公所、跟私人…?也太複雜了吧?如果高架是講
求周遭的土地規劃…那塊不處理應該是頗難吧?感覺也有20
0坪以上,丟那裡超級久了吧
Mia avatarMia2019-08-24
15樓真誠實
我想下世紀應該就會成功
Eden avatarEden2019-08-26
花壇變一級站是殺毀?
花壇變一級站是殺毀?
Yuri avatarYuri2019-08-28
連審查內容都沒看到就說是藍綠惡鬥會不會太被害妄想?
我倒覺得是只考量利益,其餘規劃沒做齊全就急忙遞件
,被抓出一堆問題沒解決所以退件要求規劃得清楚一點。
Rebecca avatarRebecca2019-08-30
說不定送件內容是要中央出錢(?
Agnes avatarAgnes2019-09-03
彰化真的是三十年不變呢。