土地有效利用是人民福祉? - 高雄

Table of Contents

※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言:
: ※ 引述《DR0308 (DR)》之銘言:
: 如下照片
: http://i.imgur.com/gODmjOe.jpg
: 這一片空地也在這邊很久
: 印象中應該是台糖土地
: 如果這一片空間再尚未動土開發前
: 能可以像是台北河提旁
: 蓋些簡單壘球場(可以酌收場地費)
: 或者直排輪場等一些親子活動運動空間
: 那該多好
: 而不是讓土地空在那來炒做
: (遠目.....


今天如果這塊地是你家的...

你會拿來搞活動空間嗎..XD

部會阿,幾十億上百億的土地耶.

另外,釋出容易收回難.

你自己看中石化被原住民強佔的土地,今天他要收回要多難..

另外,這筆開發的錢誰要出??

收那些場地費除了根本抵不掉開發的成本(我看20年都無法回收)外.

你溜個直排輪,散個步要收費??你覺得會有人去嗎??

再者,運氣好如果高雄真的起飛,可能五年八年就有使用機會了.

那你不就剛蓋下去就要拆??


但其實亞硫酸那邊,不就有弄一個藝術造型.(一心路那邊)

花了超過兩千萬....
(不包含那個藝術造型的東西,那個東西的費用我不知道但是是額外的
他只是整地弄綠地和旁邊的人行道就兩千萬了.)

那邊將來都是住宅區,包含旁邊還沒拆還沒重劃的.

之後會串連31期全都是新大樓.

威京集團也是說,反正這邊我會大賺一筆,所以在重劃好之前我回饋市政弄個公園出來.


可是基本上,並不是每一個財團都是這麼好說話的.

另外,威京集團這樣搞,以後對這一區住宅用地拿來轉賣是正面的.

so..2000萬是靠以後土地可以多賣個20億做打算.

但新彎曲不能蓋住宅,你只能蓋商用.

你蓋商用下,這些花邊造成的效應太差外,他面積太大弄下去都是億字頭.

所以他們不太會去做這種事情.

直接養空地養到哪一天賣掉或是有其他企業跑過來要用看是租還是合作再說.



至於開發喔.

企業這兩年都嚇死了,都出國了.

沒人要開發的拉.

你看南向政策還是"叫台商加碼去東南亞投資"

那誰來開發高雄阿??

台塑帶4500億去美國了,中小型的也帶幾億幾十億去東南亞了.

那...我....我可以出4500塊開發新彎曲歐,鳩米...

看看超狂的地價稅,到時候遠雄放棄大巨蛋安全下庄可能還爽翻勒..XD

中信應該也感嘆"好家在沒有去接手bot"

不過中信不知道有沒有後悔接了高雄的圖書館二期..那個租金也是被大漲的很痛.

不要說開幕,還沒動工就被漲租金,不知道他的內心是怎樣的一個感想..


--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-11-29
剛才就想到你最後一段一定又後再打一次這個XD
Hardy avatarHardy2016-12-02
因為這件事情非常嚴重,尤其對高雄而言
如果高雄有新竹的產業就算了
Kumar avatarKumar2016-12-05
剛產業轉型結束準備迎接大投資建設發展時期
結果投資人都離開台灣,那高雄。。。。
Enid avatarEnid2016-12-08
有高雄王跪著推~
Dorothy avatarDorothy2016-12-11
0.0/可是開發不都開發到橋頭了嗎?
Lauren avatarLauren2016-12-13
地價稅這個到底目前有沒有解啊?
Frederic avatarFrederic2016-12-16
...地價稅是嚇自用住宅的?
Oscar avatarOscar2016-12-19
地價稅地方政府沒有一些彈性的空間嗎?
Connor avatarConnor2016-12-22
借問一下,興達港還有救嗎?
Puput avatarPuput2016-12-25
新灣區好多大塊土地最近還有新的開發嗎??
Zora avatarZora2016-12-28
中信的總圖二期會不會胎死腹中呀( ˊ ˋ )
Gary avatarGary2016-12-31
產業喔....一灘死水0.0/唉唉
Jessica avatarJessica2017-01-02
東帝士倒掉的隔年就高捷開挖,順便把沿路店面搞垮,
Ursula avatarUrsula2017-01-05
當時應該也有不少人崩潰才是。
Mary avatarMary2017-01-08
當時錢撥下來歸撥下來,沿路商業活動幾近停擺是大傷
Daniel avatarDaniel2017-01-11
就算到現在也還沒有恢復過來(應該也無法恢復了)
Olive avatarOlive2017-01-14
0.0...都有因果的~!低薪很可怕~
Hazel avatarHazel2017-01-17
本來覺得新灣區要發展起來了 滿可惜的唉
Zanna avatarZanna2017-01-20
個人的感覺啦 跟高雄從國民黨轉民進黨執政那段時間
Catherine avatarCatherine2017-01-22
其實也是捷運蓋太久,市民已經有另外習慣去的地方了
Brianna avatarBrianna2017-01-25
有直接關係 你看中山路 從五福路到火車站這段 空的
店家從換黨後一直空到現在 中央公園對面 玉竹街那段
Hazel avatarHazel2017-01-28
到現在還是冷冷清清 中華路跟中正路交叉口的主幼商
Oliver avatarOliver2017-01-31
場空了十幾年 舊錢櫃大樓到現在空十年了
Freda avatarFreda2017-02-03
以前就聽過這種八掛 地主寧願放給它爛也不要讓民進
黨的市長用
Delia avatarDelia2017-02-06
這應該真的是八卦吧!每逢重大選舉年,掛在牆面上的
Connor avatarConnor2017-02-09
選舉看牌常常是民進黨的啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-02-11
應該要把灣區改地目為住宅用地,蓋一整片的海景第一
排豪宅,把有錢人吸引到高雄來
Jacky avatarJacky2017-02-14
就算地價稅沒漲,那些國營企業也提不出什麼開發計畫
Lucy avatarLucy2017-02-17
中油實質南遷,還比那些看不見的購物中心飯店實際多
Edwina avatarEdwina2017-02-20
0.0/真早起!你家已經把錢搬往海外了?真好~
Liam avatarLiam2017-02-23
唉 c咖你還是快走吧!奉勸你別把你們這種抄地皮的
跟我們這種中小企業掛上等號好嗎?真丟臉!像你們這
種還敢扯地價稅高,有多少企業被你們這種抄地皮害
到,你們可以轉嫁租客,但我成本增加找誰要?
Kyle avatarKyle2017-02-26
真的覺得民進黨在高雄混太爽 要掉幾席立委才會稍微
警惕一下
Steve avatarSteve2017-03-01
長知識給推,股版房版都看不到高雄王的好文了
Jessica avatarJessica2017-03-03
放心,加稅一定加成本,而不是房價下降租金也下降
台灣租金一直都很低是因為底稅
所以你的成本準備大幅拉高了
Rae avatarRae2017-03-06
台灣物價底也是因為底稅
該不會有台灣高租金,高物價的錯覺吧
Dora avatarDora2017-03-09
惡性循環啦~炒房賺那種不義之財 倒一倒剛好