土地政策 - 竹南

焚化爐附近?

你就丟兩句給我 我也不知道怎麼評論

不用環評? 怪怪的

我語氣表達完了啊，不然補上‘竟然’兩字好了
我期望的是有人回我：因為做過環評了，所以不必再評

不然以苗栗近年的土地爭議，再加上感覺沒什麼監督的議會
，我會覺得又被胡搞了

我不諉言我偏綠，但這次苗栗出一個候選人，政見是：你說
，我做。我投不下去；像高雄，我覺得還沒投就贏了，苗栗
，我覺得還沒投就輸了。我意思不是說誰穩上，我是說別人
是好的裡挑一個，我們是壞的裡挑一個；沒人才了

問一下，我們有償債計劃嗎？現在公務員薪水正常沒？我喜
歡釘公務員，但如果薪水沒給，怎麼釘？立場都沒了。

甲工：供輕工業及無公共危險之重工業為主

高汙染工業不用環評？請舉例說明，方便嗎？

回我？我沒有不方便的問題，而是我根本不懂。我現在只有
情緒

我的情緒是：又要胡搞了嗎？然後我在等懂的人說話

不然這樣吧：這種事應就近向受影響的鄉親說明，而且已經
說明過了。能這樣回我我覺得也可以

一元都在跑選民服務，議會只是簽到表示還沒抓去關

舊國泰廠區?

消息來源就你學長？有確定的資料還是苗栗縣自己有自治
條例說不用環評嗎？

學長只給一句話，我情緒出來後他就不敢說話了；剩下得自
己求證

環保署有《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定
標準》法規裡面有列出哪些工業類別的興建需要環評，如
果確定有你說的狀況，我想你可以直接去向行政院環保署
檢舉

倘若你沒證據就憑你學長的話要如何讓其他人相信？

沒證據啊，搞不好學長在後悔向我說出機密咧... 條例我回

家讀一下。這年代公民要做功課的，不是四年一次而已

我猜有可能是那幾塊本來就有污染的地，竹南有幾塊
污染控制場址

年輕人放心,沒有人要來建廠

看看大埔進駐了幾家廠商?

消息不完整不要急著崩潰

工廠申請設立於已完成公共設施及整地之園區內，免依第一
項第二款第八目、第三款第八目或第四款第七目所定位於山
坡地區位之規定實施環境影響評估。

說一下，當年中化會在頭份，也是頭份招商的結果啊..

我家就在中化眷村（眷村不是軍人專有，而是同公司同事集

體住在一起）這樣說也不對，是先住在工廠宿舍，後來有離
工廠近的建案，全部同事就一起搬家購入。茂華新村，當初

也叫新村 XD，在舊頭份國中對面。

現在久了，鄰居散了；當年全村都是同事時，上班動作統一
上學也很統一，因為全都讀六合國小，都走路上學