圖書館變態 - 樹林

Table of Contents

就是這麼衰

今天又讓我遇到了變態......

經過上次的縱放後

這次氣炸的我拍桌子大聲斥責他

馬上報警也堅持提告

(話說館員第一時間處理方式竟是請該男離開而非報警 令我十分摸不著頭緒)


而當場也有一位女生說她之前也被該男騷擾過

願意跟我一同提告

現在希望之前被騷擾過的女生能跟我們一起站出來讓變態受到制裁

今天他只是觸碰我們的腳,誰知道改天他會不會食髓知味做出更可怕的事

有意願一同站出來的受害人請寄站內信給我妳的聯絡資料

該感到不好意思羞愧的應該是噁心的變態

女生們請勇敢的站出來發聲,保護自己也保護其他女生

謝謝~


ps.同前篇熱心的板友所言,大家氣憤之餘也要小心不要觸法,

故請勿在推文討論該男之工作地點及職業,謝謝:)







※ 引述《sweetpooh ()》之銘言:
: 原PO今天穿了長裙去圖書館念書
: 中午時分有個大約30歲左右的男子(書生貌)
: 拿了一本雜誌坐在我的斜對角
: 接著
: 我感覺到他的腳碰到我的腳
: 因為原PO也是那種喜歡把腳完全伸展的人
: 所以有時也會不小心碰到別人的腳
: 但之後每當對面有坐人時我就會趕快把腳縮起來
: 所以對面男子碰到我時起初我不以為意
: 只看了桌底一下
: 他很快的把腳縮回去
: 但他只穿著襪子(皮鞋放在旁邊)
: 接著我繼續看自己的書
: 30秒後
: 他又碰到我的腳
: 而且是一直往我這裡伸過來
: 我開始覺得有點奇怪
: 因為
: 一般碰到別人一次後之後就會很小心不敢亂伸展
: 再者
: 先生你坐我""斜對角""耶
: 我真的不覺得你腳有那麼長
: 我又看了桌底
: 他又很快的把穿著黑襪的腳縮回
: 此時原PO極度不爽
: 覺得事情不單純
: 就瞪了他
: 但他完全不敢抬頭
: 繼續亂翻雜誌
: 但我還是很怕冤枉別人
: 所以就做了小測試
: 我把腳""完全""脫離桌底
: 放到椅子右方(有點側坐)然後繼續看書
: 一分鐘後
: TMD
: 我感覺我的長裙被撩起來!!!!!
: 往桌底一看
: 先生這時才趕緊將腳縮回
: 我整個氣急敗壞
: 但圖書館大家都在看書
: 我又不能站起來大吼幹甚麼東西呀你
: 所以我就火冒三丈的收拾東西回家PO文了
: 提醒各位女生去圖書館也要小心
: 變態真的很噁>"""""""""""<

--

All Comments

Linda avatarLinda2011-12-17
版主先鎖文啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-12-22
幹有什麼不好講的? 打馬賽克啊~就是包容這種人社會才
亂!
你站內信給我我幫你公開!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-12-23
不要這麼激動嗎~ 因為這跟診所沒關係 只是他個人行為
Mason avatarMason2011-12-25
如果公開了影響他們的生意 到時候反而她們提告那怎辦
現在就只希望不要有更多人受害囉~
Elma avatarElma2011-12-29
警察好意提醒我們在申訴未成功前先不要公佈資料,否
則有可能反遭提告,等確定成功後,我想記者們會告訴
Emma avatarEmma2011-12-29
你們一切的.
Frederic avatarFrederic2012-01-01
千萬別這樣做啊 沒被告過的人不知道麻煩的地方
Donna avatarDonna2012-01-06
希望當事人可以隨時追蹤最新消息 如申訴成功
請公佈姓名
Joe avatarJoe2012-01-07
請靜待正式結果公布,未公布前請勿公布個資。
Heather avatarHeather2012-01-11
等結果吧 有結果再公佈不遲
Erin avatarErin2012-01-11
推~
Heather avatarHeather2012-01-14
加油!!~~
Hardy avatarHardy2012-01-15
加油~~我推>_<
Ursula avatarUrsula2012-01-15
推 原po 加油 不能姑息這種人!!!!
Joseph avatarJoseph2012-01-16
如果真要公告,建議是公告在圖書館內,我不太建議公布
Eartha avatarEartha2012-01-20
在ptt上 (因為不是每個人都會上ptt) 當然這取決於
被害人 :)
Elizabeth avatarElizabeth2012-01-24
btw,很高興那2位館員願意幫忙,沒事就好 :)
Kyle avatarKyle2012-01-28
其實館員根本就想息事寧人 不想招惹麻煩....
Olivia avatarOlivia2012-01-30
館員一臉又沒怎樣有必要報警嗎,著實令人心寒
Emily avatarEmily2012-02-04
至於河蟹又是另一個故事了...
Zenobia avatarZenobia2012-02-06
在沒有判決之前 任何透過媒體網路單方面散布資訊是很
Catherine avatarCatherine2012-02-08
危險的 因為單方面之詞永遠只是單方面...說難聽點 誰
知道是不是女方你自己小提大作甚至根本沒有的事?
Hedwig avatarHedwig2012-02-10
這種事除非錄影罪證確鑿 否則沒有證據 人家也可以說
你根本是無中生有....是吧 ?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-02-12
用這種說法 那一堆襲胸色狼都能鑽漏洞開脫罪行了..
Poppy avatarPoppy2012-02-16
不會有人閒閒沒事去指控別人性騷擾的不是嗎
Donna avatarDonna2012-02-18
樓上 我的說法只是在法律上的基本無罪推定 法律是要
Ula avatarUla2012-02-18
證明你有罪才能判刑 不是你不能證明自己無罪就判你刑
否則隨便路人說你偷他錢 你舉證不出沒偷錢的證據 那
Oliver avatarOliver2012-02-22
要說你是小偷嗎?
同理 要說對方有騷擾自己 當然要有證據 否則光是自己
Andrew avatarAndrew2012-02-23
片面之詞 法官為什麼要只信你而不信他?法官又不是神
能夠看穿人心 ...
Candice avatarCandice2012-02-28
我還滿佩服原PO斥責及報警的勇氣,姑息就是養奸~
Delia avatarDelia2012-02-29
也許在這件事情上,有人會覺得男醫生很無辜,但我
Gary avatarGary2012-03-02
不認同,男醫生對於觸碰到女孩大腿的行為可能構成性
Kelly avatarKelly2012-03-03
騷擾,是有認知的,第一次碰到就該警惕,而他卻沒有
Ursula avatarUrsula2012-03-06
反而任自己的腳{不經意}的一再碰觸到女孩的大腿甚至
Rae avatarRae2012-03-10
腹部,說是過失也太牽強,男性朋友更不應當,以位置
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-03-11
不夠寬敞來推託觸碰到女孩身體之事實行為,是不是
Brianna avatarBrianna2012-03-13
還是有人聽不懂我的重點耶....在沒有任何證據跟確切
Andrew avatarAndrew2012-03-16
的法律判決下 請不要任意在媒或網路上發表散布相關的
資訊 否則刑法不是單單你想告人就好 告不成人家可以
反告你誣告 事證不足 人家可以說你在公開媒體散布不
Sandy avatarSandy2012-03-20
被冤枉,我想司法會說話。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-03-22
實資訊影響個人名譽等等~~~我只是要你們明哲保身 而
且注意法律上的眉角重點而已~~
Caroline avatarCaroline2012-03-24
至於什麼感覺之詞 也盡量避免 大家都非當事人 用感覺
說話其實都沒有意義~~~
Mia avatarMia2012-03-25
就是因為這類的證據有夠難拿出來我才會說好開脫罪行
Yedda avatarYedda2012-03-29
證據的話只希望監視器有拍到了 還有如果有其證人...
Andy avatarAndy2012-04-03
難不成腳被惡意觸摸那當下還會記得先拿相機拍個幾張
Dora avatarDora2012-04-08
再拍桌大罵嗎...
Genevieve avatarGenevieve2012-04-12
性騷擾的案子難都難在舉證,同為女子我不會去懷疑女
Andrew avatarAndrew2012-04-15
方有小題大作,通常女孩碰到這種事情常因為沒有證據
而隱忍,我是相當的同情,不管如何,都要給女孩一個
擁抱
Bennie avatarBennie2012-04-17
laybear大 刑法本來就是罪刑推定 沒有證據你隨便告人
是會被反告誣告罪 你難道都沒有這種法律常識嗎??還是
Anonymous avatarAnonymous2012-04-22
隨便一個女生將來上街亂指控一個男的性騷擾她 這樣子
草率的就要千夫所指這男的該死????
Rosalind avatarRosalind2012-04-23
"蔡男否認性騷擾,堅稱自己是無意碰觸到對方"
http://www.nownews.com/2011/12/15/91-2766993.htm
Hamiltion avatarHamiltion2012-04-26
本案蔡男已經承認有碰觸到對方了,有意無意給法官判
Elma avatarElma2012-04-28
話說刑法上面的推定,是暫定的意思,也就是說有反證
Vanessa avatarVanessa2012-05-03
推翻的可能性,被告的身分本來就是犯罪嫌疑人,有沒
Erin avatarErin2012-05-06
有沒有罪責司法會說話,而大家並沒有對於該嫌疑人口
Frederica avatarFrederica2012-05-07
出惡言,又何必嚇唬大家