國道計程收費方案 藍綠都罵翻 - 汐止

Table of Contents

邱薇而 陳岳威報導


計程車上國道高速公路,到底要多收多少錢,上午交通部長毛治國到立法院報告,被藍綠
立委一致痛批,根本就是想要動短程通勤族的歪腦筋,原本不用付費的,現在一個月要多
付三、四百塊錢,景氣都這麼差了,竟然還敢跟人民要錢。


  交通部長毛治國,上午到立院提交國道計程收費報告書,遭到藍綠立委重砲抨擊,因
為計程收費影響最大的,將會是短程通勤的上班族,以最有可能上路的方案,前10公里免
費,之後一公里收一塊來計算,像是住在新北汐止的通勤上班族,原本不用收費的現在,
一天來回30公里計算,就要多繳20元。


  高雄往返楠梓的,來回22公里,一天就多付12塊,平均上班通勤族一個月就得要多付
出3、400塊,但委員會報告書竟然還說,民調超過半數民眾贊成。不只綠營立委炮火猛烈
,藍營立委一樣不支持,看來這套國道計程收費制度,想要闖過立院藍綠立委這一關,恐
怕還有得等。


http://news.cts.com.tw/cts/money/201210/201210081113407.html

--

All Comments

Mary avatarMary2012-10-11
各政府部門接著爆炸 明天換哪一部門呢? 17%14%太高了?
Hardy avatarHardy2012-10-13
一堆白癡 盡想些低能政策
Regina avatarRegina2012-10-16
其實 走長途的就省不少 新聞卻只報導想說的
Tom avatarTom2012-10-18
每個政策都不可能十全十美 如果老是挑動民粹任何政務都推動不了
Ula avatarUla2012-10-21
話又說回來 國道的立意是專門設給短程通勤族用的嗎?
Hedy avatarHedy2012-10-24
更何況 當初那些吵著要廢收費站的人呢? 去哪了?還是說現在國道都直接開放免費 最得民心了?
Iris avatarIris2012-10-26
新聞也是有報導台北-高雄比較便宜,並沒有只報導短程
Agatha avatarAgatha2012-10-29
其實短程的費率可再減半為15公里內0.4元/公里 之後里程
Tom avatarTom2012-10-31
數再依三方案中費率最低的再少一點點就好了 同時兼顧短
Hardy avatarHardy2012-11-03
、長程 費率也比現行少多了 就當景氣不好時政府共體時
Hardy avatarHardy2012-11-05
艱 至於成本什麼的因素 可以等景氣好後再看怎麼微調費率
Jacky avatarJacky2012-11-08
里程計費是不反對啦 但是護航財團就很噁心.....
Vanessa avatarVanessa2012-11-11
超爛噓噓東 到底哪時才要罰他錢 護成這樣 說沒收誰信
Madame avatarMadame2012-11-13
以我常常跑一高 汐止-林口/汐止-新莊/ 二高 汐止-中和個人寧可收費(雖然這樣我運送費用會變高),我相信收費後
James avatarJames2012-11-16
一部份把國道當省道開的車會變少,尤其是路隊長.....
Belly avatarBelly2012-11-18
推樓上,我也超討厭XX東,不是說不要再投資台灣嗎?看他的 etc 一整各噁心..
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-11-21
就像高鐵剛蓋每個人都罵死 結果現在愛搭的很
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-11-23
汐止要往基隆的就賺到了,原本要付40元,現在可能不到10元
Elma avatarElma2012-11-26
老汐止人都知道去基隆從五堵交流道上~沒慢多少= =
Genevieve avatarGenevieve2012-11-28
但是台北往返機率高多了~真的只是多錢